为什么欧盟宁肯“绕圈子”，也不敢没收俄的3000亿外汇？

回答网友的一个问题，就是关于欧盟，冻结大俄境外资产这个事儿，我曾在以前的文章里说，英国是最早进入工业革命，并且率先成功跨入现代国家门槛，最主要的一块基石，就是对产权和契约的无比尊重，这是奠定英国能在那么多的欧洲国家中，脱颍而出，独自领跑，经济呈指数级增长，一举摆脱了几千年，经济基本停滞的的主要原因。

产权得到保护，契约得到尊重，法律得以有效实施，这是一个国家迈向现代化的基石，有网友在评论区说，有个屁契约精神，怎么不说没收大额3,000万海外资产的事。

我今天就认真答复一下这位网友，大家要了解，冻结并不是没收，这是两个概念，也不是有人说的玩文字游戏，这有非常明显的区别的。没收就是把你的，收归我的，相当于抢劫，真正的强取豪夺。而冻结，只是暂时不让你用，财产权还是你的，谁也不能否认这一点，虽然你很坏，但我也无权，说没收就没收，这个道理走到天涯海角，都适用。停止了你的使用权，因为怕你用这部分钱，投入战争，继续作恶，在战场上，用这些钱来打我。

这就是他们的区别，冻结后将来怎么办？到现在欧盟还没有一个形成统一的共识，欧盟最近可能要开个会，研究一下，究竟怎么办？既不违法，又能在实际上帮助到小乌。是作为俄战后的战争赔款？用于乌克兰的战后重建呢？还是最终还给俄？还是怎么处理，都不一定，但总归会有一个合情合理的说法，但绝不是没收，绝不是打家劫舍，据为己有。前两天小泽有个20条和谈意见，谈到他们要求赔偿8000万，如果能成，就从这个里面出。

这里有一个很有意思的细节，就是这部分财产，每年还产生几十亿美元的利息，这部分利息确实是给到小乌了，让乌克兰拿去用，因为法律没有规定，利息不可以用，不违法，那么就可以拿来用了。

有人说，那干脆点，直接没收不就得了呗，他也没办法，他也没能力和你打，只能干瞪眼，看着自己的钱被人家拿走，他是罪有应得，他占领别人的土地，怎么就那么心安理得，他说话从来不算数，怎么就可以。

这样理解就不对了，狗咬人，你不能反咬狗吧，他流氓，咱和他一样，咱也不成流氓了吗？他言而无信，造成的后果他自己承担，一个文明的国家，就不能这样玩了，文明是什么，文明就是什么都要讲法律，不能违法。

为什么不没收，还要绕那么大一个圈子，是的，不能这么做，虽然没收，最简单，最方便，可这是违反国际法和他们本国国内法，违法这种事，政府是绝对不能干的，法无授权不可为。破坏法律等于自毁长城，要干就一定要合法合规，遵守、尊重财产权，这是文明国家的一个基本要素。

如果敢这样干，那你天天讲的法治精神，就不复存在，造成的恶果那也不是3,000亿美元这个数字那么简单了。那就是整个欧盟信用体系的崩塌，后果不堪设想。

好吧，说回大饿外汇储备，究竟有什么办法让他产生效率？欧洲这帮人也是绞尽脑汁。冯德莱恩想了一个办法，说，以这笔存款为抵押，先贷一笔钱，让乌克兰用，大家注意，这里还有一个难题，就是用别人的资产抵押，来给你贷款，怎么弄？他又想出一招，即用战后赔款来还款，用这一笔，目前看事实还不存在的钱，来预借一部分钱来救急。

我当然对他们这一套掩耳盗铃的金融工具不感兴趣。但我觉得有意思的点，就是不管他们如何一通操作猛如虎，但大鹅冻结的这笔钱，他们就是生生不敢动啊，这就是价值体系必须维护，他们一根筋吗？他们其实一点都不是一根筋，他们是怕破坏规则，导致的后果，他们承担不起，他们深知这一点，所以他们投鼠忌器。

很多人可能不理解，规则意识有多么重要，还以为像我们熟悉的一些人经常操作的那样，老子有枪，老子说了算，想杂弄就杂弄，你能耐我何，老子就是为达目的不择手段。

为达目的不择手段，这个话是我见过最野蛮，最为人所不齿的一句话，我跟你说，为达目的不择手段，是毁掉一个文明，让其陷入无穷无尽深渊的，最重要的一个幕后推手，有了这句话，人类的任何行为都可被原谅。自从这句话出现，且被投机分子热衷使用，人们就开始不讲规矩了，就开始胡作非为了。

目的正义重要，程序和手段正义更重要，这才是文明社会，得以建立且繁荣的根本原因。