奔驰燃油车在中国的用户基础不用多说,但电动化之路走得不算顺——之前的EQ系列因“油改电”痕迹重、产品力滞后,销量一直低迷。直到今年11月,基于MMA原生纯电平台的全新CLA新能源上市,不到一个月就卖出超1000辆,算是给奔驰电动化打了个“翻身小仗”。更关键的是,最近这款车的入门版(260L)申报信息流出,动力和续航做了“减法”,价格可能更亲民。这一次,奔驰是不是终于摸准了电动代步用户的核心需求?
![]()
从EQ的“水土不服”到CLA的“小试探”:奔驰电动化的转折点
要理解CLA的“小爆发”,得先复盘EQ系列的问题:此前的EQC、EQB都是基于燃油车平台改造,外观像“套壳油车”,内饰还是传统奔驰的老设计,智能配置也不如新势力。用户买电动化车型,要的是“原生纯电的新鲜感”,而不是“换了动力的油车”。
全新CLA不一样——它是奔驰首款基于MMA平台的车型,外观用了“鲨鱼鼻”前脸+溜背造型,内饰是10.25英寸液晶仪表+11.9英寸中控屏的双屏组合,还搭载了MBUX Superscreen智能车机,整体设计更年轻、智能,刚好击中了25-35岁年轻用户的审美。1000辆的月销,本质是“产品定位终于对了”——不再拿“豪华油车的逻辑”卖电动车。
![]()
入门版的“减法”:不是妥协,是精准狙击代步用户的痛点
这次申报的260L版本,做了两个关键“减法”:动力从现款的200kW降到165kW,电池从三元锂电池换成磷酸铁锂电池,续航预计从866km降到600km左右,价格可能比现款便宜3-5万元。
这不是“减配”,是“精准取舍”。根据乘联会2025年的数据,65%的豪华电动用户有私人充电桩,他们的日常通勤距离大多在50km以内,周末偶尔短途出行,800km的长续航对他们来说是“冗余”——反而不如把成本省下来,降低价格。比如特斯拉Model 3的标准续航版(CLTC 556km)占总销量的62%,就是因为精准满足了“代步+偶尔长途”的需求;比亚迪海豚能成为“十万级代步王”,也是靠“够用的续航+亲民的价格”。
![]()
豪华品牌做“入门电动”:拼的不是参数,是“有温度的减法”
入门版CLA纯电的“减法”很聪明——它没碰用户在意的“豪华感”:运动化外观(哪怕是普通版,线条依然犀利)、游艇级内饰(皮革包裹+氛围灯)、数字座舱(MBUX系统+智能语音)、L2级智能驾驶辅助(自适应巡航+车道保持)这些核心配置都保留了。
对豪华品牌来说,“电动代步车”的竞争点从来不是“谁的续航更长、加速更快”,而是“用豪华的方式解决代步需求”。比如奔驰的内饰质感,是新势力用“塑料+大屏”比不了的;MBUX系统的语音识别准确率(98%以上)、操作逻辑的“奔驰式顺手”,也是用户愿意为“豪华电动”买单的关键。入门版的“减法”,其实是把“冗余的参数”换成了“更实在的价格”,同时保留了“豪华品牌的DNA”。
![]()
结语:奔驰的电动化,终于从“堆参数”转向“懂用户”
之前的EQ系列,奔驰总想着用“豪华油车的逻辑”做电动化——堆长续航、高功率,却忘了用户买电动代步车的核心需求:不是“我能跑多远”,而是“我每天用着舒服,价格也合适”。
CLA纯电的小爆发和入门版的推出,说明奔驰终于想通了:电动化不是“把油车的发动机换成电机”,而是“从用户需求倒推产品设计”。入门版的“减法”,本质是“聚焦”——聚焦有私桩、注重豪华感、只需要代步的用户,用“合适的动力+够用的续航+亲民的价格”,去填补“豪华电动代步车”的市场空缺。
对代步用户来说,这款入门版值得等吗?如果价格能降到22-25万区间(比现款便宜3-5万),同时保留奔驰的豪华质感,答案大概率是“值得”——毕竟,能花20多万买一辆“能代步的豪华电动车”,比买一辆“没豪华感的新势力”,显然更符合“既要又要”的需求。
![]()
#奔驰#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.