特朗普让州长抢格陵兰，丹麦怒召大使，主权规则被按在地上摩擦

前言

年末大家都想安心过节，可华盛顿不按套路来，12 月 21 日特朗普突然搞了个大动作——任命路易斯安那州州长兰德里当 “格陵兰特使”，这操作直接往大西洋对岸扔了颗 “烟雾弹”。

这任命透着怪：一般特使要么是外交官要么是政坛大佬，这次兰德里不仅是现任州长，还说自己是 “志愿者” 不拿工资，一个美国南部州长，跨界管北极圈的 “领土事”，明摆着是故意模糊官方边界，给后面试探留余地。

更离谱的是兰德里直接放话要让格陵兰 “并入美国”—— 这地方法理上是丹麦的自治领地，相当于盯着别人家后院说 “我想要”，你说这到底是特朗普的试探，还是真打算硬来？

欧洲的红线：丹麦的强硬与欧盟的集体防火墙

所以，就在任命发出的第二天，也就是当地时间12 月 22 日，大西洋彼岸的反应那是相当剧烈。

丹麦那边完全没有把它当作玩笑或者普通的政客口嗨来处理，而是直接动了真格。

丹麦外交大臣火速行动，紧急召见美国驻丹麦大使，这种外交召见，在国际礼仪里虽然还在流程内，但性质已经是极其严厉的 “亮红灯” 了。

而且这次会面有一个非常有意思的细节，丹麦不是单打独斗，格陵兰岛自治政府代表也全程坐在旁边。

这传递出的信号再清晰不过：别看丹麦和格陵兰平时内部事务分开管，一旦涉及到底层的主权归属，这俩可是“连体婴”，谁也别想从中打楔子。

随后，丹麦首相和格陵兰总理联手发了一份声明，话说的非常重，直接划下了红线：“没有任何一个国家，可以在任何情况下，有权通过吞并的方式夺取另一个国家的土地。”

这每一个字，其实都是冲着华盛顿喊的。

这一波反弹还没完，紧接着让人意想不到的是整个欧洲的反应速度。

要知道，欧盟内部以前在面对美国问题时，经常是意见不一，有的想硬扛，有的想绥靖，经常是一盘散沙。

但这次在格陵兰问题上，欧盟就像是被触碰到了痛脚，反应出奇的一致。

欧盟委员会发言人当天就站出来了，措辞极其严肃，说丹麦的领土完整对于整个欧盟来说那是 “至关重要”，随后，挪威等北欧国家也迅速跟进，一个个排着队表态支持丹麦。

为什么欧洲这次抱团抱得这么紧？真的是因为那一块冰雪覆盖的岛屿吗？

其实大家心里都像明镜似的。

这根本不是岛不岛的问题，而是规矩的问题。

一旦格陵兰这个口子开了，那种依靠单边意愿强行改变地缘版图的行为如果在北极圈得逞，那整个欧洲的安全体系就漏风了。

欧洲人也不傻，他们很清楚，格陵兰虽然主要靠丹麦提供财政和安全保障，看起来是丹麦的事，但本质上它一直处于欧洲的地缘政治体系之内。

美国今天能对格陵兰 “动手”，明天北极的资源分配、航道控制，甚至其他地区的边界认定，是不是都可以照方抓药？

所以，这种整齐划一的表态，与其说是声援丹麦，不如说是欧洲各国在给自己构筑一道 “防火墙”。

美国的盘算：北极战略与资源野心的组合拳

当然，特朗普既然敢下这步棋，就不可能没有后手。

虽然他在面对质疑时，反复强调美国必须确保 “国家安全”，并且极力否认是为了抢资源，但这套说辞，也就听听罢了。

格陵兰岛真正的诱惑力，就摆在明面上，主要集中在两点：一是位置，二是地下的东西。

先说位置，摊开北极地图你就能看明白。

格陵兰岛就像是一个巨大的楔子，正好处在美欧之间的咽喉要道，更是北极航道和北美大陆防御的前哨站。

在这个岛上，美国其实早就没把自己当外人。

那个著名的皮图菲克太空军基地，一直就是美军在北极的核心据点。

这地方有多重要？它是北美防御体系里的 “眼睛” 和 “盾牌”。

最近甚至有风声传出来，美军计划把这个基地的管辖权划归到北方司令部麾下。

这一调整如果坐实，那意味就很明显了 —— 从过去的“海外协同” 变成了 “直接管控”，军事意图的层级明显提升。

一边在军事指挥架构上搞集权 ，一边派个政治特使去喊 “合并”，这两件事儿哪怕分开看都够敏感的，现在凑在一块儿发生，怎么看都像是一套组合拳。

再说资源，这就更实实在在了。

现在全球都在搞能源转型，搞高科技竞争，不管是造电动车还是造导弹，稀土都是绕不开的核心材料。

格陵兰岛的冰层下面，恰恰就埋着这一类“工业黄金”。

以前技术达不到或者开采成本太高，大家也就睁只眼闭只眼，现在技术有了，需求炸了，这里的战略价值瞬间就翻了好几倍。

谁掌握了格陵兰的矿产，某种程度上就是捏住了未来高科技供应链的上游，虽然华盛顿嘴上说 “不是为了资源”，但在地缘政治的博弈场上，大家都是只看行动不听解释的。

这里面还有一个非常有意思的争议点，就是兰德里的“跨界” 身份带来的法理困境 。

美国国内也不是铁板一块，不少前外交官和专业人士对这一手操作也是直摇头。

他们担心的是这种做法对传统外交规则的破坏，有人甚至打了个极具讽刺意味的比方：如果墨西哥突然任命一个什么 “特使”，天天在媒体上喊着要 “收回” 以前属于他们的美国南部某个州，甚至要让这个州 “回归” 墨西哥，那美国人会是什么反应？

这种假设虽然听着夸张，但逻辑是一样的。外交是有对等原则的，如果美国能打破主权界限随意指点别国领土，那其实也是在给别人以后这样对付自己提供借口。

这次的 “特使闹剧”，说白了，其实就是特朗普那种惯用的“极限施压” 和 “边界测试”策略的又一次预演。

你看他过往的手法，往往是先扔出一个极其夸张、甚至听起来有点荒谬的提议，来搅动舆论，同时观察各方的底线在哪里。

这次派个 “不拿钱” 的州长去试水，进可攻，如果真能推动谈判那是赚翻了。

退可守，万一反弹太大，完全可以推脱说是 “非正式建议” 或者个人的激进想法，不伤政府的根基。

但这恰恰是最危险的地方。

这种通过制造模糊地带、不断去摩擦别人主权底线的做法，正在一点点侵蚀国际间最基本的信任。

主权不可侵犯本来是二战后国际秩序的基石，可现在这一套被 “国家安全” 的大帽子给架空了。

对于欧洲和丹麦来说，他们愤怒的不仅是领土可能被觊觎，更是这种 “因为我有实力，所以我可以公开讨论吞并你” 的霸权逻辑。

眼下的局面是僵住了：丹麦划了红线，欧盟筑了人墙，而美国那边的 “特使” 兰德里看来也不打算闭嘴。

短期内，格陵兰自治政府为了自保，肯定会更加积极地在国际舞台上寻找盟友，把这件事的热度维持住，倒逼各方表态。

而那个皮图菲克基地的军事指挥权变更，将会是下一个各方死盯着的风向标。

因为口水仗可以随便打，但军事部署一旦落地，那就是实打实的存在了。

结语

这出“荒唐剧”的背后，折射出的恰恰是全球地缘竞争早已不讲什么 “体面”了。

大国博弈不再是藏着掖着 ，而是直接拿着地图，哪里有空子就往哪里钻，哪里有利益就往哪里插旗。

对于普通人来说，这可能只是茶余饭后的谈资，但对于那些身处夹缝中的小国或者地区来说，这每一步试探，踩的可都是他们的命根子。

未来的北极，注定不会再安静，这场围绕格陵兰的风波，也许仅仅只是北极圈秩序重写的一个序章。

无视各方批评 特朗普坚称“必须得到”格陵兰岛 新华社 2025-12-23 15:40

#优质图文扶持计划#