突发，美军圣诞夜空袭尼日利亚！当地人很懵，美军到底炸了啥

2025年末，全球局势愈发紧张。

东欧战火升级，俄中将萨尔瓦罗夫在莫斯科遇袭身亡，普京随即展开报复，俄军精准斩首多名乌军指挥官，并对乌多州能源设施发起大规模攻击。

中东方面，美军对IS实施斩首行动，以色列则同时袭击加沙和黎巴嫩，击毙哈马斯高级指挥官萨阿德，并在黎境内斩首伊朗革命卫队“圣城旅”840部队要员贾瓦赫里。

亚洲，泰柬两国开启谈判，停火前景尚不明朗。

南美局势同样紧张，美军航母、核潜艇等集结加勒比海，或对委内瑞拉发动致命打击。此外，美军还以“缉毒”为借口袭击船只，造成百余人死亡。

混乱中，特朗普或下令打击委内瑞拉之际，美军又在非洲尼日利亚发动斩首行动。导弹突袭，当地茫然无措，外界纷纷追问：美军此次空袭，目标究竟是谁，又击中了什么？

近两月，外界目光多聚焦加勒比海，美军频繁调动，舆论猜测其下一步或针对委内瑞拉。局势突变，美委虽高压对峙却未真正冲突，非洲方向却突发状况。

圣诞夜，美国白宫宣布在非洲发起军事打击。五角大楼对尼日利亚西北部“伊斯兰国”目标发动“强力且致命”空袭。据新华社报道，12月25日，特朗普称美当天对尼西北部该极端组织发动打击。尼外交部随后证实，尼美开展安全与情报合作，空袭精准打击了“恐怖目标”。

特朗普选在圣诞节发动袭击，时间点引外界关注。特朗普及国防部长赫格塞思试图将袭击与圣诞节关联，而尼外交部长图加尔明确否认，称“与圣诞节无关”。

此次行动是特朗普重返白宫后，美军首次对非洲人口最多国家采取军事行动。美军非洲司令部称，行动经与尼方协调，在尼索科托州发动空袭，打击“伊斯兰国”多座营地，理由是指向该武装。消息一出，外界和尼日利亚国内均感错愕，很多当地人次日才从国际媒体得知国家在圣诞夜“被空袭”。

尼日利亚并非小国，92万多平方公里国土，超2.2亿人口，在非洲体量和影响力居前。美军突然对其动武，实属不寻常。

此次空袭看似并非临时之举。此前特朗普多次向尼日利亚政府施压，指责其放任极端组织，渲染“基督徒遭屠杀”，还以约5.5亿美元援助相威胁。从外交施压、切断援助到不排除军事手段，节奏逐步升级，路径清晰：先定性，再施压，最后将军事行动包装成“无奈之选”。

需警惕的是，美军在非洲频繁的单边军事行动正冲击地区安全。近年来，美国以“反恐”为由在多国驻军、发动打击，打乱了地区国家自主构建安全体系的进程。非洲各国国情不同，反恐需因地制宜，地区主导、国际支持的合作模式才更实际。外部势力介入会打破力量平衡，引发信任危机，使非洲沦为大国博弈场，与多边主义反恐理念背道而驰。

如今尼日利亚两大动向令美国警觉：

一是炼油能力提升。作为非洲最大产油国，尼日利亚长期因设施陈旧依赖进口成品油。2025年，中企参建的丹格特炼油厂将全面投产，日处理65万桶，满产后可自给自足并出口，削弱美欧在非洲能源市场的定价权。

二是加速开发稀土等关键矿产。尼日利亚锂矿储量居非洲前列，随着全球新能源和半导体产业需求大增，其正加快与中俄等国合作开发，中企已在该国矿产投资13亿美元，这令试图构建“去中国化”供应链的美国不满。

因此，美国以“反恐”为名发动空袭，实则施压尼日利亚政府，争取在能源和矿产政策上更大话语权，甚至逼其在中美间“选边站”。

仅从美方通报看，事件似乎完整，但综合多方信息并非如此。英媒《金融时报》指出，美军轰炸区域偏远空旷，非恐怖组织活跃地，现场无被毁设施，也无证据表明伤亡与极端组织有关，导弹未击中明确目标。

这也就解释了尼日利亚当地民众的困惑：既无持续交火，也无后续清剿行动，民众难以体会到“反恐成果”，“斩首”一词更像是通稿里的用词。

特朗普选在圣诞夜发动打击，意在最大化国内政治收益：既履行对福音派承诺，又塑造“强硬总统”形象。但这种将反恐议题工具化的做法，无益于解决尼日利亚安全难题，还可能激化地区矛盾，造成更多平民伤亡。不过，对特朗普而言，只要对中期选举有利，他国受损又何妨？

若仅看作反恐行动，许多细节难以自洽。同一时期，美国在加勒比海持续对委内瑞拉施压，又突然在西非采取行动，这种双线操作易被解读为有更大战略图谋。有分析指出，美国此举意在控制委内瑞拉和尼日利亚的丰富石油资源及地区能源利益链。

俄媒则提出另一观点，认为美对尼日利亚的军事打击是“美军重返非洲计划”的重要一环，旨在削弱俄中在非洲日益增长的影响力。这意味着，尼日利亚遭遇的并非孤立事件，而是大国在非洲竞争的深层体现。

需注意的是，尼军约70%的武器装备为中国制造，如JF-17“枭龙”战斗机、“翼龙”无人机和VT-4坦克等。其中，“枭龙”战斗机具备对空对海作战能力，若与美军对抗，尼日利亚未必处于下风。

正因如此，美军选择了一种低成本策略：导弹飞过，声势浩大，但实际效果有限，既避免真正军事对抗，又达到了政治展示目的。

更出人意料的是，尼日利亚未完全以“被打击者”姿态回应。26日，其外交部声明承认与美国开展安全与情报合作，但强调行动基于“结构化合作框架”，且通过官方渠道通报进展。这既承认合作，又将其置于制度化框架，力图呈现为可控、可解释的官方协作，而非被动受制。

历史昭示，和为发展之基，唯有和睦，方能深化合作、共商共建共享，构建命运共同体。在非洲大陆，中国将继续高举和平发展旗帜，与非洲国家携手共进，共同抵御霸权。