中美同时发出警告，洪都拉斯若敢背信弃义，后果会比立陶宛更严重

大选过后，洪都拉斯变天了，总统候选人阿斯富拉成功胜选，为何会令人为中洪关系捏把汗？洪都拉斯内部拒绝承认结果，特朗普为何比中方更加急切？

原因无他，早在胜选之前，阿斯富拉就曾放话，声称自己一上台就会跟台当局恢复“邦交”，而在2023年，洪都拉斯已经成功跟中国大陆建立外交关系，承诺会坚持一个中国原则。

这意味着，阿斯富拉若敢跟台当局建立错误关系，洪都拉斯有可能会成为第二个立陶宛，甚至由此引发的后果，会比当年的立陶宛更加严重，要知道，当初立方都没敢真正成为台当局的“友邦”。

如今，民进党屈指可数的那些“友邦”，至今都没能跟中国大陆建立外交关系，要是洪都拉斯“反水”，在台湾问题上做出错误选择，中方很可能会降低两国关系，甚至直接与其断交。

大选乱局藏隐患：阿斯富拉的“亲台”表态不是空话

这次洪都拉斯大选从投票到出结果，全程都透着混乱。11月30日投完票后，原本该当晚公布的初步结果，因为计票系统多次出现故障一推再推。直到12月24日，选举委员会在还有部分选票复核没完成、6天核查异议期还没结束的情况下，就仓促宣布了阿斯富拉胜选的结果，得票率40.27%，比竞争对手纳斯鲁拉只高了0.74个百分点。这个结果一出来，洪都拉斯国内直接炸了锅。

除了落选候选人拒绝承认，连选举委员会内部都有委员提出质疑，认为这种做法不符合法律程序，甚至可能构成刑事犯罪。即将卸任的总统卡斯特罗一开始还批评美国干涉选举，后来虽然表示尊重选举机构公告，但也能看出国内的分裂有多严重。而阿斯富拉这边，胜选后立马表态“已做好执政准备”，却对之前“恢复台邦交”的言论避而不谈，这种模糊态度更让人担心。

可能有人会觉得，政客竞选时的话不一定作数，但结合洪都拉斯的处境和阿斯富拉的背景，这事还真不能掉以轻心。阿斯富拉代表的是洪都拉斯右翼势力，而右翼长期和美国走得近。反观过去两年中洪建交后的合作，成果其实很实在,中国还帮洪都拉斯搞水电、建基础设施，派专家教农业技术，这些都是实打实的民生福利。

可阿斯富拉一旦真的兑现“亲台”承诺，这些合作成果很可能瞬间归零。要知道，一个中国原则是建交的前提，也是底线。之前立陶宛只是在涉台问题上搞小动作，都没敢真正和台当局建交，就已经付出了惨重代价，贸易受阻、国际信誉受损。洪都拉斯要是真敢突破红线，相当于从根本上破坏中洪关系的基础，后果只会更严重。

特朗普为何更急切？霸权控制欲与选举算盘的双重驱动

比起中方的冷静警示，特朗普政府的急切态度很耐人寻味。选举结果刚公布，美国就迫不及待地向阿斯富拉道贺，这和洪都拉斯国内的质疑声形成了鲜明对比。特朗普之所以这么急，核心原因就两个：一是想重新把洪都拉斯攥在手里，巩固美国在拉美的“后院”霸权；二是想借这个问题炒作，为自己的选举捞资本。

阿斯富拉胜选，对美国来说是个“重新夺权”的好机会。右翼上台后，大概率会重新向美国靠拢，而美国最需要的“投名状”，就是让洪都拉斯在涉台问题上挑衅中国。

这些年美国一直在拉美炒作“中国威胁论”，说中国和拉美国家合作是“扩大影响”，其实就是怕自己的霸权地位受到动摇。现在能借阿斯富拉的手，让洪都拉斯和中国闹掰，既能打击中国在拉美的影响力，又能重新控制洪都拉斯，美国自然急着表态支持。

更关键的是，特朗普还有自己的选举小算盘。早在2018年，特朗普就曾以洪都拉斯没阻止移民北上为由，威胁要中断援助，把移民问题当成动员选票的工具。

现在临近选举，特朗普再次把拉美问题炒热，一边对洪都拉斯示好，一边渲染“中国威胁”，既能讨好国内的保守派票仓，又能塑造自己“强硬护霸权”的形象。这也是为什么他比中方更急切，甚至不顾洪都拉斯国内的选举争议，也要第一时间站队阿斯富拉。

还有一点不能忽略，美国对洪都拉斯的援助一直带着政治条件，而中国和洪都拉斯合作从来都是互利共赢，不附加任何条件。美国怕这种对比会让更多拉美国家看清自己的霸权本质，所以急着让洪都拉斯“反水”，给其他拉美国家树个“反面典型”：敢和中国合作，就没好果子吃。

可这种霸权逻辑，在现在的拉美早就不吃香了，多数国家都想自主选择发展道路，不想再当美国的“附庸”。

后果远超立陶宛：洪都拉斯“反水”的代价承受不起

可能阿斯富拉觉得，靠向美国就能拿到好处，甚至不惜牺牲和中国的关系。但他大概率没算清这笔账：和中国断交、恢复台“邦交”，代价会比他想象的大得多，甚至比当年的立陶宛还严重。

先说说立陶宛的前车之鉴。当年立陶宛只是允许台当局设立所谓“代表处”，没敢突破“建交”的底线，就遭到了严厉反制。不仅双边贸易受到巨大影响，很多合作项目被迫中断，国际上也没得到多少支持，反而因为破坏一个中国原则，被不少国家看清了其依附美国的本质。而洪都拉斯如果真的恢复台“邦交”，相当于彻底违背建交承诺，是更严重的背信弃义行为，中方的反制只会更坚决。

中方其实已经把话说得很清楚了，外交部发言人林剑明确表示，中国不会干涉他国内政，尊重洪都拉斯人民的选择，但合作的前提是坚守一个中国原则。言外之意就是，路是洪都拉斯自己选的，选对了，就能继续享受合作红利；选错了，就得自己承担后果。

洪都拉斯现在面临的，不只是中洪关系的走向问题，更是国家发展方向的选择问题：是跟着美国走，继续当被控制的“附庸”，还是坚持独立自主，和中国等国家搞互利共赢？

还要提醒一句，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，也是一项不容置疑的基本原则。全世界有182个国家和中国建立外交关系，都承认一个中国原则，这说明大势所趋、人心所向。洪都拉斯要是敢逆历史潮流而动，非要在台湾问题上做文章，最终只会搬起石头砸自己的脚。当年立陶宛的教训已经够深刻了，洪都拉斯可别重蹈覆辙。

说到底，国家之间的友谊和合作，靠的是相互尊重、互利共赢，而不是背信弃义、依附霸权。洪都拉斯的未来，应该由洪都拉斯人民自己决定，而不是被美国的霸权野心和政客的选举算盘所绑架。希望阿斯富拉能认清现实，掂量清楚利弊，别做出让国家和人民后悔的决定。

参考资料：