猛批罗永浩的项立刚：中专会计专业AI专家的真实水平咋样？

项立刚跟罗永浩有陈年旧怨。

2013年3月30日，项立刚发布一篇文章《向罗永浩致歉》[1]。致歉原文已经不可见，但道歉原因有个不知道真假的网传说法[2]：“项说罗叫人发短信给他，叫他当托儿！罗骂项：‘拿出证据啊，臭傻福！’，结果项不得不道歉。”

12月18日，罗永浩吐槽上海电信的宽带缩水约90%，项立刚借机连发15篇文章，全方位攻击罗永浩。从12月20日到12月27日，一天写好几篇。

贾国龙只是声称要起诉罗永浩，华杉只是不点名地阴阳罗永浩，项立刚直抒胸意地贴标签，打棍子。

罗永浩创业为什么不成功（1）缺少爱国情怀和民族大义；（2）缺乏感恩之情；（3）缺少知识积累；（4）缺乏前瞻思维；（5）缺少坚持和韧性；（6）缺乏对技术的理解。
罗永浩没有能力写出一篇逻辑很强，道理很清楚的东西。
罗永浩折腾了半辈子，大部分是干什么什么不成，心比天高，命比纸薄。
罗永浩一辈子就是这样了，除了直播之外，他做不成任何事。越往后走，他越显露出一个失败者的形象，而且失败的一点不悲壮。

12月23日13:32，项立刚发布一条长微博《罗永浩有一天如果被封和我无关》，点明了攻击目标。

/1/项立刚的来头有多大？

项立刚的微博账号叫“@飞象网项立刚”，粉丝数量156万，认证信息为“中关村信息消费联盟理事。720健康管家创始人，飞象网创始人，《通信世界》创始人”，微博认证高校为“中国人民大学”。

百度百科介绍，项立刚是中央电视台、中央人民广播电台、凤凰卫视评论员。项立刚在微博中提到自己是人民网、环球时报的评论员、专家。在12月18日召开的2025通信通业大会上，项立刚的名头是“中国通信业知名观察家”、“智能互联网研究专家”。

人民网（网上的人民日报）和环球时报把项立刚当AI专家看。

12月12日，项立刚在人民网的人民财评栏目发表文章《人工智能，重在应用》[10]。

12月23日，环球时报(globaltimes)的英文版发表文章，文章标题直译为《英伟达计划于二月中旬开始向中国出口H200芯片;专家表示，此举反映了公司急于重新进入中国市场的迫切性》[11]。项立刚就是标题中的专家之一。

/2/ 项立刚的英语水平咋样？

2025年12月7日，项立刚发微博《何老师，您还敢不服？》[4]，怼何祚庥院士，项在文中主张按需学英语。

我一直表述的是全民学英语，就是资源的浪费，因为有非常多的人学，花了非常多的时间，被强迫有很高的要求，但是学了没有用。一生都用不上。
学英语应该是需要就学，不需要粗知即可。

项立刚作为通信专家、AI专家、事时领域头部大V，需要第一时间掌握第一手信息，属于该学英语的人。

2025年12月20日8:13发布微博文章《中国电信运营商当然不能接受美国的最后通牒》[5]，文章第一句提到：

FCC（美国联邦通信管理委员会）发布命令，要求中国移动、中国电信、中国联通在14天内完成RMD数据库的认证。

这一句话包含5个错误。FCC的全名是Federal Communications Commission，中文译名“联邦通信委员会”，英文名没有“管理”对应的单词。

FCC命令[6]的三家企业分别是China Telecom Global Ltd.(中国电信全球有限公司)、China Unicom(Hong Kong)Operations Ltd.(中国联通(香港)运营有限公司)和ChinaMobile Hong Kong Co. Ltd.(中国移动香港有限公司)。

简中互联网语境下，“中国移动”的英文名为China MobileLimited，“中国电信”的英文名为ChinaTelecom Corporation Limited，“中国联通”的英文名为ChinaUnicom Group Co.Ltd.

项立刚弄错了3家运营商的名字。

RMD的全名叫RobocallMitigation Database(机器人电话缓解数据库)，RMD中的D就是数据库的意思，项立刚文中的“RMD数据库”语义重复。

项立刚读书时的英语学习条件不好。

1963年7月，项立刚出生于安徽芜湖。1980年，17岁的项立刚就读中专安徽省商业学校（现安徽商贸职业技术学院前身）会计学专业。因为数学不及络，没考上大专。1983年，项立刚中专毕业后立即进入芜湖市食品公司当会计。

1990年，当会计7年后，27岁的项立刚自学考入中国人民大学文艺学专业。1993年，项立刚进入人民邮电出版社当图书编辑。1997年起推动创办《学电脑》，利用工作便利，项立刚进入中国科技大学计算机科学与应用专业研究生班学习。

项立刚上初中的时间应该是1978-1980年，当时学习英语条件不好。中专的会计专业，应该也不会好好教英文。自考中国人民大学文艺学专业，英语应该要求不高或者不要求，否则项立刚考不上。

加上项立刚博文中的英语表现，可以得出结论：项立刚的英语读写能力处于初中生水平，认识英文字母，会说“hello how are you”。

在文章《中国电信运营商当然不能接受美国的最后通牒》的第6段，项立刚写道：

现在美国联邦通信管理委员会（FCC）要加强这件事情...

写过论文等正经文章的人都知道，第1段第一次提到简称FCC的时候要写出全称，第6段再次提到的时候，就不用再写全称了。项立刚不知道这个写作常识吗？

/3/ 项立刚的AI专业水平有多高？

当前绝大多数AI大模型都是transformer架构，涉及的数学课程有线性代数、条件概率、N维最优化，涉及的计算机课程有python编程、CUDA编程、大模型并行计算。以项立刚的初中英语水平和初中数学不及格水平，这些本科课程、研究生课程他学不会。

11月23日，项立刚在批罗永浩的微博中承认算法学得不行，自己一个人开发不出原型产品↓↓↓

我不是做技术出身，即使我去读过中国科技大学的计算机应用研究生班，算法学得不行。我无法自己在低成本的情况下，完成最初的开发。

本轮AI浪潮的突破口就是算法, transformer架构。看不懂AI算法，能当AI专家吗？

2023年6月，项立刚出版AI图书《ChatGPT：读懂AI爆发背后的技术和产业逻辑》[12]，推荐者是8个大人物，例如余承东、杨元庆、金灿荣。该书豆瓣评分6.2，仅有42人评价。读者一边倒地差评，两条典型评价↓↓↓

这种垃圾也出书，估计好多内容就是AI写的和东拼西凑，毫无价值
书籍没啥技术含量，纯属靠新闻稿东拼西凑整的书籍，这本书的内容实际上很多百度知乎搜素就能搜到，而且很多语句像是机翻出来的，很多都有错误。

11月23日，项立刚发布微博文章《H200销售到中国？你们高兴的太早了》[13]，文中说：

本质上H200就是H20，这个芯片是一个东西。所谓H20是阉割版，并不是重新做了设计，更不可能去专门流片，只是把H200芯片锁了部分功能，这就是H20芯片了。

实际上，H20跟H200的硬件不一样，不是软件锁定。根据网络资料，H20的价格比H200低约30%。在关键指标上，H20的显存容量是H200的68%(96/141)，BF16算力、FP16算力、FP8算力、INT8算力都是H200的7.3%(144/1979)。

黄仁勋傻了吗？竟然为7.3%的算力堆100%的物料，而且还降价30%。美国的议员傻了吗？竟然不担心老黄偷偷地给中国客户解锁。这样简单的逻辑推理一下，项立刚不会吗？

即使不推理，问一下AI也能立刻知道答案。

5月9日，路透社英文报道，标签翻译成中文是《独家：消息人士称英伟达为中国修改H20芯片以规避美国出口管制》[14]，标题中的“modifies”含义是“修改”。

项立刚在同一篇微博文章[13]中说：

现在中国不买英伟达的H20芯片，英伟达积累了上百亿美元的库存

事实上，英伟达英文官网在2025年5月28日发布2026财年第一季度财报[15]，财报中明确说明H20减记45亿美元。

On April 9,2025, NVIDIA was informed by the U.S. government that a license is required forexports of its H20 products into the China market. As a result of these newrequirements, NVIDIA incurred a $4.5 billion charge in the first quarter offiscal 2026 associated with H20 excess inventory and purchase obligations asthe demand for H20 diminished.

翻译成中文：2025年4月9日，英伟达接到美国政府通知，H20产品出口到中国市场需要获得许可。由于这些新要求，H20需求减少，英伟达在2026财年第一季度因H20库存过剩和采购义务产生了45亿美元的费用。

45亿美元就在官网写着，项立刚没有找到，说成“上百亿美元”。AI领域的基础信息弄不准确，看不懂英语，AI搜索工具用不明白，能当AI专家吗？

/4/ 项立刚的通信专业水平有多高？

项立刚中考数学不及格，中专会计专业只用到加减乘除。应该不知道“奇变偶不变，符号看象限“的含义，对数、概率、香农定理、傅利叶变换、拉普拉斯变换，这些通信专业的基础数学知识，项立刚应该也不会。

学过高等数学的人都知道，自学数学不可能。没有数学基础，通信技术学不会。初中英语水平，通信专业的英文缩写术语只能死记硬背。术语非常多，难以全部记住。

2019年12月，项立刚出版第一本通信专业大作《5G时代：什么是5G，它将如何改变世界》，豆瓣评分5.7[8]，560人评价，前5条评价全是差评↓↓↓

如果你实在不知道5G是什么，又不想用搜索引擎看网文，比如你是正J级以上老眼昏花的老头儿，那这本书还是可以读的
七拼八凑的东西
垃圾书，前面几十页扯一大堆大家的都有什么意思
打开第一页我就应该及时止损
这本书教你怎么样灌水骗钱。前面64页写人类发展史，怎么不去抄人类简史呢？然后后面呢，满满的胡锡进风格，被外资老板压迫的人看了多解恨。

2020年9月，项立刚出版第二本通信专业大作《5G机会：5G将带来哪些机会，如何把握？》，电信行业各大公司老总联手推荐，例如余承东、杨元庆。但豆瓣评分只有可怜的5.4分[9]，评价人数54，只有第一本评价人数的9.6%。

典型书评摘两条感受一下↓↓↓

不怎么样，没有太多深入的观点。就是把5G的应用场景分类罗列了一遍，作为基本的科普读物还是可以。好在书是送的。
三页ppt就能讲完的内容愣是水了一本书，B站上3分钟的视频都比这玩意干货多。

本节能得出结论：项立刚不懂通信专业技术，仅是熟悉通信行业的新闻。

/5/ 项立刚攻击罗永浩作得对吗？

项立刚在12月7日的微博文章《何老师，您还敢不服？》[4]中，这样怼何祚庥院士贴标签、打棍子：

我说您就是一个政工干部，动不动就喜欢贴标签，打棍子。给我贴上一个小农经济、闭关锁国的标签，就能证明自己正确吗？
你知道贴标签是什么行为吗？这就是不讲道理，整人的一套。中国要发展，必须要实事求是，必须要实干，天天想着给别人贴标签，斗来斗去，这个国家还能有希望吗？

13天以后，12月20日，项立刚就给罗永浩连贴6个标签，招招要命：（1）缺少爱国情怀和民族大义；（2）缺乏感恩之情；（3）缺少知识积累；（4）缺乏前瞻思维；（5）缺少坚持和韧性；（6）缺乏对技术的理解。

己所不欲，却施与人。项立刚把自己的文章忘记了吗？

2011年至2013年，愤青年纪的罗永浩发表过一些精日言论。按照网友朴素的爱国情怀，罗永浩的言论肯定是不对的。如果罗永浩现在仍然说类似的话，一定得封号。

只是，2011年的互联网环境下，罗永浩的口嗨行为不算违法，没有被处理。项立刚拿今天的监管法律去清算罗永浩14年前的言论，想借力把罗永浩封号，有违法律原则。

中国《立法法》第一百零四条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往”。法不溯及既往啥意思呢？法律仅适用于其生效后发生的法律事实，不能用新法评价或处罚过去的行为。

《刑法》第12条规定，从旧兼从轻，即行为时法律不认为是犯罪，新法认为是犯罪的，适用旧法，不追究刑责。

清朝全民吸福寿膏，所有官员家里都有仆人。如果按照项立刚用新法判旧案的思路，清朝上亿人犯吸D贩D罪，所有官员都犯拐卖人口罪，应该全部封杀，从历史书、互联网上抹去名字。

12月24日7:27，项立刚发布长微博《罗永浩创业为什么不成功（3）缺少知识积累》[3]，文中说：“罗永浩要创业，比我还差了几个层次，他不但没有上过大学，甚至没有很好的完成中学学业”

1999年，36岁的项立刚任人民邮电出版社市场开发部主任，创办杂志《通信世界》，开始接触通信行业。

2006年4月29日，项立刚成立飞象网。2007年，44岁的项立刚从人民邮电出版社《通信世界》杂志辞职，理由是在医院陪伴患癌症的妻子，媒体人原晓娟。辞职理由很牵强，照顾病人可以请护工，可以下班后陪护，不用放弃极好的体制内工作。

有可能是混不下去，提前注册公司，被动辞职。

经过19年的发展，2025年，飞象网注册资本140万人民币，社保参保人数19人，属于小型企业。2011年，项立刚创办飞象科技，给运营商、手机厂商做客服软件，很快耗尽资金倒闭。

2014年，51岁的项立刚创办柒贰零（北京）健康科技有限公司，持股28.36%。不搞通信业务，搞室内环境检测这个小生意。2025年12月，该公司注册资本1674万元，社保参保人数31人。

罗永浩做手机操盘过十亿级的资金。2020年4月1日，罗永浩的“交个朋友直播间”开播，2023年7月11日在香港联合交易所主板借壳上市，股票代码01450.HK，2024年营收150.8亿元。

拿创业对比，项立刚比罗永浩差得远。

在公共事务的贡献上，罗永浩砸西门子冰箱，打击了外企对中国消费者的傲慢。吐槽西贝，冒着危险去推动预制菜、食品安全的进步。项立刚的贡献我没有查找，了解情况的朋友可以留言说一下。

/6/ 项立刚对圣诞节的态度咋样？

2019年12月24日，项立刚跟随舆论抵制洋节，教育女儿圣诞老人是假的，不要信。

2020年12月25日，项立刚一边教育女儿抵制洋节，不过圣诞节。一边互送礼物，很高兴，承诺女儿10岁以后再抵制。口头抵制，实际支持。

今年所有商场都不搞圣诞庆祝活动，降低洋节的存在感。项立刚在12月22日提前三天搞圣诞节活动，卖螃蟹。

结语

项立刚初中数学不及格，英文初中水平，专业知识不足支撑通信专家、AI专家的名头。创业成绩比罗永浩差得远，对公共事务的贡献也不如罗永浩。文中提到的事实，如果质疑，可以去项立刚本人核实。