前德国宪法法官放话：禁德国选择党还没到时候，再激进就必须动手

这位前联邦宪法法院法官指出，若德国选择党继续走向激进化，且意图破坏甚至废除现有的宪政秩序，那么禁止该党参政可能是有前景的，甚至是政治上的必要之举。

“或许我们应该先按兵不动，以备不时之需。”迪·法比奥补充道。

他提到，该党虽带有部分极右翼色彩，但尚未激进到可被明确贴上纳粹党标签的程度。“德国选择党内部可能有人在借鉴纳粹党的意识形态和标志，我们必须密切关注这一点；谁也不能排除该党进一步激进化的可能性。”

迪·法比奥强调，若现在就将其等同于纳粹党对待，可能会疏远那些因各种客观或间接原因投票给该党的民众——这部分人群占德国人口的四分之一。

当前，德国选择党的支持率正处于这一水平。值得关注的是，若该党在即将举行的多个联邦州州选举中获胜，将无法阻止其组建州政府。

目前在萨克森-安哈尔特州和梅克伦堡-前波美拉尼亚州，德国选择党在民调中已以较大优势领先；全国范围内，其支持率维持在25%至26%。接下来，巴登-符腾堡州、莱茵兰-普法尔茨州、萨克森-安哈尔特州和梅克伦堡-前波美拉尼亚州将举行州选举，柏林众议院选举也将于新年启动。

迪·法比奥认为，若德国选择党真的在选举中赢得绝对多数席位，德国将面临“严峻挑战”。不过他也明确表示，自己“并非预言民主即将消亡”。

他解释道，《基本法》将为此类情况提供应对途径，“以干预超越宪法框架的州政府”。“换句话说，即使是德国选择党执政的政府，也必须遵守法律。”

他的同事、前宪法法官安德烈亚斯·沃斯库勒本周也发出警告，称德国选择党政治家若当选政府首脑，可能会加剧德国各地的非自由主义发展态势。

当前德国政界对是否取缔德国选择党存在明显分歧。今年春季，联邦和各州内政部长已达成共识，成立联邦-州联合工作组应对该党未来活动，目前该工作组已正式组建。

5月初，联邦宪法保卫局曾宣布将德国选择党列为已确认的右翼极端组织，但由于该党就此提起诉讼，该机构已暂停执行这一分类，等待法院最终裁决。

具体来看，社民党（SPD）倾向于支持取缔该党，而基民盟（CDU）和基社盟（CSU）则持怀疑态度，担忧此举反而会让德国选择党从中获益。

据悉，德国境内仅有联邦宪法法院有权决定是否取缔某个政党，联邦议院、联邦参议院或联邦政府均可提出取缔申请。