从那个自杀的女银行经理，到信誉丧失的周期已经很长了

河南商丘，一位36岁的理财经理在家里自杀，几个月后他的丈夫也在家里烧炭自杀，留下了3000多万元的涉案金额，以及两个年幼的女儿。

这个新闻，几点感想：

一是，或是因为这个新闻出现年幼女儿的这个字眼，很悲哀的是，我明明知道这对夫妻并不值得同情，值得同情的是那些被她欺骗的储户们，那些不舍得消费，一辈子积攒这么点钱结果被转走的一辈子努力的人，但即便知道，我看到年幼的一对女儿这个字眼，还是想着这俩孩子的未来，她们人生的命运就此改变。

如果她们的母亲不是贪欲作祟，如果她们的父亲多少负责一点，在小县城有着银行的职业，已经算是体面的家庭，她们也会体面的成长，幸福的长大。但现在一切都毁掉了。

二是，除此之外，一个银行的小经理，我思考的是为何有着如此大的权限，可以轻易将这些储户的钱用于自己挥霍？银行的监管在哪里？试问一下，一个小小的经理日常的生活如此奢侈，订购160万的豪车，这种不正常的行为，为何没有引起注意？

除此之外，另一个细节是随着丈夫的自杀，警方撤销了案件。人死债消，那么这些储户就只能按照倒霉处理了吗？这些钱都是沾血的钱，这些钱真的仅仅只是这个小小的经理一家拿到了吗？当然，随着女经理的自杀，或者知道内幕的丈夫得自杀，那么一些人或许就安全了。

三是，一切随着两个被贪欲腐蚀了灵魂的人死亡而结束，真的就是结束吗？不不不，这造成的是信誉的损失，是人心的麻木与撕裂。是无数储户后面日子的煎熬。试想一下，河南这个地方，商丘并不富裕，我对这个地方的人还是有所了解，日常都不会乱花钱，基本都是有几百块就要存起来的那种。现在，一切都没了。

我认为这种结束是不合理的，因为这一切的信任建立并非是女经理和储户，而是储户信任银行才有了女经理，因为女经理是银行的工作人员，这个时候，银行是需要承担责任的。

但很遗憾的是，这个道理或许无法讲通。

如是之，再说可能就会犯了禁忌。

嗯，延伸一下。

此时此刻，

我坐在一个商场的门前连椅上，有两群人在激烈的互动着，

一个黑色衣服的美女在和一对中年夫妻热络的介绍着保险理财，卖力介绍着公司的产品，这对夫妻听得津津有味，但男子的脸上始终保持警惕。其实我对保险行业并不是很排斥，你手里有余钱生活很好，一些保险或许就是保障，但我排斥的是不守规则的一些行业现象，这世间有着本来还算不错的行业，但因为人的缘故，监管的不作为，行业渐渐也就丧失了信任；

另一个群体是几十个老年人在商场门口围聚着，一个戴帽子的六十多岁的老人拿着一张纸在一个个问询着老人的“组”，在他与老人的言谈中可以知道这是一群组团旅游的“夕阳团”，戴帽子登记的老人或是他们选出来的领队，或是他们信任自选的导游，总之这位老人也是在卖力的问询下一站，哪个地方便宜，哪个路线可以节省，围坐在哪里的老人对他的安排也是听之任之。

作为一个常年在外奔波，记录人间的写手我见过太多形色的人，包括这种老年夕阳团，记忆里在往年他们的领队要么是年轻的姑娘，睿智的小伙，但现在越来越多的都是自发。为何这个行业也变了样子，或是也是因了这行业信任的缺失。

在网络上，今天火起来了的是吴冠中和成龙，2008年，吴冠中将自己收藏的113件名画捐给了新加坡。这些画作的价值是3个亿；

2013年，成龙把4栋徽派古建筑‌捐赠给‌了新加坡，价值也上亿。当时两人的行为都遭到诟病，认为这些人靠着国家赚钱，结果居然不把这些拿给祖国。白岩松采访了成龙，问询成龙，不是天天说爱国吗，为何不讲这些建筑捐给国家？

成龙很委婉的说，我相信这些建筑在新加坡会被保护的很好，会一直被保护下去。。。。

有一句话咋说的，你可以质疑有钱人的人品，但不能怀疑他们的认知眼光。

再说白了，当博物馆的信誉在今日互联网崩塌的时候，有钱人通过自己的关系和认知早在很久很久之前他们才开始做坏事的时候，人家就知道了。

世间的信任，当蔓延到普通人认知的时候，这个周期其实已经很长了！