中方索赔505亿，要跟美国算总账，美媒锐评：特朗普留了一封遗书

«——【·前言·】——»

美媒突然锐评特朗普留了一封“遗书”，发生了什么事儿呢？

日前，美媒突然发文锐评，痛批不久前特朗普政府发表的《国家安全战略》文件是“美国历史上最长的一份遗书”，并称这份文件“直接针对的是美国的民主”，为什么特朗普的国安战略文件会遭到如此严厉的批评呢？

对于凯瑟琳·汉纳威来说，12月18日原本应当被节日气氛填满，作为密苏里州现任总检察长，她正沉浸在一项看似辉煌的政绩里。

前不久该州宣称已经完成对中国的索赔程序，并准备对中国在当地的资产采取行动，仿佛胜利在望，而一份从海外寄来的快递，彻底打断了她的兴奋。

没有任何预告，来自中国武汉市中级人民法院的传票直接摆在她的桌面上，这不仅仅是一份普通的法律通知，而是一场已经筹备了整整五年的反击行动。

中国正式起诉了密苏里州政府，不仅列出了汉纳威，还把当年策划这起诉讼的人、现任联邦参议员的埃里克·施密特，以及前任总检察长安德鲁·贝利，都纳入被告名单。

如果单看诉讼形式这或许是一场普通跨国案件，但看到那行数字505亿美元立刻让所有人吃惊，这金额几乎等于密苏里州两年的财政收入，还比州方最初向中国索赔的金额多出一倍多，震撼力极强。

理解这一突如其来的反转，不仅要关注密苏里州的手忙脚乱，还要注意华盛顿此刻的混乱，汉纳威拿着传票一筹莫展的时候，白宫内部却在同一天发布了一份被媒体形容为“帝国遗书”的文件，显得格外醒目。

两个表面上毫无关联的事件在2025年年底撞在了一起，形成了一场大国之间既荒诞又真实的交锋，这场事件的核心，不只是金钱数额的悬殊，而是关于国际规则、法律界定权力和政治博弈的较量。

汉纳威手里的传票、密苏里州的法律动作，与白宫签署的文件交织在一起，揭示出在大国对抗中，每一次法律手段和行政决策背后，都可能隐藏着深远的政治和经济考量。

故事的伏笔早在2020年的那个春天就埋下了，当时美国正被疫情失控吓得手忙脚乱，密苏里州总检察长埃里克·施密特当时迫切需要一个政治出口。

他没有去解决本州防疫存在的漏洞，而是把目标瞄向了遥远的中国，施密特开了一个危险的先例：他在联邦法院对中国提起民事诉讼。

为了在法庭上站得住脚，他列出了一大堆指控，包括所谓“隐瞒疫情”“囤积物资”等，这些指控多数未经核实。

当时很多人都觉得这只是政治秀，因为根据国际法里“主权豁免”的原则，美国法院本来没权审判其他主权国家的行为，最初的地方法院也认同这一点，毫不客气地驳回了诉讼。

而美国司法体系在政治压力下表现出了惊人的灵活性，为了绕开法律障碍，律师团队开始在文字上动脑筋，他们放弃直接追问病毒源头，而是把切入点改成“口罩”和“防护服”。

这套逻辑非常牵强：他们说中国在疫情初期调配医疗物资和组织防护用品生产，不算政府行为，而是“商业行为”，既然是商业行为，就不享受主权豁免，要受美国法律管辖。

这套逻辑竟然在2024年说服了第八巡回上诉法院，并在2025年3月通过美国法院的“缺席审判”，真的下达了一份判决，要求中国赔偿244.9亿美元。

密苏里州的官员和政客们当时为这“突破”欢呼，甚至嚣张地宣称要查封中国企业在当地的4.4万英亩农田来抵债，却没想到这个通过扭曲法律做出来的“招数”，这么快就回头打在自己头上，而且力度更大。

我们国家这次反诉的关键道理很简单：他们都能硬生生把防疫物资调配说成 “商业行为”，那我们为啥不能把密苏里州官员的污蔑做法定义为 “恶意干扰经济”？

在武汉方面提交的诉状里，不管是施密特还是汉纳威，他们当年的行为已经不再被当作履行州政府公务，而是被明确定性为。

为了个人政治利益，利用手中的公权力散布虚假信息，通过滥用诉讼手段损害中国科研机构和武汉市政府声誉，并对中美正常商贸活动造成了实质性干扰。

最精彩的一招在于，中国利用了美国《外国主权豁免法》里的漏洞，该法律对国家级政府提供保护，但对“地方政府”的豁免界定模糊。

而美国既然能对中国地方实体行使长臂管辖，那么按照“对等原则”，中国法院对美国一州的领导进行管辖完全合理合法，现在压力被彻底甩回了密苏里州。

汉纳威和施密特面前有两条难喝的选择：如果不应诉，就等于默认中国法院在缺席下作出判决，把他们标记为“诽谤者”和“恶意干扰者”。

一旦判决生效，他们在全球寻求资产执行或声索时，美国的“法治光环”将彻底破产，如果应诉，那又尴尬得很。

他们这些美国联邦参议员和州总检察长，要像普通被告一样接受中国法庭管辖，公开解释当年那些不光彩的政治操作，无论选哪条路，对习惯高高在上的他们来说，都是难以接受的羞辱。

再把视野放到华盛顿，就会看到另一种讽刺的局面在上演，12月美国最大的新闻之一，不只是这场跨国官司，还有特朗普政府发布的新一版《国家安全战略》报告。

媒体甚至戏称这是“美国历史上最长的遗书”，报告非常直白地承认了美国国力和财政的极限，并提出一系列堪称“战略收缩”的举措。

曾经遍布欧洲、中东的美军力量将被大幅削减，曾经承诺为盟友撑腰的美国，也开始仔细算投入产出比，甚至暗示要与一些只索取不贡献的盟友“切割”。

这一切，让密苏里州那些试图抢中国资产的政客们，瞬间陷入前所未有的尴尬与危险境地。