高市早苗与林芳正曝出黑金丑闻，孙玉良：以道歉为盾岂能躲过惩罚

文｜孙玉良

日本政坛风暴再起，而这次的风暴源自一连串“黑金”丑闻的爆发。首当其冲的，是高市早苗与林芳正。这个世界眼中的“法治之国”，却在政治资金的游戏里暴露出了鲜为人知的腐败泥潭。高市早苗自担任首相以来，便被卷入了自民党“黑金”丑闻，她所领导的自民党支部因违规收受企业捐款而遭到公众质疑。而林芳正，则因其竞选团队提交的选举活动费用报告出现虚假信息，成为舆论的焦点。此刻，他们的道歉似乎显得如此无力，尤其是当他们大言不惭地继续掌握权力时。

林芳正的竞选团队曾在其竞选活动中向13名山口县居民支付劳务费，但令人惊讶的是，所有收款人都否认收过任何劳务费。面对外界的质疑，林芳正不仅急于为自己辩解，还声称这是由于竞选经费结算时出现的“繁琐事务”导致的会计处理错误。谁能相信，一个政客的竞选团队能因“繁琐的事务”随意处理账目？而更令人不解的是，林芳正在事发后并未选择辞职，而是宣称会继续履行总务大臣的职责，并承诺彻底防止类似问题的再次发生。对于一个有如此深厚政治根基的人来说，所谓的“彻底防止”听起来像是一场“政治表演”。即便有“道歉”，又如何？这场闹剧过后，能否真有实质性的改变，仍是未知数。

而高市早苗，则因为自民党奈良县支部的违规捐款事件，成为了舆论的另一个焦点。她所在的自民党支部收到了东京某企业的1000万日元捐款，远远超过了该企业允许捐款的上限。按照日本的相关法律，这样的捐款早已触犯了政治捐款的底线。但高市却依然选择了道歉，而不是深刻反思。她所能做的，就是用道歉来暂时化解这一危机，再次证明了日本政坛的一种常态：道歉就是“解决方案”。有时，政治的面子总比实质性的改进更有价值。毕竟，既得利益者从不愿意真正放下手中的权力与利益。

对于公众来说，政治人物的道歉已然成了“套路”。无论是林芳正的竞选资金问题，还是高市早苗的企业捐款丑闻，每一次的道歉背后，都有着对责任的回避和对权力的坚持。日本的政坛看似光鲜亮丽，实则充满了政治献金的阴影。就算公众的眼睛越来越毒辣，媒体的监督愈加深入，政客们依然能巧妙地在“规则”中游走，依靠一纸道歉让一切风波过去，继续在其权力的阶梯上攀升。

更令人不解的是，这些涉及“黑金”的问题，早已成为自民党及日本政坛的家常便饭。没有人认为这是个别现象，相反，几乎所有政治丑闻背后都能看到一条条“金钱交易”的痕迹。高市早苗和林芳正的情况，几乎成为了政治“常态”的缩影。任何“违规”行为，不论是收受超额捐款，还是在选举报告中删减支出，最终都能通过一次“道歉”来平息，政治生活如常。这背后蕴含的是一种深层次的腐化与不作为——这并非是某些个别官员的错误，而是整个政治系统的失效。

日本的政治，似乎已经形成了一种恶性循环：权力、金钱和选票的交换早已让“公正”和“透明”成为空洞的名词。道歉成为了政治人物唯一的“救命稻草”，而公民社会的期望则被一次次“政治白洗”所抹杀。在这种环境下，政治人物们的“道歉”无非是将公共责任转化为私人事务，最终使整个政坛沦为一场既定的政治游戏，失去了应有的权力制衡与公共监督。

更讽刺的是，在“黑金”丑闻层出不穷的今天，高市早苗和林芳正依然能“稳坐钓鱼台”。他们的道歉，似乎早已失去了真诚，变成了政治体制中的一个必要环节。即使揭开了这些丑闻的面纱，依然没有真正地改变，这种形式主义的“道歉文化”已渗透到日本政治的每一个角落。

而我们，也只能在这场政治闹剧中，继续看着那些掌握权力的政客们，以“道歉”为盾，继续享受他们的特权。直到某一天，公众真正醒来，才会发现，原来政治并不只是选举中的投票与承诺，而是一场从金钱到权力的“游戏”，而我们，仍在场外静静观望。