中产阶级的末路，他挥出了拳头

为什么说共产主义总在资本主义之后，一个最主要的原因就在于资本主义催生出来的自由主义是极端利己的，当这种思潮开始蔓延成为整个社会的唯一价值观之后，现有的社会体系就会崩塌，而一个全新的社会体系的建立必然是与利己主义相悖的，而具有着集体主义叙事的共产主义自然是呼之欲出。共产主义当然不是完美无缺的，只不过在资本主义发展到末期之后，它的优越性自然会体现。

今天推荐影片《口袋里的拳头》，本片讲述的是一个利己主义的死亡的故事。在一个中产阶级家庭当中，双目失明的母亲跟自己的四个孩子生活在一起。然而一个患有癫痫的孩子杀死了自己的母亲跟自己的一个有智力障碍的哥哥。当他想要对自己的妹妹下手失败后，自己再一次癫痫发作后，妹妹选择了袖手旁观，最终，他也因此而亡。整个家庭之间没有普遍的亲情，有的只是相互算计以及各种各样的阴谋诡计。

《口袋里的拳头》是一部可以让人看的非常匪夷所思的电影，因为本片所描绘出来的是一个利己者的世界，在这个世界里，我们所看到的都是一种弱肉强食以及阶级社会该有的种种弊端。而一般家庭所具有的情感，本片当中一个都没有。

作为一部政治讽刺电影，本片的角色构筑上有点意思，母亲双目失明，但是心中还残存着对于子女们的爱意。母亲寓意着什么？自然是意大利这个国家，而为什么双目失明却残存着亲情，寓意着意大利想要做一些事情，但是却碍于现状无法阻止。战后的意大利经历了一次彻彻底底的社会层面的洗礼，这一点我们可以从很多部影片当中看到，比如说《罗马十一时》、《偷自行车的人》等等影片当中，我们看到的都是意大利的现实问题。普通人失去了基本的生存条件之后，整个社会就会变得对于资源极端崇拜。

而在本片当中，我们看到了什么呢？中产阶级家庭是有着一定程度的财富的，但是财富的聚集就如同整个资本主义社会的阶级结构一样，哥哥掌握着这个家庭的所有财富，而弟弟妹妹们只能在哥哥的要求下扮演相应的角色。这就是患有癫痫的弟弟愤怒的来源。但这种来源可以解决吗？自然是不可以的，因为他的诉求跟这个家庭的现实相矛盾。

弟弟仇恨哥哥但是却对于哥哥没有任何的敢于表现出来的不满，因为哥哥掌控着家庭的财政大权，弟弟即便是仇视，也是敢怒不敢言，因为这个时候，哥哥是强势阶层，弟弟是弱势阶层。这也就解释了为什么每每当西方资本主义国家发生社会动乱的时候，总是普通人受累，而对于那些强势阶级，他们的生活并没有受到任何影响。即便是在曾经轰轰烈烈的占领华尔街发生之后，华尔街的精英们依旧是端着咖啡看着楼下示威游行的人群们浩浩荡荡。这种“风景”对于他们没有任何影响。但对于别人呢？

弟弟的仇恨对于自己的母亲，对于自己另一个智力残疾的哥哥以及自己的妹妹都是展现的非常直白了。在几经计划之后，他成功的杀死了自己的母亲，自己的智力残疾的哥哥，当他正准备杀死自己的妹妹的时候，内心当中犹豫了一下，但正因为这种犹豫，便为自己日后被妹妹袖手旁观留下了伏笔。

为什么弟弟可以对于其他人非常冷血无情，原因也很简单，因为其他人并不构成这个家庭的支柱，母亲死了就死了，哥哥妹妹死了也就死了，他们只有死了才不会对于自己现阶段的拥有构成更大的威胁。这一点表面上说的是弟弟的极端利己，实际上说的是资本主义下的自由主义异化普通人的思维。

当普通人开始以自私自利当作整个社会的具体框架的时候，他们迎来的将会是什么？是更加美好吗？并不是，而是整个社会体系的彻底崩溃。当亲人之间的相互杀戮已经见怪不怪了之后，你还能期待这个社会展现出来任何善良美好的一面吗？当然不。

而本片中的另一个有意思的细节在于父亲的缺失，当意大利在二战之后想要重生的时候，冷战却意外的到来了，冷战讲究的是意识形态的对立，而这个时候，归属于自由世界的意大利是没有任何的独立自主属性的，哥哥虽然是这个家庭的顶梁柱，但是却并不扮演一个父亲的角色，或者说只是扮演了半个父亲的角色。而真正需要父亲传承个下一代的精神，最终只变成了一种被挥舞着的国旗，早就失去了意义。

而当这种利己主义走到末路的时候，人们将会呼唤什么，自然是不言而喻的。当资本主义开始展现出来颓势，共产主义就会呼之欲出。而这也就是为什么资本主义之后是共产主义的事实。意大利在冷战期间充分体会到了资本主义的弊端，这个时候，欧洲的有理想有抱负的创作者们无一例外都选择了朝东看，而上世纪六十年代的全球左翼运动也就出现，这才是一切故事的终端。

你好，再见