李在明忍15天下令，韩军逼近独岛引日方求谈

12月24日，东北亚海域暗流涌动：韩国海空陆三军突然在独岛附近展开联合军演，没有提前通报、没有高调宣传，却让日本首相官邸陷入紧急状态。

而这一切的导火索，是15天前日本首相高市早苗三次公开宣称“独岛是日本固有领土”的强硬表态。

一边是韩国“沉默的亮剑”，一边是日本急转直下的外交求助，这场围绕0.18平方公里小岛的争端，早已超出领土本身，成为东北亚地缘博弈的缩影。

时间回到12月9日，日本国会现场，高市早苗在施政演说中再次提及独岛（日本称“竹岛”），明确将其划入“日本固有领土”范畴。

这已是她上台后第三次发表类似言论，此前两次虽引发韩国不满，但未引发实质性对抗。此次公开在国会背书，被韩国视为“不可接受的主权挑衅”。

韩国总统办公室当天深夜就发布严正声明，明确反对日本的领土主张，但并未采取进一步行动。外界普遍猜测，李在明政府是顾及日韩经济依赖关系，选择隐忍。

但事实上，这15天里，韩国正在进行周密的应对准备。据韩军内部人士透露，军方从12月10日起就开始调整部署，将原本计划明年初的例行演习提前，同时敲定“非公开进行”的方案——既回应挑衅，又避免事态失控。

12月24日，演习正式启动。韩军出动驱逐舰、反潜巡逻机和陆军特种部队，在独岛周边12海里范围内开展海空协同、登岛防御等科目演练。

与往年公开报道不同，此次演习直至结束后才由韩联社低调披露。韩国海军发言人解释，演习属于“年度例行训练”，但选择在此时机进行，无疑是对日本近期言论的直接回应。

值得注意的是，这是李在明政府今年第二次举行该演习。7月上任初期，为稳定日韩关系，演习规模相对有限；而此次不仅兵力翻倍，还首次纳入三军联合协同科目，传递出“主权问题零退让”的明确信号。

更关键的是，这次行动韩国并未提前通报美国，打破了尹锡悦时期“美日韩三边协商”的惯例，彰显了外交自主的倾向。

独岛之所以成为日韩矛盾的焦点，绝非偶然。这座由东、西两个小岛及37块岩礁组成的岛屿，总面积仅0.18平方公里，却有着重要的战略与经济价值。

从历史上看，早在新罗时期，独岛就被记载为“芋山岛”，隶属郁陵郡管辖，朝鲜王朝延续了这一管辖关系。

日本对独岛的主张则始于近代：1905年日俄战争期间，日本单方面宣布“占领竹岛”，并将其划入岛根县；1953年，朝鲜战争期间，日本曾试图派兵占领该岛，被韩国渔民和警备队阻止。

战后的《开罗宣言》《波茨坦公告》明确限定日本领土范围，并未将独岛纳入其中，但《旧金山和约》的模糊表述为争端埋下隐患。

如今，独岛由韩国实际控制，岛上有常驻警备队和灯塔管理人员，韩国每年都会在周边海域进行两次守岛演习。

经济层面，独岛周边海域渔业资源丰富，是韩国秋刀鱼、明太鱼的重要捕捞区，年捕捞量达数万吨。更重要的是，该区域位于东亚航运要道，控制独岛周边海域，能在东北亚海上交通中占据主动。

此外，日韩在芯片产业的竞争也让领土争端更趋复杂：韩国三星、SK 海力士掌控全球存储芯片市场，而日本垄断着光刻胶等关键原材料，双方既合作又防备，领土矛盾往往会影响经济合作氛围。

韩国的军演让日本陷入被动，更暴露了高市早苗政府的外交困境。上台不到两个月，日本已与周边多国关系恶化：除了与韩国的独岛争端，因台海问题与中国关系紧张，受此前岸田政府对乌克兰问题的态度影响，与俄罗斯的关系也降至冰点，在东亚陷入罕见的孤立局面。

国内层面，高市早苗的强硬路线引发广泛争议。前首相石破茂公开批评，“与邻国沟通不能靠强硬，需要对话和退一步的智慧”，认为当前日本周边关系持续恶化，对依赖外贸的岛国极为不利。

日本经济团体联合会也发出警告，担忧领土争端升级会影响对日出口，尤其是汽车、电子等核心产业。在野党更是要求政府解释外交政策，质疑其“为巩固右翼基本盘而牺牲国家利益”。

更棘手的是核政策争议。高市早苗政府近期提出“重新审视无核三原则”，考虑允许美国核武器进入日本，这一表态引发轩然大波。

广岛县议会通过声明，敦促政府坚守无核立场，“作为唯一遭受核爆的国家，必须阻止核扩散风险”；日本民间组织提交请愿书，反对修改国策。

国际社会也纷纷表态，中俄朝明确反对日本突破核政策红线，美国国务院虽未直接批评，但强调日本应“恪守核不扩散承诺”，委婉表达了担忧。

内外压力之下，高市早苗不得不转变姿态。12月25日，她在东京发表演讲，提出“愿与亚洲各国加强对话合作”，被解读为向中国示好的信号。

但这番表态缺乏实质内容，既未撤回“台湾有事就是日本有事”的错误言论，也未改变对独岛的主权主张，自然没有得到回应。中方此前已明确表示，中日对话的前提是日方纠正错误立场，尤其是在台湾问题上的不当言论。

当前，日韩双方均保持克制，日本虽提出抗议，但未采取反制措施，局势暂时没有进一步升级。但深层次矛盾并未解决，未来仍存在摩擦风险。

美国的态度尤为微妙。作为日韩共同盟友，美国在此次独岛争端中保持沉默，既不愿偏袒任何一方，也难以化解盟友间的结构性矛盾。其核心诉求是维持东亚战略平衡，而非介入具体领土争议。

值得关注的是，李在明近期收到特朗普政府赠送的“白宫金钥匙”，这一象征性礼物被解读为美国拉拢韩国的信号，但这并不意味着美国会支持韩国在独岛问题上的强硬立场。

对日本而言，高市早苗将希望寄托于2026年初的访美计划，试图寻求特朗普政府的支持。但美国的支持往往带有附加条件，若日本的强硬政策损害美国在地区的整体利益，特朗普未必会一味偏袒。

更重要的是，日本经济对中国市场依赖度极高，2024年对华出口占比达22%，长期与邻国关系紧张，终将影响经济发展。

韩国方面，李在明的“自主外交”路线已初见成效。通过“克制但坚定”的回应，既满足了国内民族主义情绪，又避免了局势失控，同时向国际社会展示了负责任的形象。

但日韩矛盾不可能短期内解决，未来日本若继续在独岛问题上挑衅，韩国可能会采取更严厉的反制措施，包括加强独岛驻军、扩大演习规模等。

东北亚地区的和平稳定，离不开各国的理性沟通。独岛争端的本质是历史遗留问题与现实利益的交织，单纯依靠强硬手段无法解决。

对日本而言，若真想改善周边关系，需要拿出实际行动，纠正错误立场，而不是口头上的“对话姿态”；对韩国来说，在维护主权的同时，也需兼顾地区稳定，避免矛盾进一步升级。

这场围绕0.18平方公里小岛的博弈，仍在继续。高市早苗的访美之行能否如愿？日韩关系会走向何方？东北亚地缘格局将如何演变？这些问题的答案，将在未来几个月逐步揭晓。