现在,可能因为一些家长的纵容,也可能是因为网络时代接触了大量信息,一些小孩子的调皮捣蛋,已经超出了相当的范围,频繁突破社会能够忍耐的底线。
不过,在法律面前,“未成年人保护”绝不是个别熊孩子违法犯罪的“挡箭牌”。
近日,上海市黄浦区人民法院就审判了一起发生在今年2月份的案件,在这起案件当中,两名17岁的男生为寻求刺激,在海底捞火锅店用餐后往火锅里小便,而且还将视频拍摄发到网上,造成海底捞火锅品牌陷入严重的商誉危机。最终,法院判令两名未成年人及其监护人向海底捞公司公开道歉,同时判处两名男生的家长赔偿海底捞公司经济损失220万元。
![]()
这起事件被曝光后,在网上也是引起了轩然大波,有很多网友觉得,只是“往火锅里小便而已”,再怎么错、再怎么赔偿也不应该多达220万这一“天文数字”。
但也有网友认为,这两名男孩的性质实在“恶劣”,主观上完全就是故意而为之,严重损害了海底捞的品牌名誉,所以法院这样判非常合理。
因为法院在审理后认为,这两名17岁的男生明知向火锅内小便会污染餐具,但仍为了寻求刺激故意而为之。更重要的是,他们当时在包厢内还互相拍摄了视频。因此,两人在能够遇见视频一旦公开,可能会引发网络传播及负面社会影响的情况下,仍将视频主动发到网上。而且他们所发布的视频,对海底捞这一品牌具有强烈的侮辱性,引起了社会公众对海底捞火锅大量负面评价。因此,两人的行为已经构成了共同侵权,损害了海底捞品牌的船产权与名誉权。
事实的确是如此,这些视频在网上流传后,大量消费者开始对海底捞品牌的环境与食品安全产生质疑,相关门店甚至还接到了大量消费者的咨询和投诉,更是有人评价称“以后还敢去海底捞吃火锅吗?”事件发生后,海底捞多地门店客流量明显发生锐减。
![]()
实际上,在起诉阶段时,海底捞公司这边向两名涉事男生及其监护人,索赔的金额包含赔偿餐具损耗费、餐厅清洗消毒费、经营损失与商誉损失总共多达2300万,同时还要支付维权开支10万余元。
但法院还是进行了酌情处理,最终判赔海底捞公司餐具损耗费与清洗消毒费13万元、经营损失与商誉损失200万元,以及维权开支7万元,共计220万元。目前该判决已经生效,而且一审判决之后,双方均未上诉,这就说明了法院这一判决双方都是接受的。
实际上,在更多人看来,虽然涉事的两名男生为未成年,但年龄也已经满17周岁,心智趋于成熟,本质上是能够认知自己行为的后果,但他们还是那么做了。因此,法官也强调法律对未成年予以特殊保护,但绝不是纵容其违法行为。
![]()
年龄不是违法和侵潜的挡箭牌,任何人都要为自己的行为付出代价。
也有网友表示,都17岁的男生了,竟然还能做出如此出格的行为,他们的父母平时的教育去哪了?所以法院判决其父母承担巨额赔偿,正是将模糊的“家教责任”转化为具象的法律后果。这就是对所有家长的一种警示,如果管不好自己的小孩,甚至纵容这的小孩,那么最终恐怕会以沉重的经济和社会代价来弥补。
现在判决已经生效,220万元可不是一笔小数目,这一笔巨大的赔偿金额,双方的家长该怎么办?如果家庭经济条件好一点还好说,可如果都是普通家庭的话,那这两百万元的赔偿,恐怕是要砸锅卖铁了,对于一个普通家庭来说将是无可估量的冲击。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.