高市触及红线，广岛市长出山劝阻，日本专家：除了道歉还要做一事

当“核武器”这三个字再次从日本政客的口中吐出之时，可能不少平民都没意识到，这是一种撬动国家根基的行为。新任首相高市早苗近期在“无核三原则”上的模糊回应，像一根细针扎破了战后日本精心维系的和平气球。由其引发的连锁反应，绝对不是日本这个小岛所能承受的。

不拥有、不生产、不引进核武器！这三个原则，是在1967年，由诺贝尔和平奖得主佐藤荣作确立的，长期以来都被认为是日本“和平立国”的精神支柱。

然而高市面对媒体追问时，不仅没有明确表示会坚守这个原则，反而以“安全环境有变化”为由，暗示让美军在自己的国土上部署核武器。更令人不安的是，她身边一位负责安保事务的亲信高官，竟宣称“日本应具备核能力”。这种层层递进的言论，绝对是一种有节奏的铺垫，目的十分危险。

事实上，日本正在暗中发展核力量的传言，早已甚嚣尘上。他们每一年核电站用掉的相关材料，与引进的数量根本对不上号，这就让人不得不怀疑，其实日本已经在发展自己的核武器了，只是别人不知道而已。而现在，一系列的情况表明，有人想要“打明牌”了。

就在局势滑向不可控的边缘之时，广岛市长松井一实站了出来。他用平静的言辞强调：“无核三原则”不是某个内阁可以随意修改的政策，它是日本对世界作出的庄严承诺！此人不是东京权力圈的核心人物，但自己的身份，却赋予了他一种历史责任感。作为人类历史上第一个遭受原子弹轰炸的城市，广岛的每一块砖石都诉说着对核武器带来的灾难。

松井一实的声音，不只是地方首长的表态，更是来自历史现场的一种警示。他所代表的，是那些在核爆废墟中重建生活的平民。这些人知道，如果日本重新走回到侵略的老路上，甚至成了乱扔核武器的“疯子”，那么自己的毁灭几乎是不可避免的。

其他国家的反应，几乎是统一的。中国外交部罕见地用“震惊”来形容日方的言论，强调“拥核”的鼓吹“极其危险”；俄罗斯则直接点明，若日本真的发展核武器，将构成对一些国际条约的实质性违反，后果极其严重！就连即将访日的韩国总统李在明，也在权衡此行的外交基调——毕竟，一个可能走向核武装、并且侵略前科累累的邻国，对整个东北亚的安全架构，都是一种威胁。

虽然这些天，高市团队在核武器的问题上有所收敛，但是却表现出了想要“恢复武装”的趋势。12月26日，日本政府通过了史上最高的国防预算，总金额达到了9万亿日元（约合575亿美元）之多。这笔巨款不仅会用于采购射程达1000公里的12型地对舰导弹，还将用于发展远程打击力量和无人作战平台。这些动作，都已经超出了“专守防卫”的传统框架，反倒给人一种“先发制人”或“延伸威慑”的感觉。

有人认为，日本的军费膨胀与核政策松绑，是一套环环相扣的“拉锯战术”。而对这种质疑，日本防卫大臣小泉进次郎的回答是“不排除任何选项”，其他人则是缄口不言。这种刻意回避的模糊态度，不就是在为激进路线作掩护吗？

对于现在的情况，军事评论员小西诚表示：高市若以为发个声明、道个歉就能平息风波，那未免太天真。真正的关键，是立即叫停当前的军事扩张势头，否则，没人会相信日本。

小西诚进一步剖析：日本社会近年弥漫着一种危险的认知逻辑，就是我们曾是核武器的受害者，因此有权武装自己以防再遭打击。而这种“受害即正当”的叙事，正在悄然让人们不再对侵略历史进行反思。在很多人眼中，仿佛侵略才是英雄，和平却几乎等同于软弱。这种思维方式，比任何导弹都更危险，更容易让日本直接毁掉。

如今，高市站在一个微妙的十字路口：一边是短期政治红利与军事幻想，另一边是七十年来日本赖以立足的和平信誉。一旦突破，日本这个没有什么的贫瘠小岛，几乎没有幸存下去的可能。

而正如小西诚所言，现在的高市早苗，不仅要道歉，更要把已经伸出的手收回来，把启动的引擎熄掉。否则，今日的“战略调整”，明日可能就变成了无法挽回的战略灾难。要知道，即使是美国不可能无底线地支持日本，如果它们执迷不悟，早晚会招来一场全世界共同的打击。