钱这东西,本来是用来交换东西的工具,可现实中它往往成了拉大贫富差距的帮凶。不少人觉得穷是因为懒,富是因为勤快,但实际情况远没这么简单。贫富分化背后藏着货币流动的规律,新钱总先落到某些人手里,让他们占便宜,别人就吃亏了。
这不是阴谋论,而是经济学的硬道理,叫坎蒂隆效应。简单说,新印的钱不是均匀撒给大家,而是从银行和富人开始流转,穷人等到最后,东西已经贵了,财富就这么被重新分了。
坎蒂隆效应,这概念来自18世纪经济学家坎蒂隆。他发现,货币供应增加时,不会让所有人同时受益。钱先到谁,谁就赚了。比方说,中央银行印钱救市,这些钱先给大银行和有资产的人,他们用低价买东西或投资,等钱流到普通人手里,物价已经涨了。
结果,富人资产增值,穷人买东西更贵,差距就拉大了。现代经济里,这效应到处可见,尤其是量化宽松政策后。美联储从2008年危机开始印钱,本想刺激经济,结果钱没进老百姓口袋,大多进了股市和房市。
标普500指数从2009年低点涨了200多%,豪宅价格翻倍,可受益的还是那前10%的人,后50%几乎没沾光。新财富60%被富人拿走,穷人面对通胀和滞胀,只能干瞪眼。
![]()
为什么会这样?因为货币创造的过程本身就不公平。商业银行在央行基础上放大货币供应,比如:你存1000块,银行留10%准备金,贷出900块,这900块又变成别人存款,再贷出去,就这么循环,货币总量翻倍。
可这些新钱优先给有抵押的富人,他们用房产或股票当担保,轻松借到钱,再投到能生钱的领域。穷人呢?信用差,没资产,贷款难批,机会就溜走了。
数据显示,全球贫富差距扩大,主要不是工资差,而是资产收益。富人持股房产多,钱印出来推高资产价,他们躺着赚;穷人靠工资,通胀一来,生活成本升,工资跟不上,穷上加穷。
![]()
拿2008年次贷危机举例,美联储量化宽松注入几万亿,银行怕风险,不敢贷给小企业或普通人,转而投给大公司和富豪。结果,股市从谷底反弹,房地产回暖,加州房价从33万美金涨到46万,可工薪层工资只微涨,超市面包牛奶贵了,他们的购买力缩水。
OECD报告说,发达国家贫富差距达30年峰值,量化宽松是推手之一。它让金融资产泡沫化,富人从中渔利,穷人被甩在身后。欧洲央行2015年起也搞类似政策,钱流向大企业,通胀打击底层,贫富分化加剧。
![]()
再看商业银行的角色,它们是货币创造的主力。央行提供基础货币,商业银行通过贷款派生存款货币。假设甲买央行票据,再到银行贴现,银行就多了储备,能贷更多钱。但分配上,银行偏好给信用好的客户,也就是富人。
富人借钱投资,赚了还贷,继续借,财富滚雪球。穷人申请贷款,银行看收入低、无抵押,就拒了。结果,货币供应增加,但财富向富人集中。信用货币制度下,银行在信贷分配中起关键作用,谁先拿到新钱,谁就占优。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.