25日，高市早苗发文，称向各国领导人和国际组织负责人寄新年贺卡

不搭理，日本送礼给中国
12月25日，日本首相高市早苗在社交平台公开发文，称已向各国领导人和国际组织负责人寄送新年贺卡，希望通过这种方式，在面对面交流之外，继续拉近关系。
她给全球193个国家和国际组织负责人寄出新年贺卡，连照片都配上了——本人站在日本国旗下，英文祝词写在一边，汉字签名落在另一边，仪式感拉满。
但到了中国这边，却像石子落水，没有回应，连个水花都不带溅的。
外行看热闹，觉得中国“是不是太冷淡了点”；内行一眼看穿，这是一次典型的外交试探——日本抛出“礼貌球”，等着中国接招，谁料，中国直接无视。
这场“你送礼，我沉默”的外交交锋，背后远比一张贺卡复杂得多。
从高市早苗上任首相第一天起，就没打算走传统路线，这次在圣诞节这天寄出贺卡，选时点、选对象、选表达方式都颇费思量。
首先，圣诞节并不是一个亚洲文化圈主打的节日，而日本过去的首相也更倾向在元旦或春节前后发布新年致辞。
但高市选择在12月25日发出“全球贺卡”，显然是在借西方节日的时点制造国际关注度。
其次，贺卡的内容虽不复杂，但象征意义很强。她站在国旗下，配上英文祝词和中文签名，既强调“面向世界”，又有意向中国“传递善意”的意味。
看上去“普天同庆”，实则有重点、有试探。
高市政府深知，当前日本在与主要大国的关系中并不占优势。
与美国虽是盟友，但受限于特朗普政府在经贸和安全事务上的“美国优先”态度，日本并未获得真正的战略自主。
对俄关系因北方四岛问题长期僵持不下，对华关系则更是处于“低温运行”状态。
在这种背景下，一张贺卡，成了她试图打破外交僵局的“低成本外交道具”。
巧的是，在贺卡寄出几乎同时，高市还悄悄启动了另一场外交动作——派出自民党资深议员铃木宗男秘密访问莫斯科。
这位议员可不是普通传话人，他是日本国内少数主张改善对俄关系的政治人物。
这趟出行的任务也非常明确：
带去“新年大礼包”，提出愿意重新缴纳巨额捕鱼费，希望俄罗斯恢复日本在南千岛群岛（日本称北方四岛）周边海域的捕鱼权，同时恢复日本公民上岛祭祖的免签政策。
换句话说，高市对俄罗斯是送“实礼”，对中国，是送“礼貌”，两种“姿态”，两种“意图”。
对俄，是希望借重启合作打破在北方领土问题上的僵局；对华，则是想通过象征性善意，测试中国的态度，甚至可能为后续政策调整探一探“水温”。
这是一种典型的“多线试探”外交策略——不求一次成功，但求每条线都有回应，然而，中国的回应，却是静默以对。
中国对高市的政治立场有清晰认知。
她在台湾问题上的表态屡次触碰中国的红线，对历史问题的态度也一直模糊不清。
中方早在她当选首相时就没有发出贺电，而是通过外交部发言人表达了对日方应在重大敏感问题上“恪守承诺”的明确要求。
在这种背景下，一张贺卡，显然不足以打动中国。
如果贸然回应，不仅容易被外界误读成“中日关系回暖”，甚至可能被日本政界内部解读为中方“态度软化”，这反而会削弱中国在处理关键议题时的战略定力。
其次，中国更看重行动，而不是言辞。
日方应停止挑动和制造阵营对抗，校准对华战略认知，中国不看你说了什么，而是看你做了什么。
中日两国的关系有些复杂，政治层面“热不起来”，但经济和民间交流却还保有温度。
2024年底，中国率先对日本实施单方面免签政策，结果是日本游客迅速回流，访华人数激增。
很多日本民众亲自来到中国，发现这个国家远比他们从外媒中看到的“更真实、更有活力”。
中日之间的民间友好和经贸联系，依然是稳住关系的基本盘，但问题在于，政治层面的结构性矛盾依旧难解。
2025年是抗战胜利80周年，历史问题再度成为敏感焦点。
而日本在安保政策上不断“右转”，防卫预算创新高，加强与美澳印的军事协调，在多个场合渲染“中国威胁”，这些行为都在加剧彼此战略互疑。
中国不可能因为一张贺卡就选择“释怀”。
如果日本在台湾问题上继续走钢丝、在历史问题上继续装糊涂、在防卫政策上继续对中国进行战略遏制，那么哪怕寄来一百张贺卡、说上一千句祝福，也很难换来真正的关系回暖。
中国外交的节奏不会被轻易打乱，也不会因为一次“象征性动作”就做出让步。
真正的“相向而行”，必须建立在相互尊重和信任的基础上，而不是靠一封信、一张卡来测试底线。
日本想送出一份“外交温情”，中国却用沉默告诉对方：原则问题没有寒暄余地。
这场“送礼”与“不搭理”的互动，其实映射出中日关系的核心问题——信任赤字和战略分歧不是靠表面礼节能化解的。
只有当日本真正校准对华战略认知，停止在敏感议题上搞“切香肠”的小动作，中日两国才可能走出礼节互动的表面，走向真正的关系转圜。
在那之前，沉默，比寒暄更有分量。
信源：法理昭昭，岂容日本挑衅越线！2025-12-24 12:06·人民日报