原南京博物院院长徐湖平已经被带走4天了,近日来,在网友们的不断深挖下,他此前的很多事都被层层揭开,而其中最让文史君感到意外的,还是说他在部队时“手脚不干净”“偷奸耍滑”“整天琢磨占便宜”,最后被其领导、时任空军地空导弹二营营长岳振华踢出了军队。
那么,这种说法到底可不可信呢?再者,徐湖平离开部队的原因又是什么呢?
![]()
翻开徐湖平的履历我们可以看到,他18岁中学毕业后,就被选送到了空军地空导弹部队(即543部队)二营当兵,并在这里度过了他六年的军旅生涯。
熟悉我军历史的读者都知道,徐湖平所在的空军地空导弹二营,是一支拥有着显赫战功的英雄部队,该营营长岳振华,更是一个充满着传奇色彩的将领。
1945年抗战胜利前夕,正值弱冠的岳振华报名参加了八路军,此后便随部队一路南征北战,立下了赫赫战功,1952年4月入朝作战时,他就已经是华北高炮某团副参谋长了。
在抗美援朝战场上,岳振华大显神威,指挥部队击落了美军的一架B-29重型轰炸机。很快,其军事指挥才能受到了上级领导的关注,只要稍加培养,将来肯定能成为独当一面的高级将领。之后,岳振华被送进了沈阳防校指挥系深造。
1958年12月,北京军区空军在大兴高米店组建地空导弹二营,岳振华被任命为二营首任营长。而此时距离岳振华被晋升为空军高炮511团少校团长,也才过去短短一年时间。
虽说从团职到营职属于“下调”,但地空导弹二营毕竟与其他部队不同。要知道,当时我军的地空导弹部队也才成立几个月的时间,而且,直到1959年1月,也只组建了3个营——地空导弹1营、2营、3营。
![]()
最初的地空导弹是法西斯德国于1941年研制出来的,不过,在其后的18年间,世界各国从来没有用它击落过敌机,也就是说,这期间地空导弹的战绩为“零”。历史的机遇给到了刚组建不久的中国空军地空导弹部队,给到了岳振华。
1959年10月7日,岳振华指挥部队击落了美蒋RB-57D高空侦察机1架,开创了世界防空史上用地空导弹击落敌机的先例。空军司令员刘亚楼收到战报后,非常高兴。之后,岳振华由少校晋升为中校。
在此后的1962年9月、1963年11月、1964年7月,岳振华又先后指挥部队击落了美蒋的3架U-2侦察机。
值得一提的是,每击落一架敌机,岳振华基本就会晋升一级。到1964年,他就已经是大校军衔了,成为了我军历史上唯一一位“大校营长”。
不得不说,徐湖平的确很幸运,他被选调到二营的时候,正是二营屡立战功、声名响彻全军的辉煌时期。参军后不久,他就参加了部队在江西上饶击落第2架U-2的作战行动。不久后,二营就被授予了“英雄营”的荣誉称号。
1964年7月7月,岳振华指挥二营在福建漳州又击落了一架U-2。捷报传来,毛主席十分高兴,表示要亲自见见他们。这年7月23日,岳振华率领二营全体官兵(包括徐湖平在内)来到了人民大会堂接见厅,受到了毛主席、周总理、朱老总、彭真等党和国家领导人的亲切接见,并与他们合影留念。
值得一提的是,这是自建国以来,毛主席第一次也是唯一一次接见整建制的部队。而这也是徐湖平第一次见到毛主席,给他留下了极其深刻的印象。
1968年3月22日,二营再创佳绩,在广西宁明击落了一架美制147-H无人侦察机。
按理说,徐湖平身处于这样一支英雄部队中,无论是精气神也好,还是道德品质也好,应该都不会差,但现实却打了所有人的脸。有人曾匿名举报他在部队期间“手脚不干净”“偷奸耍滑”“整天琢磨着占便宜”,被岳振华营长发现后,便把他踢出了军队。那么,此事是否属实呢?
![]()
在这所谓的“举报”中,有几处值得商榷的地方。首先是举报人的身份,虽说是“匿名举报”,但似乎也有所指——徐湖平昔日的“战友”。可文史君找了很多资料,并没有看到这样的举报,倒是网上的一些自媒体作者发的比较多。
其次,是岳振华对徐湖平的“处理”方式——踢出军队。而“踢出”的说法又有两种,一是“直接开除”,二是“转岗劝退”,但究竟是哪一种,文史君同样没有找到准确的答案,因为现在很多比较官方的记载,就是说他退役了。
军人退役的原因一般有五类:法定正常期满;个人与家庭因素;身体与健康问题;军队与国家建设需求;违规、考核与特殊审批。文史君查阅了很多相关资料,其中比较靠谱一点的说法就是因为家庭因素。
况且,如果徐湖平真的是被“踢出”军队的“劣迹兵”,那么他退役后,生活和工作也会受到一定的影响,但从他后续的发展来看,似乎并没有这样的问题。
1969年,徐湖平退役后,便回到了南京,在新华印刷厂当技术工人(另外一种说法是,他退役后先是在煤矿、汽车厂工作,后来因身体原因才被调到印刷厂工作的),1973年7月正式调到南京博物院工作,之后一路晋升至副院长、院长。
对于徐湖平在南京博物院的这段经历,一些人是持质疑态度的,他们认为徐湖平的晋升存在“猫腻”,说他“专业背景不足却人脉顺畅”“德不配位”,总而言之,说法很多,其中真真假假,还需仔细辨别。
![]()
总而言之,徐湖平被带走后,各种各样的说法也纷至沓来,但究竟哪一些是真的,哪一些是假的,我们还是要理性看待,总不能因为他涉嫌文物倒卖,就凭空给他贴上各种各样的标签,甚至是毫无根据的指摘。
就说他在部队中的那些表现,只是有此说法,但并无实际证据。至于说有“战友”回忆他因表现不佳被调离部队,也同样缺乏官方文件佐证。目前所有的争议,均来自举报或者是匿名回忆,并没有部队官方文件或纪律处分的记录支持。
所以对此,文史君还是要劝告各位读者要理性看待,后续如果有新的情况,咱们再说!
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.