沉默5天，蔡英文发文哀悼，台北整座城警戒，民进党的门道不简单

台北捷运随机杀人案发生后的第五天，整座城市仍处于高度警戒状态。当人们还在为四死十一伤的惨剧心惊胆战时，前台湾地区领导人蔡英文突然在社交平台发文哀悼。

她的发言低调而克制，与五天内网络上的煽动性言论形成鲜明对比。但这种“迟到的发声”反而引起了岛内舆论的广泛猜测。

蔡英文

在岛内政治生态中，是否发声、何时发声、用什么方式发声，从来不是情绪问题，而是精确计算后的选择。蔡英文的沉默与突然发声，勾勒出民进党内部复杂的权力暗流。

事件震动全台，治安神话破灭

2025年12月19日傍晚，台北捷运站发生随机杀人案。27岁的通缉犯张文头戴专业级防毒面具，先是在台北车站丢烟雾弹、砍杀保安，然后转战捷运中山站，最后闯入诚品南西店商场。

整个过程持续了近两小时，警方未能及时阻止。如果不是57岁的余家昶奋不顾身踢飞张文装满汽油弹的行李箱，后果可能更加不堪设想。

这起事件造成4人死亡、11人受伤。张文的背景令人惊讶：他曾是台湾空军士兵，因妨害兵役遭通缉，案发前账户几乎清空，疑似早已抱着“同归于尽”的心态行凶。

更令人不安的是，张文的行凶并非临时起意。警方调查发现，他至少策划了一年多时间，购买了13把刀具，行凶当晚随身携带其中7把。案发当天下午，他还在市区多处纵火，分散警方注意力。

案件发生后，岛内从现任官员到地方政客，几乎都在第一时间完成了表态。唯有蔡英文，选择了沉默五天。

对于一个擅长把握舆论节奏的政治人物来说，这种沉默极不寻常。直到社会焦虑外溢、舆论开始质疑当局冷血时，蔡英文才突然在社交平台发文哀悼。

她的发言时机耐人寻味。岛内网友指出，蔡英文发文时正是赖清德被骂得最惨的时候。这种“迟到的发声”并不在于“说了什么”，而在于“为什么是现在”。

蔡英文并非不了解舆论场的节奏，也不是不清楚社会对“前领导人”的期待。她选择在第五天开口，背后是精确的政治计算。

权力暗流涌动，蔡赖矛盾公开化

蔡英文与赖清德之间的矛盾，在岛内早已是公开的秘密。表面上，赖清德是蔡英文的接班人，同属一个政治光谱。但实际上，两人从政治性格到权力路径都存在根本差异。

蔡英文并非传统意义上的“深绿”。她2004年才加入民进党，优势在于对环境变化的敏感度，擅长顺势而为、模糊表态。赖清德则恰恰相反，他的政治底色更为单一，自称“务实的台独工作者”，立场刚性。

赖清德上台后，对民进党内部的人事调整显露出“去蔡化”倾向。不少由蔡英文时期提拔的官员被边缘化、冷处理，甚至被系统性清算。面对这一局面，蔡英文选择低调、收缩，避免成为靶子。

然而，最近几个月情况发生了变化。民进党在“大罢免”议题上的挫败，让赖清德的政治权威出现裂痕。这成为了一个关键节点，蔡英文看准时机重新活跃起来

蔡英文近期的动作并非偶然。她运作“准智库”读书会，重启论坛，介入高度敏感的“废死”议题，都是在重新占据话语空间。

台北捷运案为她提供了一个极具价值的切入口。此案集合了治安、社会焦虑、政策失灵、情绪失控等多重元素，恰恰是赖清德当局最难应对的领域。

蔡英文在五天后发声，不是为了抢“第一反应”，而是为了在情绪高点过后，以“前任视角”进行介入。她无需提出解决方案，只要站在“更冷静、更克制、更有人情味”的位置上，就足以与赖清德形成对比。

这种策略并不激烈，措辞也很克制，却可能更具杀伤力。它无形中制造了一个问题：为什么前任能保持分寸，而现任却让社会陷入失控边缘？

国民党揪根源，批民进党结构问题

面对这场悲剧，国民党方面也没有缺席。国民党主席郑丽文直指民进党的“结构性问题”，试图揭示一个长期被忽视的事实。

郑丽文表示，蔡英文近期频频提高声量，就是想让大家觉得她比赖清德强一点。她批评民进党当局“重政治、轻民生”，心思全放在“谋独”和“内斗”上，无暇顾及老百姓的死活。

国民党籍台北市议员杨植斗则痛批台当局企图转移焦点。当民众质疑治安漏洞时，绿营侧翼却炒作“凶手母亲是陆配”，试图将舆论引向两岸对立。

这种转移焦点的伎俩连岛内蓝营议员都看不下去。杨植斗质疑：“国防部摆烂，检警失灵，不去反省教照令送达漏洞，反而拿陆配当替罪羊，何其卑劣。”

杨植斗

赖清德上台后推出的“社安网2.0”号称要投入819亿新台币强化安全，但台北捷运随机杀人案的发生，不啻为当面打耳光。

面对执政困境，赖清德采取了激进策略。12月12日，他宣布对“财划法”采取“不副署、不公布”的反制措施，导致立法机构通过的法案无法生效。这在中国台湾地区尚属首次，引发舆论哗然。

赖清德还试图通过人事安排巩固权力。在民进党党内权力核心改选中，亲赖系统以“新潮流”派系为骨干，取得了中常委过半席次。这种权力垄断引起党内其他派系的不满。

更棘手的是，民进党内部已形成“多头马车”的局面。蔡英文、陈水扁、苏贞昌与赖清德四股力量并立，协调成本极高，决策效率低下。

社会安全感崩塌，民众成为最终受害者

当政治人物将社会悲剧当作权力博弈的筹码时，真正的受害者是普通民众。台北捷运案的冲击，不只在于案件本身的残酷性，更在于它击中了公共空间的安全感。

台北捷运是台湾的城市轨道交通系统

一旦“随机”两个字成立，任何人、任何时间、任何地点都可能成为受害者。这种不确定性远比案件本身更具破坏力。

案件发生后，台北市长蒋万安紧急启动应急机制，捷运列车过站不停，警力全线拉高。但这场悲剧已经造成4人死亡、11人受伤，民众的信任感不是短时间能靠警力堆回来的。

岛内舆论质疑，为什么一个被通缉的人可以自由购置长刀和汽油弹？为什么张文当天下午3点多在市区纵火，警方却未能及时阻止惨案发生？这些疑问折射出的是对治安系统整体的不信任。

行凶者张文

蔡英文沉默五天后的发声，像一枚精心投放的政治信号弹。它提醒赖清德：你的位置并不稳固；也向岛内社会暗示：问题不只在眼前的执政者，而在整个民进党的运作逻辑。

网络上有消息称，赖清德已开始拟定“追杀名单”，准备对蓝营人士采取行动。而蔡英文与陈水扁的联手，则可能进一步改变岛内政治力量对比。

治安破口已经撕开，社会情绪正在发酵。真正的危险，从来不只是一次随机暴力，而是一个只会争权、不会治理的政治结构，不断制造下一次失控的土壤。