梅州有人转错账对方不返还，闹上法院了

答案：只需要点击上方的蓝字《梅州V生活》关注即可

来源：掌上梅州

当下，银行转账等快捷支付方式为老百姓的生活提供了便利，然而遇到转错账、对方不返还怎么办？近日，五华县法院审结了一起戴某与邹某间因转错账引发的不当得利纠纷案，成功促使双方达成分期付款的调解协议，维护了当事人的合法权益。

据了解，花甲老人戴某的儿子小戴与邹某的老板曾有生意上的合作，双方合作时小戴系用戴某的银行账户与邹某的银行账户进行交易，所以戴某的账户里保存有邹某的账户信息。后小戴用戴某的银行账户转账给其他供应商时不慎将7069.5元款项误转入邹某的账户中。戴某通过电话联系邹某要求返还，邹某虽然承认收到款项但拒绝还款。经多次沟通无果后，戴某将邹某诉至法院，要求返还不当得利7069.5元。

受理案件后，承办法官认真翻阅卷宗，发现本案争议的焦点在于邹某取得7069.5元款项是否具有合法依据，而从戴某提交的银行交易信息、手机银行转账记录等材料证实这笔转账系操作失误。在详细掌握案情后，承办法官与邹某联系，而邹某称其只是帮老板打工，看到账户有款项入账就转给老板了，表示自己只是代收，对方转错的款项与自己无关。

鉴于本案事实清楚、涉及款项不大，承办法官决定采取调解方式化解矛盾。调解伊始，承办法官先向双方当事人释明法律规定，根据《中华人民共和国民法典》的规定，不当得利的构成需满足“一方获利、他方受损、获利与受损之间存在因果关系、获利无法律依据”四项要件，本案中戴某一方误转款项导致财产损失，邹某无合法依据取得该笔款项，已符合不当得利的构成要件，依法负有返还义务。听到承办法官的释法后，邹某欲言又止，承办法官耐心开导，让其有什么话就当场说出来。邹某表示其以为这笔款项是帮老板代收的材料款，因经济困难，将涉案款项中的5000元作为工资先行预支了，剩余2069.5元转给了老板，其担心全额返还会影响生活才拖延返还至今。了解到这一情况后，承办法官一边向邹某释明拒不返还将面临的法律后果，一边向戴某说明邹某的实际困境，建议其根据邹某的经济状况，适当放宽返还期限，为调解留出空间。

为打破僵局，承办法官提出“分期返还、灵活履行”的调解方案，建议由邹某在4个月内分4期返还戴某7069.5元，同时释明调解协议的法律效力，若邹某未按期足额支付，戴某可以向法院申请强制执行。最终，在承办法官的疏导下，双方当事人同意调解方案，同时邹某表示将按方案履行返还义务。

法官说法

手机银行、微信、支付宝转账等虽然方便易操作，但是操作时我们一定要谨慎，在转出个人账户资金时，要仔细核对对方的卡号、姓名、开户行等重要信息，确认无误后再进行操作，转账之后及时与收款人进行核对，避免出现麻烦或财产损失。若出现操作失误转错款时，及时采取自救措施，妥善保存转账记录等相关证据，可先与对方沟通协商，争取挽回损失，若对方拒不返还，应及时通过诉讼方式维护自己的合法权益。

法律链接

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。