何祚庥院士：我为什么痛恨批判极左?

何祚庥：戳破极左思潮的“伪科学”面具

提到何祚庥院士，大家都知道他是坚定的科学卫士，怼过伪科学，也为转基因技术正过名。但你可能不知道，这位硬核院士，还是批判极左思潮的“狠角色”——尤其看不惯那些打着“爱国”“马克思主义”旗号，干着反科学、反改革勾当的人。

今天咱们就用大白话聊聊，何祚庥到底批评了哪些极左人士，又为啥要批评他们。

先说说张宏良。在何祚庥眼里，这位就是极左阵营的“谣言制造机”。他最反感的，就是张宏良在转基因议题上的操作——明明没有任何科学依据，却编造“转基因是西方灭种阴谋”“转基因桉树破坏生态”这类惊悚谣言，靠着煽动民众的恐惧心理博眼球。何祚庥直言，这种做法根本不是在捍卫什么主义，而是在用意识形态绑架科学，既误导了公众，又阻碍了农业技术的进步，完全是对马克思主义“实事求是”核心的背叛。

再看被何祚庥点名次数超多的司马南。他批评司马南是“双重标准的高手”——嘴上喊着“共同富裕”，实则借着舆论造势为自己谋私利；一边攻击民营企业“剥削”，一边却没见他为普通劳动者争取到啥实际好处。更关键的是，司马南的言论很容易动摇民营经济的信心，让不少企业家不敢安心搞生产，这在何祚庥看来，就是经济复苏的“绊脚石”。

还有昆仑策研究院的相关人士，也被何祚庥狠狠怼过。他直接用鲁迅的话形容这群人是“极左派的乏走狗”——打着伟人的旗号，喊着“反对西方”的口号，实际干的却是唯恐天下不乱的事。比如他们鼓吹“国进民退”，反对改革开放的既定政策，在何祚庥眼里，这就是顽固的改革反对派，完全无视中国还处在社会主义初级阶段的基本国情。

已故学者周新城提出的“二三十年建成共产主义”，也被何祚庥批得一无是处。何祚庥说，这纯属脱离实际的“空想”。马克思早就说过，新的社会制度得等物质条件成熟了才能出现，中国现在的生产力水平，离高级阶段的社会主义还差得远呢，想一口吃成个胖子，最后只能是**“欲速则不达”**，反而会拖累发展。

可能有人会问，何祚庥为啥这么较真？其实核心就两点：一是捍卫科学与实事求是。他认为，任何主张都得尊重客观规律，不能靠谣言和煽动过日子；二是守护改革开放的成果。在他看来，极左思潮鼓吹的“激进跨越”“排斥民营经济”，都是在违背社会主义初级阶段的发展逻辑，会毁掉几十年攒下的家底。

说白了，何祚庥的批评，从来不是为了吵架，而是希望大家擦亮眼睛——别被那些打着“高大上”旗号的极左言论带偏，毕竟国家的发展，靠的是科学、是实干，而不是空想和口号。