以色列要投巨资发展国防工业，材料和原料从哪里来？说明什么？

以色列总理内塔尼亚胡24日表示，以色列未来十年将投资1100亿美元发展自主军工产业。

内塔尼亚胡在以色列南部一座空军基地发表演说时指出：发展本国军事工业将有助于提升国家安全。“我们希望减少对任何一方的依赖，即使朋友也如此。我们国防工业中最杰出的人才正在勤奋研发，将会保证以色列在未来战场上取得优势的武器系统。”

以色列与美国间长期存在国防合作协议，使用的军事装备大多来自美国，约其进口武器总量的69%左右。美国提供的不仅有先进战机如F-35和弹药，还包括每年的巨额军事援助。此外，德国和意大利也是以色列的主要武器供应国。

经过长达2年在不同战线上开战，以色列的军事资源正在吃紧。有些国家为抗议加沙攀升的死亡人数而停止军售，或在战争不同阶段祭出限制措施。

以色列要扩大自主军工产业，人才上没有问题，因为以色列本身就是主要军工国家之一，但是，巧妇难为无米之炊，它需要材料和原料。

以色列地方小，没什么矿产，可说到进口，目前国际舆论让很多认为以色列的国际形象不好，它需要材料和原料生产武器，别的国家愿意提供吗？

这一点恐怕会让很多憎恨或厌恶以色列的人感到遗憾了。事实是，虽然以色列在国际舆论中面临巨大压力，但其武器生产和贸易并未完全受到“国际形象”的阻碍。

虽然以色列缺乏矿产和原材料，但它通过高技术附加值即以技术换取资源在国际贸易中维持了地位。虽然“国际形象”影响了部分国家的政治决策，但其核心防务技术在许多国家眼中依然是“刚需”，这就解释了为何其出口额在 2024-2025 年依然能够连创新高。

换句话说，以色列以其突出的技术水平，特别是在全球军工和高科技领域的“不可替代性”，以此作为外交筹码，“换来”其他原料和材料提供国家的合作。

实战是最好的背书，以色列正是凭借其硬核技术打破国际孤立。以色列出口的并非普通武器，而是经过实战检验的顶尖系统，这使得许多国家在面临防务压力时，不得不优先考虑以色列的供应。

例如，2024年，以色列国防出口创下147.95 亿美元的历史新高，其中一半以上的订单来自欧洲。例如德国在2025年继续推进采购以色列“箭-3”导弹防御系统，因为该技术在拦截远程弹道导弹方面具有全球稀缺性。

此外，通过供应链深度嵌套实现“反向绑定”也是以色列的强项。以色列不仅卖成品，还深度参与全球高精尖产业的供应链，使其他国家难以对其进行简单切割。

2025年12月，以色列加入由美国主导的 “Pax Silica”倡议，与美、日、韩、荷、英等国共同保障AI供应链安全。以色列在先进制程芯片设计（如英伟达、英特尔在以的中心）方面的核心地位，使其成为全球高科技生态系统的重要一环。

以色列与印度、德国、美国等国存在大量联合研发项目。这种利益共同体的建立，确保了即使在政治风波中，原材料和零部件的流动也不会轻易中断。

长期以来，以色列利用其世界领先的农业滴灌和海水淡化技术，与拉美、非洲和亚洲的资源大国建立稳固关系，从而换取这些国家的原材料供应。

同时，以色列与周边及地中海国家的能源开发合作（如天然气），往往伴随着网络安全和边境监测技术的输出。

尽管有技术筹码，以色列也意识到了“国际形象”恶化可能带来的长期风险，如土耳其已实施全面贸易禁运。为此，以色列正在调整战略，那就是本土化生产。

2024年底至2025年，以色列国防部已与本国军工企业，如埃尔比特系统，签订了数亿美元合同，专门用于在本土生产原本依赖进口的炸弹原材料和重型弹药。

内塔尼亚胡最新宣布的1100 亿美元自主军工投资计划，核心目的就是通过建立原材料储备和本土替代链路，确保在遭遇“极端外交封锁”时，仍能维持长达数年的自主生产能力。

以色列确实是在利用技术优势进行“博弈”。“国际形象不好”主要反映在公众舆论和部分国家的政治声明上，但在涉及国家安全、核心科技和高端供应链的“深层贸易”中，以色列依然凭借技术实力维持着高效的资源交换。 这种“技术重于形象”的实用主义贸易，是以色列国防工业在压力下依然能够扩张的核心逻辑。

回到题目，身负“国际形象不好”，还能有需要的东西用，发展自己的军工，这说明什么？两点：一，以色列有好几把刷子，可以多点开花；二，别看有些国家平时叫得挺欢，可那都是场面上的话，真到底下办事的时候实际得很。再说，以色列在很多领域的确“硬核”，就算对方不是朋友，可肯定是客户。道理明摆着，这年头有客户就行，谁还怕别的？