和平有望？泰柬敲定停火，谈判三天两谢中国，特朗普电话惨遭冷落

哈喽，我是小玖。

最近持续升温的泰柬边境冲突终于传来缓和信号，两国敲定24日召开边界委员会会议，由军方直接磋商停火安排。

更值得关注的是，短短三天内，泰柬双方接连公开向中国表达感谢。

这份密集且排他的致谢，不仅印证了中国调停的关键作用，更清晰展现了当前区域和平主导权的归属。

小玖觉得，从冲突剑拔弩张到重回谈判桌，这场变局的背后，是中国影响力在东南亚的真实体现，也折射出国际秩序的深层变化。

泰柬密集致谢定调关键作用

本轮泰柬边境冲突的烈度远超以往，持续的对抗不仅造成双方平民伤亡，也让地区稳定面临挑战。

在这样的背景下，中国的调停行动迅速且精准。

小玖了解到，早在18日，中国外交部亚洲事务特使就已启程赴柬、泰两国开展穿梭调停。

中共中央政治局委员、外交部长也分别与两国相关官员通电话，明确传递劝和促谈的立场，推动双方尽快停火止损、重建互信。

这种高强度的斡旋很快见效，柬埔寨首相在20日率先表态，对中方推动两国和平、维护地区稳定的努力表达衷心感谢。

23日，泰国外交部发言人也公开致谢，赞赏中方秉持客观公正立场，以自身方式积极推动局势降温。

需要注意的是，本轮调停中，尽管东盟轮值主席国马来西亚也召开了外长特别会议推动和解。

但泰柬双方的感谢却唯独指向中国，这一细节足以说明，中国才是此次调停的核心主导者。

对比上一轮泰柬冲突调停中，中美两国均参与幕后主导、在和谈现场列席“旁听”的场景，本轮调停的格局已然不同。

特朗普政府虽在冲突爆发后第一时间致电两国领导人尝试调停，但泰柬双方仅作表面敷衍，挂断电话后对抗依旧。

直到中国下场斡旋，局势才真正出现转折，这种鲜明对比，更凸显了中国在区域事务中的话语权和影响力。

为何泰柬听中国不听美国？

泰柬双方对中美调停的不同态度，根源在于两国与中美之间的利益绑定和信任基础存在本质差异。

小玖认为，中国的影响力并非凭空而来，而是建立在长期互利共赢的合作之上。

从地缘来看，中国与泰柬同为中南半岛邻国，息息相关的地缘格局让双方在地区稳定上有着天然的共同利益。

从经济来看，中国连续多年都是两国的第一大贸易伙伴，泰国的旅游业、制造业，柬埔寨的基础设施建设、外资引进。

都高度依赖中国市场和投资，这种深度绑定让两国在决策时不得不重视中国的立场。

反观美国，其影响力在东南亚早已显露疲态。

特朗普政府2025年发布的《国家安全战略》明确提出放弃全球霸权，将战略重心收缩回本土和美洲大本营。

欧洲、中东、亚太等地区均被列为可放弃的非核心利益区。

对美国而言，东南亚既非核心利益所在，也无太多直接利益。

特朗普的调停电话更像是一场走个过场的政治表演，并未拿出任何实际筹码，自然难以获得泰柬双方的真正重视。

更关键的是，中国的调停始终秉持客观公正立场，不偏袒任何一方，而是基于双方利益晓以利害，让泰柬认清持续冲突只会两败俱伤的现实。

对泰国而言，若冲突升级全面攻入柬埔寨，境内大量中国投资项目难免受损，最终得不偿失。

对柬埔寨来说，洪玛奈上台后曾有亲美倾向，试图在中美间找平衡。

如今，泰柬两国重回谈判桌，和平曙光已然显现。

这场调停的成功，不仅展现了中国维护地区稳定的责任与担当，更印证了坚持互利共赢、客观公正的外交理念才是赢得国际社会信任的关键。