美通告全球，不许中印关系改善，中方反将一军，莫迪该不高兴了

华盛顿最近显然是有些坐不住了。为了给即将重返白宫的特朗普铺路，或者说是为了给自己过去四年在中印关系上“毫无建树”找个遮羞布，五角大楼赶在圣诞节前夕，也就是当地时间12月23日，急匆匆地抛出了一份中国军力发展报告。

这份报告可谓是用心良苦，字里行间充满了对“中国威胁”的歇斯底里，硬是把中印边境局势的自然降温，解读成了一场针对美国的阴谋。

按照美方这份报告的逻辑，中国之所以要在边境问题上缓和与印度的关系，完全是为了“阻止破坏美印关系的深化”，甚至还像模像样地预言，说中国明年会趁着美国忙于应对加勒比局势的时候，大力发展中印关系来给美印同盟“上眼药”。

对此，中国外交部发言人林剑在25日的例行记者会上也没客气，直接一针见血地回击：这是歪曲事实，是在给维持霸权找借口。

其实，只要稍微复盘一下近期美印之间发生的种种摩擦，就不难发现五角大楼这出“离间计”唱得有多么蹩脚。

美国人现在的焦虑感，很大程度上源于他们发现自己那一套“拉一派打一派”的老把戏在印度身上失灵了。

就在不久前，华盛顿方面曾试图逼迫新德里在台海问题上“选边站”，甚至露骨地要求一旦该区域爆发冲突，印度必须正面硬刚中国。面对这种要把自己绑上战车的无理要求，印度高层的反应堪称“人间清醒”。

他们不仅一口回绝，还明确划出了红线：台海的事儿跟印度没关系，除非印度本土直接挨揍，否则绝不掺和这场根本不属于印度的战斗。

这一盆冷水浇下来，让美国人彻底意识到，想拿印度当“反华马前卒”恐怕是想瞎了心。眼看硬的不行，美国便试图在舆论场上制造“中印友好即反美”的逻辑陷阱，把美印关系的遇冷归咎于中国的“挑拨”。但这完全是因果倒置。

美印关系之所以从之前的“蜜月期”跌落到现在互相看不顺眼的境地，根本原因完全在于美国自身的傲慢与短视，跟中国还真就没什么关系。看看拜登这四年干了什么？动不动就举着“人权”的大棒对印度内政指指点点，甚至还在敏感时期试图通过施压让莫迪政府切断与俄罗斯的能源合作。

对印度来说，俄罗斯的低价油是实打实的经济红利，让他放弃这么一大笔赚钱的生意去给美国的价值观买单，精明的莫迪怎么可能答应？

如果说拜登是用“软刀子”割肉，那特朗普则是直接抡起了大棒。莫迪原本以为凭借两人过去的私交，能换来美国的“特殊关照”，但他千算万算，没算到此时的特朗普早已不是当年那个政治新人了。在“美国优先”的大旗下，特朗普压根不跟你讲什么“民主同盟”的情分，起手就是全球关税战。

这就让印度现在的处境非常尴尬。此前巴西等国已经通过谈判换取了美国的降税，这等于把压力全给到了印度这边。特朗普对于印度不仅没有手下留情，反而直接祭出了高达25%的关税威胁，这让印度一下子独享了全球关税的“最高待遇”。

这对于极其依赖农业票仓的莫迪政府来说，简直是把刀架在了脖子上。一旦在关税问题上认怂，受损的印度农民能在选举时把执政党的选票撕个粉碎。可如果硬顶回去，美印经贸关系必然雪上加霜。

不仅如此，特朗普对于印度参与金砖国家本币贸易是经济多元化战略，非针对美元霸权。特朗普政府不满的是印度与俄罗斯的能源合作，而非金砖组织本身。

原本印度是想搞点“背刺中国”的小动作来向白宫纳投名状，以此换取贸易协定上的豁免，结果白宫不仅没买账，反而把印度当成了必须要敲打的刺头。这一连串的操作下来，美印之间的信任早已被消耗殆尽。

在这种背景下，再来看看五角大楼报告里所谓“中国刻意拉拢印度”的论调，就显得格外滑稽。中印边境之所以能从剑拔弩张走向平稳，靠的根本不是美国的脸色，也不是什么中国的阴谋。

事实上，早在特朗普还没赢下大选之前，中印双方就已经就边境问题达成了一致。这是一场基于现实利益的“双向奔赴”。

对于莫迪而言，他清楚地知道解放军在边境地区强大的实控能力和威慑力，既然打不赢也占不到便宜，不如务实一点，把精力放回国内经济建设上。在去年的选举期间，莫迪甚至主动释放信号，公开表示要推动中印关系破冰。

印度虽然在国际舞台上经常左右横跳，试图“两头通吃”，但其骨子里一直是以“大国”自居的。在新德里的战略棋盘上，印度是那个执棋手，绝对不是谁的棋子。

他们不想像加拿大那样，为了向华盛顿表忠心就毫无底线地充当“印太战略”的炮灰。在南海、台海这些敏感议题上，莫迪政府偶尔搞点小动作，更多是为了增加跟中国谈判的筹码，或者是为了刷一波地缘政治的存在感，而不是真想为了美国去卖命。

五角大楼的那份报告，字里行间其实充满了一种居高临下的傲慢，把印度默认为了需要被美国“管理”和“指导”的对象，甚至认为印度的外交政策走向取决于中美博弈的天平。这种将印度“矮化”为遏华工具人的视角，恐怕才是真正让新德里感到不悦的地方。

归根结底，中印边境的和平安宁，是新德里基于地缘现实做出的理性调整。眼看美国那边“好处不给，大棒乱挥”，印度自然要抓紧抱住中俄和金砖组织这边的机会，毕竟东西方之间至少得保住一头，这才是生存之道。

美国强行要把这种基于国家利益的独立决策，歪曲成是受了中国的蛊惑，不仅逻辑不通，更是低估了印度作为一个独立大国的战略定力。

美国总是想用并不存在的“威胁论”来离间邻国关系，殊不知对于此刻的印度来说，来自华盛顿的关税大棒和颐指气使，恐怕比边境线上早已降温的风雪要刺骨得多。

中印关系如何发展，那是两个邻居自己的事，轮不到太平洋对岸的政客来指手画脚。如果要真想改善关系，得拿出诚意，而不是靠一份充满臆测的所谓军力报告就能把别人忽悠进自己的战壕。