特朗普拿下一局，中洪恐断交，鲁比奥率先摊牌，中方回复不卑不亢

就在几天前，洪都拉斯国家选举委员会宣布右翼候选人纳斯里·阿斯富拉以不到一个百分点的优势赢得总统大选。几小时后，美国政府便迫不及待地发来祝贺。

而更早些时候，特朗普已经提前亮明底牌，毫不避讳地为阿斯富拉站台，甚至不惜发出威胁。这不是偶然，而是一场从投票开始前就注定要发生的地缘政治操盘。

而这一次，美国赢了表面的一局，但代价是什么？洪都拉斯的民主？还是中美在拉美博弈的下一张牌？

从表面看，这是一次拉美小国的普通权力更迭。但从计票系统“故障”开始，这场选举就注定不普通。原定11月30日晚公布初步结果，却因技术问题延迟至12月下旬才勉强尘埃落定。

15%的选票需人工清点，国家选举委员会在特别复核尚未完成时就急匆匆宣布阿斯富拉胜选。而这一切的背后，是特朗普罕见地高调介入。

他不仅在投票前公开支持阿斯富拉，甚至在计票阶段发出赤裸警告，称“更改领先结果的人将面临地狱般的代价”。

这不是外交，这是威胁。而美国国务院随后快速承认选举结果，仿佛早已准备好剧本，只等落幕时登台谢幕。这场“胜利”，更像是美国在拉美的又一次强力压制。

从国会主席雷东多到总统卡斯特罗，洪都拉斯政治高层罕见地集体发声，怒斥这是一场“选举政变”。

他们指控选举系统遭篡改，选举委员会部分委员更直言，这样的提前宣布“可能构成刑事犯罪”。但这些声音，很快被美国的祝贺声淹没。

洪都拉斯再次成为中美博弈的棋盘，而真正的洪都拉斯人民，只剩被动接受结果的无力。更讽刺的是，这场选举的赢家，是一个曾因挪用市政资金而饱受争议的前市长。

他的政策主张亲美、反委、倾向“恢复与台湾地区的关系”，而这些立场，恰好对准了美国保守派的口味。特朗普只是推了他一把，而洪都拉斯的制度，自己就塌了。

相比之下，中国的回应看似平淡，却字字有锋。外交部发言人林剑在12月25日的发言中明确表示，中方“尊重洪都拉斯人民的选择”，并强调将在“一个中国原则”基础上推动中洪关系发展。

没有情绪化言辞，没有指责，也没有贺电。这不只是外交修辞，更是战略姿态的展示。在美国咄咄逼人、赤裸干预的对照下，中方的“不卑不亢”，反而成了一道分水岭。

洪都拉斯不是第一次面临外部干预，也不会是最后一次。真正决定中洪关系走向的，不是选举结果，而是阿斯富拉政府是否愿意触碰中方划下的红线。

就在美国贺电发出后不久，参议员鲁比奥又以“合作”为名发声，称期待与新政府联手“终止非法移民进入美国”。听上去像是务实外交，实则是赤裸的利益交换。

洪都拉斯作为美国控制中美洲非法移民通道的关键节点，自然成了美方维稳南部边境的工具。而索托卡诺空军基地的存在，更决定了阿斯富拉即使不说，他也必须亲美。

鲁比奥所谓的“合作”，不过是老一套的施压与打包交易。而在年终记者会上，他又一边声称“必须与中国合作”，一边继续推动对台军售与技术封锁。

美方的战略分裂，已经成为一种常态：嘴上说合作，行动上封锁，表面讲对话，背后搞对抗。洪都拉斯这场选举，只不过是这套双重战略的又一场现实演练。

阿斯富拉尚未上任，便已释放出倾向“恢复与台湾地区关系”的信号。这无疑令中方高度警觉。毕竟，中洪建交才不过两年，中国刚刚在当地启动教育、农业、通信等一系列合作项目，投入巨大。

而若阿斯富拉真如其竞选时所言，一旦倒向台湾，意味着中洪关系将面临实质性倒退。但风险并不意味着必然。阿斯富拉虽亲美，却也明白洪都拉斯高度依赖侨汇与对美贸易。

但这些并不能替代中国投资带来的长期发展动能。洪都拉斯国内贫困率超过60%，基础设施落后，公共服务薄弱。在这种结构性困境下，断绝与中国的合作，无异于自断生路。

更何况，美方的承诺从来都是短期的、条件性的，一旦失去利用价值，洪都拉斯不过是又一个被抛弃的临时盟友罢了。

而中国的合作模式，注重基础建设与能力提升，虽然慢，但稳。阿斯富拉如果还有一点政治理性，便不会轻易冒险。

洪都拉斯右翼胜选不是孤例，而是拉美政治版图正在转向的缩影。从厄瓜多尔到玻利维亚，右翼政党相继崛起，似乎正在改写所谓“左翼浪潮”。

但这场转向的背后，是美国的深度干预与策略调整。过去几年，面对中国在拉美的经济扩张，美国被迫从“忽视”转向“争夺”，而右翼政府，恰好是他们最习惯打交道的合作对象。

这不是意识形态之争，而是地缘利益的重新分配。美国试图通过支持右翼政府，重新掌控“后院”的秩序，压缩中国在拉美的活动空间。

但问题在于，这种控制能维持多久？拉美的贫困、暴力、失业问题根深蒂固，右翼政府上台后是否真能解决这些问题，才是决定其稳定性的关键。

洪都拉斯这场选举，看似是一国之事，实则是中美博弈的又一回合。特朗普赢得一局，但赢的是干预，不是尊重。阿斯富拉当选，却站在了一个危险的十字路口。

中方的态度已经明确，合作的前提是“一个中国”，不是可以讨价还价的政治选项。当一场选举变成外部势力的剧本，当所谓“自由选举”成了干预的幌子，民主究竟还有多少含义？

而在这场多方角力中，中国不靠威胁，不靠操控，而是以底线为界，以合作为桥，才真正构建起可以持续的外交关系。

未来如何，取决于阿斯富拉是否愿意做一个有独立判断的领导人；也取决于洪都拉斯是否还能从这场“胜选”中找回一点真正属于自己的主权。

信息来源：特朗普支持的候选人胜选，美国督促洪都拉斯各方接受选举结果 观察者网 2025-12-25 09:03