要不要跟项立刚开战？罗永浩的处境很尴尬

在吵架这件事上，罗永浩似乎还没有过败绩。但在眼下这场与项立刚的“遭遇战”中，他却罕见地落了下风。

或许是因为忙于筹备“科技春晚”分身乏术，或许是对这个同样骁勇善战的对手心怀忌惮，又或许是对无意义的口水仗心生厌倦。无论如何，那个嘴上从不吃亏的罗永浩，这次面对项立刚的轮番发难，竟然选择了沉默。

不过，他忙里偷闲放出一句狠话：“忙完发布会以后，一个都不会放过”，这“一个”里边有没有项立刚，就不得而知了。

回过头来看，这场口水仗发生得实在有些莫名其妙，项立刚针对网速问题的分析，并没有明显的挑衅意味，但罗永浩却反应过激，说：“一直怀疑这个人是智障......”

莫名其妙之处就在于，罗永浩点了一把火转身就跑了，留下项立刚一脸茫然。回过神来之后连忙打出一套组合拳，可对手却无论如何不接招了。

中国网民一向爱看热闹，生怕事不大，双方打得越是凶狠，越是难分难解，越是两败俱伤，就越是能够值回用时间成本换来的票价。可这场好戏若只是项立刚一个人的独角戏，没有罗永浩唱对台戏，热闹就少了一半。

于是，两边的粉丝都起哄、拱火，一边撺掇罗永浩赶快出手，一边期待项立刚打破罗永浩的不败纪录。好像一场拳击比赛，双方都在自己的拳手身上下了注，只等锣声一响好戏开场。

此刻的罗永浩，脑海中估计浮现出哈姆雷特那句灵魂拷问。“打，还是不打？”对他来说都是一个问题。

打的问题在于师出无名。

回看罗永浩过去几次经典战役，几乎无一例外都是师出有名，而且或多或少捆绑着一些公共利益。

打西门子是为了给包括自己在内的消费者维权，打方X子是为了推动打假基金财务透明，打王自如是为了给包括锤子在内的手机厂商打抱不平，打西贝是为了推动预制菜透明......

罗永浩之所以能够屡战屡胜，固然与其骁勇善战、伶牙俐齿有很大关系，但也与其师出有名，或者说为某种社会公义而战密不可分。他的粉丝与其说是支持他，不如说是支持他的“正义之举”。

而跟项立刚打是为了什么呢？一方面两个人没有什么深仇宿怨，另一方面也与任何公共利益不相干。要打，就只能是为了打而打。

罗永浩骂项立刚是智障，项立刚说罗永浩除了直播一事无成。斗斗嘴，出出气，利用公共资源，发泄一己私愤。打到最后，毫无意义。

如果罗永浩选择打，对他而言意味着两种风险：一是可能涉嫌扰乱网络公共秩序，容易引起监管部门的注意；二是损害个人形象，斗龙少年成了恶龙，这是他的粉丝不能接受的。

如果罗永浩选择不打，问题同样严重。

若任凭项立刚翻其旧账、论其短长，一方面容易让其粉丝认为他“怂”了，不敢接招了，不败斗士的形象毁于一旦；另一方面，那些不了解罗永浩过往“黑历史”的年轻粉丝，可能会因此对其有一些新的看法。

项立刚所写的“罗永浩创业为什么不成功”系列，罗永浩无法自证，他既不可能在短时间内创办一家成功的科技公司来证明自己的才能，也无法否认他在直播带货、脱口秀等领域的确有着更出色的才能。

罗永浩一定清楚，摆在他面前的是一个诱其上钩的自证陷阱。上不上钩，都很尴尬。

我个人来看，这场仗是完全不必要也是完全可以避免的，罗永浩那句挑起事端的话，看似轻描淡写却十分情绪化，而且观察其近期的发言，类似情绪化的表达并不少见，动不动就甩出“流氓”、“智障”等字眼。

只能说善于煽动情绪的人也可能被情绪所左右。一个人的情绪一旦失控，就容易滑向危险之境。当然，也不排除罗永浩的情绪其实很稳定，那些情绪化的表达不过是为了满足网友的情绪化需求。

网络嘛，就是一个大舞台，台上的人在卖力表演，哗众取宠。台下的人在喝彩起哄，拱火架秧。彼此都把对方当乐子，拿对方寻开心。好比逗狗玩，有时候玩着玩着就分不清究竟是人在逗狗玩，还是狗在逗人玩了。

你在看罗永浩和项立刚的热闹时，说不定罗永浩和项立刚也在看你的热闹。话说回来，看热闹看热闹，看来看去不就图个热闹嘛！