洪都拉斯新总统上任第一件事，或将撕毁协议？中方回应暗藏锋芒！

很多洪都拉斯普通人这两天醒来，手机里刷到的可能不是国际新闻，而是更现实的东西：咖啡豆又涨没涨价、白虾出口的单子还稳不稳。

可偏偏，12月24日国家选举委员会公布最终计票结果后，这些看似很“生活”的问题，都被同一个更大的问号牵住了：新总统上台，洪都拉斯跟中国的关系，会不会变？

结果已经确认：国民党候选人阿斯富拉以40.27%的得票率胜出。

按理说，选举结束就该进入“交接-组阁-开工”的节奏，但这次并不那么轻松。

原因很简单：这场选举争议不少，计票系统出过故障，一部分选票还被迫进行人工重算，得票39.53%的对手纳斯鲁拉到现在也并不服气，认为有选票没被算进去。外界看热闹，洪都拉斯人看的是更直接的东西：新的权力结构背后，谁在用力、谁在松手、谁在押宝。

萨尔瓦多·纳斯拉亚、丽克西·蒙卡达、纳斯里·阿斯富拉

真正让这场大选从“国内政治”迅速变成“国际议题”的，是阿斯富拉竞选期间的一句狠话：他公开说，洪都拉斯以前和台湾地区保持所谓“邦交”时，“比现在好百倍”，并承诺当选后要恢复这种关系。

听起来像是想把时钟拨回去。但洪都拉斯人心里其实很清楚，这不是简单的“换个朋友圈”，而是牵一发而动全身：因为洪都拉斯2023年3月才和中国建交，政治基础就是一个中国原则。如果真要反向操作，基本等同于把刚搭起来的桥再拆掉。

问题来了：这两年多，中洪建交到底给洪都拉斯带来了什么？这不是“宏大叙事”，而是能不能吃饱穿暖的现实账本。

先说最实在的，卖出去的东西。白虾、烟草进中国市场，咖啡更是出圈。2024年中国从洪都拉斯进口咖啡同比增长了14倍，这种增幅对一个以农产品为生的国家意味着什么？

意味着产地的收购价可能更有底气，意味着更多订单能撑起更多就业，也意味着“原来我们不只能卖给一个市场”。这句话，在拉美国家听起来尤其重要，因为长期依赖单一市场的代价，他们吃过很多次了。

再说“看得见的东西”。中方援建的农业技术学校已经竣工，这不是摆在报表里的政绩工程，而是能让年轻人学到农业技术、让农户少走弯路的长期投资。

此外还有咖啡种植用的温室大棚和工具包，这些听着不高级，但对靠天吃饭的农民来说，就是把不确定性往下压一点点的保障。遇到飓风、洪涝这种天灾时，人道主义援助也能在关键节点上顶一顶。

还有各类培训、奖学金项目，虽然不像“现金援助”那么立竿见影，但它让人看到另一种可能：不是永远等救济，而是让一部分人先学起来、走出去，再带回改变。

所以你会发现，中洪关系这两年更像一笔“做起来的生意”，而不只是“说出来的关系”。也正因为如此，阿斯富拉那句“以前好百倍”的话才显得格外刺耳，因为很多变化，洪都拉斯人是能摸到、能算账的。

但政治不是只看账本。阿斯富拉的这套表态之所以有市场，背后绕不开美国因素。

洪都拉斯长期依赖美国援助和侨汇，美国在当地还设有中美洲最大的军事基地索托卡诺空军基地。

换句话说，这里不只是“美国的后院”，更像是美国在中美洲的一枚长期钉子。选举期间的氛围也说明问题：美国总统特朗普公开说阿斯富拉是“美国唯一愿意合作的候选人”，甚至以切断财政援助相威胁。

阿斯富拉胜选后，美国国务卿鲁比奥第一时间祝贺，并强调期待合作来推动所谓“西半球繁荣与安全”。这套话术洪都拉斯人听了很多年：安全、稳定、合作，但条件和代价往往不会写在台面上。

也正是在这种背景下，选举的争议更难发酵成翻盘。即便对手不服，即便外界质疑计票过程，美国的态度一明确，很多事情就会迅速“定调”。

这不是阴谋论，而是拉美政治长期存在的结构性现实：当一个国家经济上离不开某个大国、军事上又被对方长期存在所覆盖时，选举就很难完全只由选民的情绪决定。

那中国怎么回应？12月25日的例行记者会上，中方表态不复杂：尊重洪都拉斯人民的选择，选举是其内部事务，同时强调愿在一个中国原则基础上推动中洪关系发展。

话不多，但重点非常清晰：可以合作、可以继续往前走，但政治前提不能动。这个态度其实也把问题还给了洪都拉斯新政府，你想要的到底是什么？是短期政治口号带来的“站队收益”，还是已经发生的合作成果与更广阔的市场空间？

把话说得更直白一点：如果洪都拉斯真的恢复与台湾地区的所谓“邦交”，结果不会是“两边都要”，而更可能是“两边都失”。

因为一个中国原则不是可讨价还价的技术条款，而是中洪关系的地基。一旦地基拆了，两年多积累起来的农业合作、出口通道、培训和项目推进都会面临重置甚至中断。最难受的不是外交官，而是那些已经开始依赖订单、依赖项目的普通家庭。

当然，现在也没必要提前下结论。阿斯富拉胜选后还没有对对华关系给出最新、明确的政策安排。

竞选时的表态，有时是为了争取特定选票。真正上台后，要面对财政、就业、外贸这些硬指标，很多“漂亮话”会被现实快速校正。

尤其在拉美，政治风向确实有“右转”趋势，但各国想要的并不是重新回到单一依附，而是把选择权握在自己手里：多元市场、多条融资渠道、多种合作伙伴，这才是“自主”的真实含义。

所以，这件事的关键不在于洪都拉斯要不要“亲谁”，而在于它能不能把国家利益算清楚：美国的援助和压力是真实存在的，中国带来的市场和项目成果也同样真实存在。

新政府要做的，是在强邻的注视下，把自己的路走得更稳，而不是用外交摇摆去换取短期掌声。

对洪都拉斯人来说，答案可能并不宏大：咖啡能不能继续卖得出去，白虾订单会不会断，农业学校能不能持续运转，灾害来时有没有及时支援，年轻人有没有机会提升技能。

这些问题加在一起，就是他们对外交政策最朴素、也最现实的评判标准。

接下来，就看新总统上台后，究竟是把竞选口号当成路线图，还是把已经到手的成果当成继续前进的起点。

信息来源