美国司法部“擦边”公布部分档案，受害者、反对党与支持者均有不满声音——爱泼斯坦案文件公布持续引发争议

来源：工人日报

近日，美国司法部在国会法案明确要求与民众的巨大压力之下，开始陆续公布与已故富商杰弗里·爱泼斯坦案相关的文件。然而，由于该案在美国国内一直是高度政治化议题，且美国司法部在公布文件上被认为存在磨蹭遮掩的做法，围绕该案所引发的争议与分裂非但没有平息，反倒有愈演愈烈之势。

保护受害者还是寻找“替罪羊”？

当地时间12月23日，美国司法部公布新一批爱泼斯坦案的相关文件，与该部19日首次公布的文件一样，新文件也有很多地方被涂黑。

在这批文件之前，美国司法部于12月19日公布了第一批数千份爱泼斯坦案相关文件。但在这些文件中，至少有550页内容起初被完全涂黑，且其中大量出现民主党籍前总统克林顿，而涉及特朗普的部分文件则一度被“撤下”后又重新发布，引发舆论高度关注。

美国司法部官员表示，待公开的相关文件有数十万份之多，接下来几周继续公开更多内容。至于公开文件中被涂黑的部分，则被美国司法部副部长解释为是为了保护文件中提及的超过1200名受害者及其家属。

对此，克林顿方面近日表示，美国现任政府控制下的司法部在公布涉案材料时有所遮掩，意在寻找“替罪羊”，其敦促司法部“立即公布”爱泼斯坦案剩余文件中任何涉及克林顿本人的材料。而爱泼斯坦案的很多受害者则公开表示，对于司法部有关涂黑文件的解释“无法接受”。

爱泼斯坦1953年生于美国纽约，早年曾任高中教师，后进入金融界成为富商，与大批美国乃至其他国家政商名流交往密切。他在美属维尔京群岛拥有一座私人岛屿，曾以招募按摩师为由诱拐年轻女孩上岛，为部分来此人士提供性服务。

2008年，爱泼斯坦因教唆未成年人卖淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，2019年8月其突然死在狱中，被判定为“自杀”。然而，美国舆论一直广为流传爱泼斯坦因掌握一份用于勒索知名人士的“客户名单”而死于非命，因此强烈要求解密爱泼斯坦案文件，以调查涉案政商名流。

公开透明还是司法不公？

作为一桩在美国被高度政治化的案件，爱泼斯坦案相关文件一经公布，便在美国公众与政坛间再次激发激烈争议，多方指责美国司法部“选择性”公布文件，暴露出美国司法不公、权势干预司法等问题。此外，围绕该案所展开的民主、共和两党之争，同样再度上演。

根据美国国会两党以压倒性多数通过的《爱泼斯坦档案透明法》，美国司法部被要求于法定期限（12月19日）内公开其掌握的爱泼斯坦案相关文件，且明确要求不得以“尴尬、名誉损害或政治敏感”为由进行拖延、扣留或删改。

然而，美国司法部在该法规定的最后时间到来之际才开始公布部分材料，且其中大量内容被删减或涂黑，这被两党议员以及部分受害者代表视为违反法案明文要求。

此外，美联社认为，截至目前，可供人们更深入了解爱泼斯坦案的重要文件都没有公开，比如联邦调查局对受害人的问询，司法部对其控告罪名做出解释的备忘录等。

当地时间12月22日，美国参议院少数党领袖舒默宣布，将在参议院1月复会后推动一项决议，要求参议院对司法部采取法律行动，迫使其全面公开与爱泼斯坦及其同伙相关的全部档案。

据美联社报道，民主党籍众议员罗希特·康纳和共和党籍众议员托马斯·梅西表示，他们不排除就司法部未能依法披露爱泼斯坦案文件而发起弹劾联邦司法部长帕姆·邦迪。

对于公开文件所引发的上述争议，美国白宫的表态一方面强调政府在推动公开、配合监督，另一方面把矛头指向了反对阵营，批评民主党主政时期的几届政府没有这样做。

不过，据路透社近日发布的民调显示，多数美国人对美国政府在爱泼斯坦议题上的处理持怀疑态度，仅23%表示认可、52%不认可，相当比例受访者认为政府在隐藏关于死亡与“牵涉权势人物”的信息。

平息争议还是继续分裂？

值得注意的是，此前由爱泼斯坦案文件公开一事所引发的“让美国再次伟大”（MAGA）阵营内部分裂，在此次文件部分公开后似乎并未愈合，反而有可能令该阵营内部的“离心力”继续增强。

披露爱泼斯坦案文件是支持特朗普的MAGA阵营的重要诉求。特朗普去年竞选总统时也公开承诺，其当选后将公布爱泼斯坦案相关文件。

然而，自上台以来，特朗普政府对公开文件的态度从“即将公布”到“不会公布更多”几度转变，还将爱泼斯坦案所引发的质疑斥为“阴谋论”。这样的态度转变令MAGA阵营内部不满，甚至引发MAGA阵营得力干将、共和党籍众议员玛乔丽·泰勒·格林与特朗普的“决裂”。共和党内也有相当部分成员不服从高层指示，支持公开爱泼斯坦案文件。正是在国会两党罕见的合作之下，美国国会两院11月18日先后通过一项法案，要求司法部在12月19日前公开爱泼斯坦案相关文件。

然而，近期公布的文件似乎仍未能达到MAGA阵营的要求。据美国《名利场》杂志网站报道，很多该阵营支持者都认为披露的内容与“完整真相”相去甚远，他们很失望，还指责司法部的处理方式不够透明和彻底。

有分析认为，特朗普在总统竞选期间曾将爱泼斯坦案的悬而未决称为“权势阶层的运作逻辑”，而今却发现自己被指控有同类行为，这可能令其支持者的立场有所动摇。如果爱泼斯坦案相关文件不能得到更全面公开，这一事件的持续发酵可能会令MAGA阵营的“离心力”上升，或给共和党明年中期选举带来负面影响。