段永平情商是不是太低了点……

最近，有人问我：“段永平情商是不是太低了点？”

我愣了一下。
不是因为问题本身有多尖锐，而是因为——在今天这个“情商”被滥用于一切社交评价的语境里，居然还有人用它来质疑段永平。

段永平是谁？
步步高、小霸王、OPPO、vivo、拼多多背后的隐形推手；巴菲特午餐中国第一人；被称为“中国最神秘投资人”的男人。他几乎从不接受采访，极少公开露面，连微博都只发了几百条，却每一条都被奉为圭臬。他的学生黄峥、陈明永、沈炜个个都是商界狠人，但他自己，却活得像个隐士。

可就是这样一个近乎“神化”的人物，居然被说“情商低”？

为什么？
大概是因为他说话太直。
比如他说：“很多人根本不知道自己在做什么，就敢拿钱去投资。”
又比如他说：“如果你看不懂一个东西，就别碰它。不懂装懂是最大的风险。”
再比如他直接怼那些热衷于“风口论”的人：“风停了，猪摔死的时候，没人会问它曾经飞得多高。”

这些话，句句扎心，但句句是事实。
可在这个讲究“委婉”“圆滑”“情绪价值”的时代，说实话反而成了“情商低”的代名词。

我们得先搞清楚一个问题：情商到底是什么？

很多人以为情商就是会说话、会讨好、会察言观色、会把黑的说成灰的、把错的包装成对的。但真正的情商，是对自我情绪的觉察、对他人处境的理解、以及在此基础上做出最有效沟通的能力。
换句话说，情商不是“讨人喜欢”，而是“解决问题”。

段永平的情商，恰恰体现在他极度克制的情绪管理、清晰的价值判断，以及对“无效社交”的彻底摒弃上。

他从不参加饭局，不混圈子，不站队，不炒作。他把时间花在读书、思考、陪家人，以及和极少数他认为值得交流的人深度对话上。这种“不合群”，在世俗眼里，叫“孤僻”；在清醒者眼里，叫“自律”。

更关键的是——他从不为了维护关系而牺牲原则。
这恰恰是最高级的情商。
太多人把“不得罪人”当作高情商，结果活成了老好人，既没立场，也没成果。而段永平敢于说“不”，敢于指出错误，敢于在众人狂欢时泼冷水。这不是情商低，这是有底气的情商。

你看他教育徒弟的方式：
“做对的事情，然后把事情做对。”
“本分。”
“不要试图赚快钱，要赚慢钱。”
这些话朴素到近乎土气，但背后是对人性、商业、周期的深刻洞察。他不需要用华丽辞藻包装自己，因为他知道——真正的智慧，从来不需要讨好听众。

反倒是那些天天把“情商”挂嘴边的人，往往最缺情商。
他们忙着点赞、评论、转发、捧场，却从不思考自己到底信什么、要什么、守什么。他们的“高情商”只是社交表演，一旦利益冲突，立刻翻脸无情。

段永平不一样。
他几十年如一日地践行自己的价值观。哪怕被误解、被嘲讽、被说“过时”，他也岿然不动。这种定力，不是冷漠，而是对世界有足够理解后的从容。

再说回那个问题：“段永平情商是不是太低了点？”

我想反问一句：
如果一个人能培养出三个千亿级企业的掌舵人，能精准押中苹果、茅台、腾讯等长期牛股，能在喧嚣时代保持清醒，还能在功成名就后全身而退——这样的人，如果还叫“情商低”，那我们对情商的定义，是不是该重新校准了？

或许，真正情商低的，是我们这些习惯了虚假客套、不敢面对真相的人。

段永平不是不会说话，他是不屑于说废话。
他不是不懂人情世故，他是看透了人情世故之后，选择回归本质。

在这个人人追求“被看见”的时代，他选择“看不见”；
在这个人人急于表达的时代，他选择沉默；
在这个把“情商”当作社交润滑剂的时代，他用行动告诉我们：最高级的情商，是真诚，是边界，是不浪费彼此的时间。

所以，别再说段永平情商低了。
他只是懒得陪你演戏罢了。