实践出真知，重装旅根本无法单独适应高强度战争，改革迫在眉睫

我们谈论军事问题时，总能听到这么一句话，这句话就是“我军一个重装旅可以横扫一个小国家，而这样的重装旅我们有29个!”这话听着虽然很提气，但多年未经大规模战阵的我们，如今的重装旅真的适合未来可能面对的高强度高烈度战争吗？如果是适合的话，那么同样在打高强度高烈度战争的乌克兰战场上，为何交战将近4年的俄罗斯和乌克兰双方都在不约而同的进行军制改革，把独立旅重装旅改成师-团或者是军-团作战模式呢？正所谓实践出真知，打了4年高强度高烈度战争的俄乌搞旅改师旅改军多少还是有点道路在里面的，是不是就可以得出一个这样的结论，这个结论就是:，重装旅根本无法单独适应高强度战争。重装旅改师迫在眉睫。

这一个星期，西尔斯基拉来了大量的部队，开始对已经库皮扬斯克这个关节转运节点发动了大量反攻，这一回西尔斯基拉来的部队中，有15个是团级单位，还有12个旅级单位。不得不说开战三年后乌克兰军制已经出现了极大改变，要知道俄乌开战前后，乌克兰已经学北约军制对部队进行了独立重装旅改革，所以开战后出现在战场的都是以旅为单位的，而团级建制也不过是个把独立团。而经过接近四年激战后，现在乌克兰军制变得不一样了，现在乌克兰改制成以军-团为作战单位，而不是单独的独立重装。

这里不要看团级要比旅级低那么一级，但事实上乌克兰经过改制后，现在乌克兰团级部队的人数基本和以前的乌军旅级部队的人数装备差不多，反正一个团都是3000名作战人员起步，而此前乌军旅级部队的人数也差不多，个别精锐旅人数会有4500人，但改制后某些乌军独立团的人数也和精锐旅人数差不了多少。武器装备基本维持在同一个水平上。说白了，乌军现在就把以前独立作战的旅级单位改成有军下辖的团级单位，而不再像以前那样北约旅级改制那样让旅级单位独立作战了。

以前的乌军旅每一个都是独立战斗单位，他们直接受乌克兰总参谋部，或者是方面军总参谋部的协调指挥。而改制后的乌克兰军队现在是取消了独立旅的编制，把旅改团，然后增设了一个军级单位来指挥多个团级单位。就是说乌克兰现在剥夺了乌克兰旅级单位的同时也剥夺了这些旅改团后的团级部队的作战独立性。也就是说他们这些被剥夺了旅级编制改成团编制的团级单位必须统一接受军级单位的统一协调。就是此前的哦“”克兰总参谋部-乌克兰独立旅-乌克兰作战营的作战协调模式”改成了现如今“乌克兰总参谋部-乌克兰集团军-乌克兰团”的作战模式。而乌克兰所谓军团其实就是师级单位。

从2025年3月开始到现在，俄罗斯已经做出了相当大的改制，按照俄罗斯的军制改革目标，俄罗斯要完成每年17个旅级单位改编称师级单位的计划。而在2025年至今，俄罗斯仅用8个月的时间就完成了改编17个旅成师的这一军改目标。而包括俄罗斯总统普京在内的俄罗斯军政高级人员都一致认为，经过俄乌这场接近4年的高强度高烈度的战争经验表明，独立的旅级-营制作战单位完全无法适应。因为旅-营级军制存在兵力不足，缺乏其他兵种相互掩护，协调无力，级别低的旅级指挥官无法指挥或者协调军种之间配合作战等等弊端。

事实上，不光作为战争亲历者的俄罗斯和乌克兰都迫不及待的摒弃独立旅的作战概念，连美国这样的超级大国因从俄乌冲突中借鉴到了旅级作战单位无法单独应对高强度高烈度战争的经验开始启动了独属于美国的“旅改师”军事改革。事实上美国是从2019年就开始启动了“旅改师”计划，因为美国认为美军自打师改旅后，让美国军队的作战能力出现了大规模作战能力下降的问题，所以从2019年起，美国就开始启动"旅改师"试点。而俄乌战争爆发后，看到了旅级作战单位在战场上的疲弱问题并充分总结经验后，2024年起美国也加大了自己的“旅改师”道路进程。

不管是俄罗斯和美国，他们从俄乌战争中得到的经验而引发的认知是一致的，美俄都认为，大规模高强度高烈度的作战必须依靠最低也是师级作战到位的作战指挥协调能力，而单独的旅-营级部队在战场上暴露出了严重的炮兵火力不足，弹药储备薄弱等问题。也就是说，不管是俄罗斯还是美国，他们都认为旅-营级的作战单位只适合低烈度低强度的作战。因为那样的战役不需要考虑炮火支援不到位，弹药储备不足等问题。如果要打高烈度高强度战争，旅级单位完全无法适应。正因此，俄罗斯和美国才开始搞旅改师的军制改革。

事实上，关于旅级作战单位适应战争的战场错觉发生在2008年，当年俄罗斯那年和格鲁吉亚打了一仗后，格鲁吉亚军队不堪一击夺命狂奔。也是由于格鲁吉亚的不经打，而俄罗斯当时的师级作战单位就显现出了指挥系统过于复杂的毛病，毕竟当时俄罗斯的作战单位指挥体系是“总参谋部-方面军指挥部（司令部）-师指挥部-团指挥部-连指挥部”的逐级递增上报模式。由于格鲁吉亚太不经大，所以俄罗斯当时认为面对如此繁杂的指挥体系已经严重束缚了基层作战单位的自主指挥决定的手脚，严重延误了战机，所以俄格战之后，俄罗斯立马开始“师改旅”的军改。

“师改旅”后，俄罗斯军队的指挥系统确实精简了不少，指挥路线精简成了“总参谋-集团军”和“集团军-旅-营”的。这很大提高了旅级作战单位在战场的自主灵活性。而我们显然也在俄格战争中总结出了和俄罗斯一样的作战理念。比较我们的第一个重装合成旅是在2010年成军的。所谓独立旅或者合成旅，说白了就是把战场作战的主要权利下放到了合成营的指挥部。合成营可以根据战场局势的改变做出自主决断。只要旅级指挥部的主要任务路线不变，随便合成营这个作战单位在战场上折腾。而自然的，独立旅也好合成重装旅也罢，他们也相互不再隶属，每一个旅都是独立的，只对集团军指挥部负责。虽然这样一来，合成旅是独立了，但却独立太过了。

如果几个团还归属于师级作战单位那样，那师指挥部在其中一个团面对困境的时候，是可以让同属于一个师编制的团级作战单位相互之间支援的。而且这些个团之间的认同性也高，都是一个师编制下的，都是兄弟部队，相互救援配合的积极性高。但是同属于一个集团军下的独立旅就没有那么好说话了，A独立合成旅遇到不利情况，集团军想要协调B独立合成旅救援A独立合成旅那就难了，因为A旅是独立旅，B旅也是独立旅，我自身难保了凭什么我要救你？而这就是俄乌战场出现，有关独立旅的，出现的最大的问题，再加上独立旅级单位的重火力武器不足，兵员不足（营级800人顶天），弹药储备能力差，闹到最后谁也救不了谁。因此这才让俄罗斯，乌克兰，美国开始再度走向“旅改师”的道路。这都是血里打出来的经验。

俄乌打了四年后，用鲜血证明了面对大规模战场，面对高强度高烈度战争，以“合成旅-合成营”的战斗规模武装存在步兵兵力严重不足，缺乏兄弟单位救援掩护，重火力装备缺乏，武器弹药储备差等诸多问题，因为高强度高烈度战争拼的是火力拼的是消耗拼的是弹药储备拼的是各军种之间的配合，而合成旅也好重装旅也罢，由于编制小的限制，这些问题都难以解决，所以小编同志认为，如今再度走“重装旅改重装师”的道路并不是什么丢脸的事，该做还是得做。而且这事已经到了迫在眉睫的地步。毕竟我们不能丢了实事求是的根本。