又捅马蜂窝！美国公海抢油，中国原油被扣，马杜罗急告全球190国

很多国际新闻之所以让人“没感觉”，是因为它离日常太远：国家、制裁、航母、安理会……听上去像一串冷冰冰的词。

但这次不一样，因为它把一个原本默认“安全”的地方砸穿了，这说的就是公海。

公海是什么概念？你可以把它理解成“大家都能走的公共走廊”。货轮只要手续齐全、航线正常，在那里跑来跑去，本来不该被谁拦下来“查手机、扣包裹”。

可2025年12月，一艘油轮就在这条公共走廊里被强行带走了。不是被海盗，而是被一个国家的执法力量。

事情的引线就是“世纪号”的油轮，它装着大约180万桶原油，从委内瑞拉出发，目的地是中国广东的炼油基地。船挂的是巴拿马旗，运营方和船东背景指向香港公司。

这种结构在国际航运里很常见：不同国家的旗、不同地区的公司、不同港口的终点，大家靠合同和保险把这套体系撑起来。换句话说，这是一笔典型的、手续齐全的国际贸易。

可就在油轮航行到国际水域时，美国方面动手了：直接登船控制，船员一度失去对外联系。最刺眼的一点是，没有公开的国际授权，也不是在美国领海，更不是“临检一下”那么简单，而是把船扣了。

对外界来说，这种感觉非常直观：你在公海跑得好好的，突然有人开着直升机落在甲板上说“这船我先拿走”。

很多人听到这里第一反应是：是不是这艘船本来就上了制裁名单？这恰恰是事件更让人后背发凉的地方：从公开信息看，“世纪号”并不在美国此前对外公布的制裁对象里。

也就是说，这不是“按单办事”，更像是“临时加码”。如果规则可以随时改、边界可以随时挪，那对所有依赖海运的国家和企业来说，都不是好消息。

再往前倒一点，你就会明白美国为什么会把事情做得这么绝。

委内瑞拉的国家收入高度依赖石油，油一停，财政就断血。美国对委内瑞拉的经济压力并不是从2025年才开始，但过去很长时间更像是金融层面的“卡脖子”：冻结、限制结算、让企业不敢交易，这些普通人不容易看见。

但2025年12月，美国宣布更强硬的封锁姿态，把动作做到了海上，等于从“银行里卡你”升级成“路上拦你”。

这就是这次事件的核心变化：制裁不再只是纸面和系统里的按钮，而是用军力把“交易是否能到货”变成一个随时能被掐断的开关。

为了把封锁做实，美国还在加勒比海加强了海上力量部署，形成一种“你敢运我就敢拦”的氛围。后果很快传导到委内瑞拉：油轮滞留、出口受阻、现金流紧张，国内通胀和物资短缺的压力进一步被放大。

对委内瑞拉政府来说，这是把它往墙角逼；对外部买家来说，这是在告诉你：这条供应链我能随时拆掉。

但“世纪号”把事情从地区冲突推到了全球关注的高度，原因并不复杂：它牵涉到中国的合法进口。美国如果只是与委内瑞拉“单挑”，国际舆论可能还会停留在“老问题”上。可当一艘指向中国市场的货轮在公海被扣，这就触碰到了更敏感的东西——国际贸易最基本的安全预期。

说白了，全球航运依靠两条：第一，合同和保险说了算；第二，公海航行的基本安全要有保障。现在的问题是：如果连公海都可以被某个国家用武力“截胡”，那大家还能相信什么？

今天扣的是运往中国的原油，明天会不会轮到运往欧洲的天然气？后天会不会是某个发展中国家的矿产？你不需要站队，也会本能地感到不安，因为这不是某一国“吃亏”，而是整个体系的地基被撬动。

所以，反应来得很快。委内瑞拉向联合国安理会提出请求，2025年12月23日，安理会为此召开紧急会议。会议的意义不在于“能不能当场把船要回来”，而在于把这件事定性：这是合法的吗？这是合法的吗也能被拦吗？

多数成员国在会上强调要遵守《联合国宪章》、反对用武力破坏国际秩序。中俄代表的态度更直接，批评美国扣押油轮、实施封锁的做法触碰国际法底线。巴西等国也表达担忧，核心就是一句话：这种做法要是变成先例，谁都别想安心做生意。

与此同时，各方也在用各自能用的方式“拆招”。委内瑞拉一边继续走国际机制，一边加强海上护航，至少要让后续运输别那么容易被拦。

中国在公开场合强调反对单边霸凌、支持多边主义。在实际层面，则继续通过更灵活的结算与合作维持贸易通道，比如更多使用人民币结算，减少对某些金融系统的依赖。

这套思路你可以理解成：不去正面硬撞你的封锁线，但也不把脖子递给你掐，只要贸易仍在流动，封锁的效果就打折。

事实上，美国这一步棋，看起来强势，其实也暴露了一个很现实的矛盾：它想用武力把规则变成“我说了算”，但越这么做，越容易把更多国家推向“必须自保”的选择。

国家之间当然有利益博弈，可大家至少希望博弈在规则框架里进行。你可以加税、可以谈判、可以制裁名单，但你不能把公海当成自家码头，想拦谁就拦谁，这会让所有人都开始重新计算风险，重新搭建绕开你的路线和系统。

到那一步，美国的威慑未必更强，反而可能加速一个更分散、更不受控的世界出现。

那么，这件事为什么和普通人有关？最直接的，是能源价格。国际能源贸易一旦不稳定，保险费、运费、避险成本都会上去，最后会反映在油价、电价和生活成本上。

更深一层，是安全感：我们习惯了“货在路上就差不多稳了”，可如果公海都变得不稳，那全球化这张网就会多几个破洞。你可能没参与这笔交易，但你会生活在它造成的连锁反应里。

截至目前，紧急会议开了，表态有了，但封锁的阴影并没有散去，被扣油轮的后续处置也仍存在不确定性。真正让人不安的，不只是这一艘船，而是那种“今天能这么干，明天也能这么干”的信号。

说到底，“世纪号”事件让世界重新看见一条规则：贸易靠的从来不是谁拳头大，而是大家都愿意守规矩。谁把规矩砸了，谁就得面对集体的不信任与集体的反制。

信息来源