美专家坦言：以前有优势当然封锁中国，如今没实力就只能谈合作了

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

近期，美国太空新闻网刊登的一篇评论文章引发广泛关注，文章作者是专注于太空法与国家安全领域的美国专家埃尔斯贝特·玛吉尔顿。

其核心观点颠覆了美国航天界长期以来的对华基调，呼吁美国终结阻碍中美太空合作的沃尔夫条款，主动与中国开展航天领域合作。

要知道，过去十余年间，美国凭借航天领域的绝对优势，一直对中国实施严密的技术封锁。

如今，曾经的“封锁主导者”突然转向求合作，这一态度反转背后藏着怎样的考量？是科学探索的共赢需求，还是源于中美航天实力消长的现实焦虑？

沃尔夫条款的出台，是绝对优势下的遏制工具

玛吉尔顿的呼吁，本质上是对美国过去航天霸权逻辑的否定，而这一逻辑的集中体现，便是2011年美国国会通过的沃尔夫条款（又名沃尔夫修正案）。

该条款由时任众议员弗兰克·沃尔夫提出，核心内容直指中国，切断美国国家航空航天局（NASA）、白宫科技政策办公室与中国的一切官方联系，禁止任何联邦资金用于中美航天双边合作。

这一条款的出台，源于当时美国在航天领域的绝对自信，充满了冷战时期美苏零和博弈的色彩。

彼时的美国航天界，正处于实力巅峰：航天飞机刚刚完成退役，国际空间站正值运营壮年，在载人航天、深空探测等核心领域拥有技术垄断优势。

反观中国航天，尽管已实现载人航天突破，但在美方眼中，仍属于“可轻易规训”的后发者。

美国立法者的逻辑简单粗暴：只要筑起一道技术隔离墙，既能防止所谓的“技术外泄”，又能通过孤立手段从根本上遏制中国航天的发展速度。

这种“不带你玩儿就是制裁”的思维，只有在掌握全部核心资源、拥有绝对优势时才会成立，是典型的航天霸权行径。

在他们的预期中，沃尔夫条款将成为锁死中国航天发展的“质子”，让中国永远无法跻身航天强国行列。

封锁未锁死中国，反而让美国陷入自我孤立

从2011年到2025年，十四年间的发展轨迹，彻底打破了美国的预期，玛吉尔顿在文章中列举的一组数据，清晰展现了中美航天实力的此消彼长。

2015年，中国成功入轨发射次数仅为19次；而到了2024年，这一数字已飙升至68次，稳居世界前列。

与此同时，中国商业航天领域的投资规模也突破150亿元人民币，形成了全产业链协同发展的良好态势。

值得注意的是，美国的封锁非但没有遏制中国，反而倒逼中国航天走出了一条自主创新的道路。

被沃尔夫条款挡在国际空间站大门之外的中国，自主研发并建成了产权完全自主的空间站。

在深空探测领域，中国更是实现了美国从未完成的突破，完成人类历史上首次月球背面采样返回任务。

如今，美国精心设计的隔离机制，已然变成了“自我禁锢”的围墙：中国在月球背面挖掘科学宝藏时，NASA的科学家们却因条款限制只能旁观。

嫦娥五号带回月球年轻火山区域的月壤样本（美国阿波罗计划从未涉足该地质单元），对行星科学家而言堪称无价之宝，美国却因沃尔夫条款无法正常获取。

为了突破自身设定的限制，美国上演了自相矛盾的一幕：2023年底，此前以国家安全为由制定严苛排华法律的美国国会，不得不为NASA单独开设“特殊通行证”，允许其申请借用中国的月壤样本。

这种“法律上维持强硬封锁、科研上走后门求助”的双标操作，暴露了美国的尴尬处境。

更关键的是，这种单向合作模式不可持续，美国从未向中国分享过阿波罗计划的月壤样本，只进不出的合作逻辑，既违背科学探索的共赢精神，也让美国航天界面临潜在的信誉危机。

恐惧失控倒逼合作，实力消长才是核心

玛吉尔顿急于呼吁废除沃尔夫条款，核心动因并非对科学共赢的追求，而是源于对“失控”的深度恐惧。

在传统冷战思维中，美国的安全感来自“比对手强且孤立对手”；但如今，太空格局已然改变，“可预测性”成为美国安全感的核心来源。

当前，美国推进阿尔忒弥斯探月计划，中国同步推进国际月球科研站计划，两大庞大探月工程在同一星球并行推进。

若缺乏官方沟通渠道、数据交换机制与规则协调框架，发生轨道碰撞、任务误判甚至太空冲突的风险将呈指数级上升。

玛吉尔顿以美俄关系为例佐证自身观点：即便俄乌冲突持续升级，美俄在国际空间站的合作仍未中断，这种合作成为了地缘政治风暴中的“减压阀”，保留了两国最后的信任纽带。

相比之下，中美航天领域“老死不相往来”的状态，让美国更加不安，如今的中国航天已不是可以被忽视的角色，美国无法再通过封锁实现遏制，只能通过接触了解中国，以建立预期、规避灾难。

这一逻辑与中美友谊无关，纯粹是美国为规避风险、维护自身太空利益的现实选择。

结语

说到底，美国从“封锁”到“求合作”的态度转变，核心是中美航天实力消长的必然结果，国际政治的本质，从来都是实力对比决定互动姿态。

十四年前，美国制定沃尔夫条款时，是以俯视姿态对待中国，认为中国无法提供对等的航天价值，无需合作；十四年后，中国航天用全产业链自主可控的实力证明，封锁只会导致自我孤立。

美国专家主动呼吁合作，并非突然变得仁慈，而是因为中国已强大到足以建立平行的太空探索规则，美国的封锁策略彻底失效。

美国常将“太空属于全人类，太空探索理应为了全人类”挂在嘴边，这一表述的真实注脚是：只有当你拥有与美国平视甚至超越的实力时，才会被纳入其“全人类”的范畴。

如今美国主动提出合作，主动权已不在其手中，中国始终秉持开放合作的态度，但合作的前提是平等互利、尊重彼此核心利益。

沃尔夫条款的十四年实践，早已写下最清晰的启示录：航天领域的进步无法被封锁阻挡，唯有摒弃霸权思维、坚持平等合作，才能真正推动人类太空探索事业的发展。