对越反击战，我军果断抛弃数千挺新式重机枪，转而重启老机枪？

67式重机枪是中国在上世纪60年代自己搞出来的第一款机枪，那时候国际形势有点紧张，得靠自己弄点靠谱的装备。1959年就开始设计，折腾到1967年才定型，主要是想替换掉那些老旧的仿苏机枪，比如58式那种基于苏联RP-46的。

部队需要一种能当轻重两用的机枪，既能扛着跑，又能架起来打压制火力。结果呢，这枪用的是7.62毫米口径，导气式自动原理，偏移闭锁，配三脚架或两脚架，本来想法挺好，但实际一用，问题就出来了。

精度不稳是头疼事，刚出厂时还行，射几百发后就散了，主要是材料不过关，那时候中国工业底子薄，缓冲器耐磨性差，零件间隙一变大，弹着点就飘了。卡壳也常见，加工工艺跟不上，公差大，枪机和枪膛配合不顺，子弹容易卡住。

枪管寿命短，高温下变形，连续射击容易出炸膛隐患。部队试用反馈这些毛病，1971年只产了204挺，本来没急着大规模装备，但后来形势紧，1971到1974年一下造了3万挺，配给5000多个步兵营。

1979年2月，对越自卫反击战开打，我军推进越南境内，地形复杂，丛林山地多，火力压制靠机枪顶大梁。67式作为新装备，本该发挥作用，谁知实战一检验，毛病全冒头。精度下降快，远距离打不准，火线高，射手容易暴露。故障率高，连续射击卡壳炸膛，影响火力持续性。部队反馈强烈，很多单位觉得这枪用着不踏实，还不如老式的可靠。

于是，前线部队干脆把数千挺67式扔回仓库，紧急启用封存的58式或53式、57式机枪。这些老枪虽重，但结构简单，故障少，枪管能换，适应湿热环境。实战中，老机枪帮了大忙，维持了火力优势。

整个作战持续到3月，我军完成任务撤回，这事也暴露了装备在实战中的短板，推动了后续反思。说到底，这次更换是基于实际需要，避免更大损失。

战后，军工部门吸取教训，1977年推出67-1式，延长枪架降火线，加粗枪管防变形，扩大抛壳窗减卡壳，简化结构提可靠性。这版总算能用了，但同期80式通用机枪出来了，那是仿苏联PKM的，重量轻、寿命长，适合步兵。67系列继续改，1982年出67-2式，轻了9.5公斤，优化气体调节器，三脚架稳固，精度在重机枪状态下甚至超PKM。

虽说67系列没成主力，但出口到越南、刚果等国，上万挺，还在中东战场上表现不错。关键是，通过这枪的研发，中国积累了团队和技术，从材料到工艺都进步了，为后来国产机枪打基础。要不是67式起步，现在可能还依赖仿制。