强登钓鱼岛不成，高市换了打法，增设5架无人机，不怕中方击落？

日本兵行险招，打算用无人机强登钓鱼岛。

日本首相高市早苗难道不怕中方击落？为什么要自寻死路呢？

中方又该如何应对呢？

一、日方继续玩火

钓鱼岛及其附属岛屿，那是中国的固有领土，这一点有充分的历史和法理依据，板上钉钉。

过去一些年里，日本某些右翼势力和部分政客，没少在“登岛”上动心思，搞过一些所谓“购岛”闹剧，也总鼓动一些民间人士去挑衅。

但结果呢？每一次蠢蠢欲动，都遭遇中方海警船、海监船乃至海军力量的坚决、有力、常态化的反制。

中国的海警船在钓鱼岛海域的常态化巡航，早已不是新闻。

想靠几条小船、几个激进分子就把岛“占”了？门都没有，窗户也给你钉死了。

那种开着渔船、举着旗子就想强行登陆的粗糙戏码，在今日中国强大的海上维权力量面前，已经彻底行不通了。

撞，撞不过；拦，拦不住；真要是擦枪走火，后果更不是他们能承担的。可以说，在“物理登岛”这个维度上，日方某些势力碰了一鼻子灰，此路不通。

“强登”不成，那就得换招。

12月23日，日本海上保安厅那边也发话了，宣布要在钓鱼岛周边海域，增加部署5架大型无人机，型号是“海上守卫者”。

这还不是终点，他们计划着，到2030年，要把这类无人机的数量搞到10架。

“海上守卫者”这玩意儿，本质上是一种大型、长航时侦察无人机。

它的优势不在于火力多猛，而在于能长时间在天上飘着，盯着你看。续航时间超长，据说能飞几十个小时，航程也能覆盖很大一片海域。

把它部署到钓鱼岛方向，意图就很明显了：我人上不去岛，但我可以派个“电子眼”24小时不停歇地绕着那片空域转悠。

中方海警船什么时候来、来了几艘、在干什么，它都想拍下来，传回去。这相当于给日本海上保安厅，乃至背后的防卫省，装了一个“现场直播摄像头”。

这么干有几个算计。

第一是成本相对低。比起出动有人巡逻机、舰船，无人机的使用成本和风险都小很多，可以“可持续”地保持存在感。

第二是试探底线。派无人机抵近，是一种灰色地带的行动，比直接派有人舰机挑衅，显得“温和”一些，想看看中方的反应强度。

第三是积累素材。不断拍摄中方执法活动的影像，回头可以在国际舆论上搞“剪辑”，制造一种“日本持续、和平、有效地管理着该区域”的虚假叙事，试图博取不明就里者的同情。

第四，也是为可能的进一步动作铺路。无人机搜集的情报，可以为后续其他力量比如海保厅的巡逻船的行动提供支持，形成“无人机侦察-后台分析-前出干扰”的配合链条。

看得出来，日本玩这种“牛皮糖”战术，就是想用持久、低强度的骚扰，来维持所谓的“争议”热度，消耗我们的精力。

但高市政府低估了中国的决心。

二、中国反制，蓄势待发

就在日本打算部署无人机的同时，日本首相高市早苗甩出一句：“不排除任何选项，将探讨所有有助于提升威慑力与应对能力的必要措施。”

这是说给日本国内听的，特别是说给那些保守派、右翼势力听的，也是说给美国听的，这背后，是希望美国能在对日军事技术转让、战略捆绑上更放开手脚。

最后，这才是说给周边国家，特别是中国听的。

这是一种战略上的威慑试探，意图将地区安全议题的紧张度拔高一个层级，想把水搅得更浑，试图用一种“极限施压”的话术，来增加其在其他问题（比如钓鱼岛）上讨价还价的筹码。

但这里面的矛盾和危险性，他们也心知肚明。

引进核潜艇？谈何容易。这首先就撞上了日本国内奉行多年的“无核三原则”（不拥有、不制造、不运进核武器）。

虽然“核潜艇”不等同于“核武器”，但沾上一个“核”字，在日本国内就是极其敏感的政治炸弹，会引发巨大的民意反弹和党内纷争。

而这也严重冲击“专守防卫”的国策，将彻底改变日本自卫队的性质，在亚太地区引发的安全连锁反应将是地震级的，美国是否会为了日本而彻底颠覆地区战略平衡，也得打上一个大问号。

所以，无论是无人机，还是核潜艇，日本政府就是想展现一种“我什么都敢想”的强硬人设表演，其现实可操作性，在可预见的未来，都极低。

那么，问题来了，他们不怕中方击落这些无人机吗？这是一个很关键的点。

日方在做出部署决定时，肯定评估过风险。

他们可能认为，无人机属于“非武装”的侦察平台，在国际法上处于模糊地带，中方如果直接将其击落，可能在国际舆论上会面临一定压力，这给了他们一个“安全”操作的空间。

他们想打的就是这个“擦边球”，利用规则的模糊性，进行切香肠式的推进。

但他们的算盘，注定成空。

中国维护领土主权和海洋权益的决心坚定不移，手段也是多元、灵活且克制的。

而面对这种无人机骚扰，中方有充足的应对工具和策略选择。从电子干扰、信号压制，到有人战机进行识别查证、警告驱离，再到公布其挑衅影像、进行外交抗议和法律斗争，可用的牌非常多。

击落，只是最后、最不得已的选项之一。

中方完全有能力、有智慧，在不给其制造“悲情”借口的情况下，让这些无人机的侦察行动效果大打折扣，甚至沦为一场耗资不菲的“空中散步”。

毕竟在自家领海执法，有的是时间和手段陪对手周旋。

日本如果真以为靠几架无人机就能改变现状，不妨想想2012年至今中国海警355天年均巡航记录背后的决心。

任何试图挑战底线、搅乱局势的行为，终将玩火自焚。