南博前院长徐湖平已被带走，拔出萝卜带出泥，网友担心查了也白查

前院长徐湖平用一场持续24年的操作，把守护变成了掠夺。

2025年12月23日那天中午12点半，富贵山那栋市价4.3万/平的将军楼前，几辆公车停下，82岁的徐湖平夫妻被带走，想跟着上车的小保姆直接被撵了下来。

邻居的爆料更让人脊背发凉：“他家以前从来不肯开灯，被带走前一晚，灯亮了一整夜，像鬼灯一样渗人！”

香港《亚洲周刊》只发了“剧终”二字，却道尽了这场闹剧的收场。

而这一切的导火索，是明代仇英的《江南春》图卷。

1959年，庞家满心信任地捐赠了137件文物，南博承诺好好保存，可1997年，时任副院长的徐湖平却签字把这幅画划拨给江苏省文物总店。

巧的是，他同时还兼任这家店的法人代表！

2001年，这幅画被以6800元卖，可2025年现身拍卖行时，起拍价飙到了8800万，24年涨了12941倍！

更离谱的是，南博声称鉴定由名家谢稚柳参与，可他儿子直接打脸：“我爸1961年根本没去过南京，从没提过这幅画！”

连《谢稚柳年谱》都没相关记载，这“鉴定报告分明是造假的遮羞布。

徐湖平落马前还在镜头前喊冤，说没经我手，可身后满墙的文物字画、懂行人才识得的宝贝椅子，早已暴露了他的富贵。

一个退休院长，退休金能撑起这样的豪宅与收藏？

支持彻查的网友占了大多数，情绪激动到刷屏。

这哪里是处置文物，分明是监守自盗！6800元买国宝，比抢钱还狠！

有网友爆料，南博职工从2008年就联名举报，13名员工、22名高级职称人员，材料都上了新华社内参，结果压了17年！这保护伞也太厚了吧！

”还有网友盯着徐湖平的双重身份怒喷。

自己批条子给自己，既当裁判又当运动员，这漏洞大到能钻进去一头大象，不贪才怪！

不少人共情庞家，人家好心捐赠，结果被说成伪作低价卖掉，这不是寒了所有捐赠者的心吗？

但也有不同声音出现，显得格外刺耳。

都过去几十年了，当时文物管理松，说不定真是按伪作处置，现在涨价了就翻旧账，会不会太苛刻？

还有人担心别最后查来查去只抓一个退休老人，背后的利益链不揪出来，查了也白查！

甚至有网友质疑没有官方实锤，都是媒体拼凑的线索，万一冤枉好人呢？

可立马有人反驳，灯亮整夜、被带走、鉴定造假、发票差额，这么多细节凑一起，还能是巧合？

表面上，博物馆是公益机构，肩负着保护文物的使命。

可暗地里，少数人变成了私人敛财的工具，把全民共有的国宝当成了变现的筹码。

徐湖平被抓，看似是剧终，实则是揭开文物保护乱象的开场。

回望过去，类似的争议从未断过。

有的博物馆把捐赠文物悄悄调剂给关联机构，有的用伪作名义低价处置真品，有的甚至和拍卖行勾结，上演低价买入、天价拍出的戏码。

就像徐湖平，既有权批准文物划拨，又能掌控销售，左手倒右手，全程没有第三方复核，鉴定结论成了他说了算的“生死簿”，说你是假的，再珍贵的国宝也能6800元贱卖。

庞家捐赠的137件文物中，有5件被定为伪作擅自处置，却从未通知捐赠人。

10万件故宫南迁文物的封条被撕毁，举报信压了17年无人问津。

现在，江苏省委省政府成立了多部门调查组，承诺“全面深入调查”。

我们期待的，不只是查清一幅《江南春》的去向，更是要揪出背后的利益链，不只是严惩一个徐湖平，更是要还文物保护一片净土。