为什么说列宁建立苏联是一种妥协？原来都是因为沙皇留下的烂摊子

1991年12月25日晚上7点38分，克里姆林宫顶上那面镰刀锤子红旗缓缓降了下来。

前后不到10分钟，一个横跨11个时区、坐拥2240万平方公里的庞然大物，就这么没了。

全世界都在喊“猝死”，觉得这事儿太突然了。

其实呢？

这哪是猝死，分明是一场拖了69年的慢性病。

那张病危通知书，早在1922年那个冻死人的冬天，列宁不得不签字的时候，就已经开好了。

我们后人总觉得苏联是钢铁铸成的，却忘了这个红色帝国从娘胎里出来时，本质上就是一场惊天动地的妥协。

如果非要给这个超级大国的底色找个词，“混乱”可能比“强大”更靠谱。

这种乱，不是管理不行，是基因里带的。

要想看懂苏联，咱得先翻翻它的“前世”——沙皇俄国。

这俩看似是两个物种，其实就是一枚硬币的两面。

沙俄留给苏维埃最大的遗产，就是那片大到让人窒息的土地。

从16世纪莫斯科公国那个小据点开始，沙俄就像玩“贪吃蛇”游戏一样，狂吃猛塞了四五百年，一路向东狂奔，硬是搞出了一个横跨欧亚的大盘子。

但这盘子太大了，根本消化不良。

沙俄在那几百年里，把一百多个语言、信仰完全不同的民族强行圈进了一个围栏。

沙皇的逻辑特简单粗暴，就一招“俄罗斯化”：不管你信啥神、说啥话，到了我的地盘，就得按我的规矩来。

所以等到一战把沙俄经济轰得稀烂，沙皇手里的皮鞭断了的时候，这口压抑了几百年的高压锅，直接就炸了。

这就是列宁接手时的烂摊子。

作为一个绝顶聪明的政治家，列宁心里跟明镜似的：这时候要想靠沙皇那一套硬压，新生的政权三天都撑不住。

强扭的瓜不甜，搞不好还有毒。

面对遍地的民族起义，列宁必须换个活法。

他祭出了一招险棋——“民族自决”。

这招说白了就是“以退为进”。

不再把大家当奴才，而是当合伙人。

列宁的意思是：既然咱们为了同一个理想聚在一起，那就搭个伙过日子，每家都有自己的房间（加盟共和国），而且在法律上，他还特意留了个后门——如果你过得不爽，随时可以“退股”（退出联盟）。

听起来是不是特美好？

简直是针对沙俄“民族监狱”的一剂解药。

但这事儿吧，落地的时候完全变了味。

列宁的这套联邦制，其实就是一种无奈的政治妥协。

他赌的是大家感情好，不会真的签那个离婚协议。

但这就像给婚姻双方都发了一张签好字的离婚书，万一感情破裂了呢？

这种设计虽然暂时安抚了乌克兰、白俄罗斯那些地方的情绪，但也给后来的分家埋了个惊天大雷。

它并没有真正解决几个世纪的血海深仇，只是用一层红布把伤口暂时盖住了。

更要命的是，理论上是宽松的，实际操作全是血腥味。

这就得提那个“包工头”斯大林了。

如果说列宁是画图纸的，那斯大林就是那个抡大锤的。

在苏联拼图的过程中，很多所谓的“加盟”，其实就是一场场霸王硬上弓。

最典型的就是外高加索地区。

那里有格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆三个刺头。

当时格鲁吉亚人心里是一百个不愿意，觉得自己历史那么悠久，凭啥要先跟另外两个冤家凑成一堆，然后再加入苏联？

这不是降级吗？

但斯大林自己就是格鲁吉亚人，他太懂老乡那点小心思了。

他根本不讲道理，直接动粗，甚至把反对的人打成“民族主义偏差”。

最后，这三个国家是被强行捆绑着塞进苏联版图的。

这种表里不一的结构，让苏联变成了一个巨大的矛盾体。

它就像个拼盘大杂烩，近200个民族被一股蛮力捏在一起。

当中央政权强大，特别是斯大林这种狠人在世的时候，没人敢动那个“退出”的念头。

各加盟共和国哪怕心里有气，也只能装得像温顺的绵羊。

但这并没有实现真正的融合，反而是把矛盾深深冻在了体制里。

可以说，斯大林一辈子都在干一件事：用更厚的冰层去盖住那个火山口。

苏联看着是一个整体，其实内部板块从来没合缝过。

这也就解释了，为什么到了1991年，那个让西方世界瑟瑟发抖的巨人，会死得那么痛快。

当戈尔巴乔夫试图搞“新思维”，把斯大林那层铁箍松开的时候，并没有换来他想要的民主活力，反而让所有人都想起了当年列宁写在宪法里的那条“退出权”。

既然法律允许离婚，谁还愿意跟你过苦日子？

这就是历史给咱们的教训：依靠强力维持的妥协，终究抵不过时间，那些没有被真正消化的矛盾，迟早会回来索要利息。

1991年12月26日，最高苏维埃举行了最后一次会议，空荡荡的大厅里没几个人，大家默默举手通过了苏联停止存在的决议，全程甚至没有一声叹息。

参考资料：

陆南泉，《苏联兴亡史论》，人民出版社，2002年。

斯蒂芬·考特金，《斯大林：权力的悖论》，中信出版集团，2020年。