宇宙种田+派对游戏，网易在赌什么？

12月，生活模拟赛道的火药味被彻底点燃。

《星绘友晴天》14日结束首测，《粒粒的小人国》18日宣布全球预约破500万，《星布谷地》1日刚结束“宜居测试”。三家头部厂商在不到一个月内密集交火，2025年的生活模拟大战节奏拉满。

但当我们真正进入《星绘友晴天》的首测后发现，网易雷火UX这次拿出的牌，和另外两家完全不同。

毕竟，生活模拟赛道卷到飞起的2025年，能提前摸到网易这张牌，怎么想都不亏......

可就在《星绘友晴天》12月14日结束首测没几天，腾讯旗下银之心工作室研发的《粒粒的小人国》突然在18日宣布全球预约破500万；

再往前回溯则发现，茶馆君另一个没能获得测试资格的《星布谷地》，也已在12月1日结束了名为「宜居测试」的首测。

2025年，这种三方互撞碰碰车的节奏，让整个生活模拟赛道的火药味拉满。

腾讯主打微观世界的情感浓度，米哈游押注12人联机的强社交破局。

而网易雷火UX的选择是：不和它们比精致度，而是用立方体星球+宇宙探索+派对游戏，搭建一个可以无限扩展的容器。

这种差异化策略的背后，是三家厂商对生活模拟赛道的不同判断，当大家都在一亩三分地上精耕细作时，网易选择了重新定义“地”的边界。

在此基础上还有宇宙探索、派对游戏、UGC模拟器......当茶馆君在试玩中一路体验下来，逐渐意识到一件事。

网易这次想做的，可能根本不是“动森Like”，而是用生活模拟的外壳，包了一个丰富多样的内核。

因为现在拼田园种地的精致度可能还不够，网易还选择了玩法拓展性。在这场2025年的生活模拟大战中跑出一条差异化的赛道。

01

网易的三个差异化选择：立方体、宇宙、双玩法

• 先来说说立方体星球。

传统生活模拟游戏的空间是二维的：一座岛、一片田、一个村子。内容更新只能拆旧换新，玩家的沉没成本会随版本迭代贬值。

《星绘友晴天》的六面体星球设计直接破解了这个困局。通过捡【奇迹立方】来治理污染的灰色区块，用模块化拼接的机制和可扩展的位面系统，当星球从1x1x1扩张到2x2x2，原有的6个面被完整保留，新增的18个面成为新的创作空间。

这意味着你在A面打造的农业区不用拆，B面的商业街继续运营，新解锁的C面可以规划成度假沙滩。内容更新变成了做加法，长线运营的天花板被彻底撬开。

• 其次是宇宙探索。

宇宙设定不只是视觉包装。当你登上飞船探索其他星球，会发现每颗星球都是一个独立的内容包：熔岩星的解谜遗迹、冰封星的稀有资源、生态星的NPC交易站。

“万物扫描仪”机制进一步强化了这套逻辑：看到桥？扫一下，蓝图到手。看到NPC衣服？扫一下，回家自己做。探索不再只是为了社交串门，而是成为获取建筑图纸、解锁新玩法的核心驱动力。

这种设计让生活模拟从“固定场景的深耕”变成了“开放世界的探索”，为后续版本更新预留了巨大空间。

这让后续游戏的每次更新都可以新增星球类型，而不是修改现有内容，有别于像《动物森友会》3.0大版本更新那般在现有地基上做增量。

它不像动森有个还房贷的核心循环，也不像星露谷有个“第一年必须干完XX事”的时间压力。它更像是给了你一套工具，然后随便玩，爱干嘛干嘛。

• 再来是双玩法并行。

120+官方迷你游戏+UGC编辑器，构成了《星绘友晴天》的第三张牌。但和《蛋仔派对》把所有筹码压在派对竞技不同，网易这次更克制。

首测版本茶馆君把重心放在生活模拟上，派对只是“累了就去玩一把”的调剂。这恰恰是网易从《蛋仔派对》学到的教训，高频社交竞技会让玩家疲劳期来得很快。

《星绘友晴天》用生活模拟做留存基本盘，用派对游戏做社交增量。资源互通设计让两种玩家各取所需：种田玩家通过扫描拿图纸，派对玩家靠奖励发展星球。

这种架构的优势是抗风险，即便派对模式某阶段表现不佳，生活模拟的基本盘还在；即便种田内容审美疲劳，派对还能提供新鲜感。

但未来两个玩法会不会变成“两张皮”？这是网易必须在公测后解决的核心命题。

（部分随机分配到的小游戏）

• 为什么是中台团队做出了这个创新？

《星绘友晴天》由雷火UX用户体验中心开发，这个中台身份不是偶然。

大厂垂直工作室为什么反而做不出跨品类融合？因为SLG团队习惯数值驱动，MMO团队习惯社交驱动，生活模拟团队习惯内容驱动，每个团队都有路径依赖。

而中台的价值恰恰是什么都做过一点：服务过《永劫无间》学到了动作游戏的手感，服务过《逆水寒》理解了MMO的社交设计，服务过休闲品类知道如何降低门槛。这种“杂食性”让他们在品类融合时更有优势。

更关键的是方法论沉淀。雷火UX在GDC做过30+次演讲，服务过网易内部无数项目，见过的坑比一般团队踩过的路还多。这让他们能规避新团队常犯的错误：过度社交压力、数值膨胀、新手引导冗长。

《永劫无间》主机版的案例更能说明问题：160天从零到一搞定主机端适配，这种执行力在后续长线运营中会是巨大优势。

至于小龙形象和毛绒质感美术的“全球可读性”设计，以及20+地方文旅的联动野心，都指向同一个目标，用容器思维把生活模拟的边界推向全球市场和文旅产业。

02

2025生活模拟大战：八家厂商的不同赌注

要说这场生活模拟大战的“引路人”，心动网络的《心动小镇》算是跑出来的第一个。3000万下载、TapTap年度冠军、帮助心动2024年首次扭亏为盈，这些数字足够亮眼，打法也很清晰：轻度建造经营+12人邻居随机匹配。

每次上线系统都会给你分配11个新邻居，快速提升认识新朋友的概率。

这种“流动性社交”设计很聪明，避免了传统生活模拟“朋友圈固化”的问题。

但问题也随之而来，21天一轮的卡池更新节奏，能否持续刺激玩家的付费欲望？当装扮内容的新鲜感褪去，玩家还会为“成为小镇里最靓的仔”继续氪金吗？

这个问题暂时还没有答案，但《心动小镇》的成功至少证明生活模拟赛道不是伪命题，关键是怎么做长线运营。

比如腾讯的《粒粒的小人国》主打的是“微观世界”概念。

5厘米小人、书桌场景、150万字NPC对话、居民独立记忆系统，这些设计指向的都是同一个关键词：情感浓度。

闹钟变摇椅沙发、牛奶盒盖房子、耳机线做秋千，这种熟悉物件的陌生用法确实带来全球预约500万的漂亮数据，TapTap上40万预约排第一名也够吸睛。

但别忘了，这些数字背后还有腾讯系产品的全渠道资源支持。

真正的考验要等到2026年上线后，看玩家愿不愿意为150万字对话持续付费。

米哈游的《星布谷地》则走了另一条路：去二次元化+强社交突破。

Q版卡通风格、12人联机、NPC感知记忆系统、银河市集社交场景，从现有内容来看，米哈游这次是真的想做“面向全年龄”的产品。

虽然在早期项目曝光阶段，就有知情人士透露这款游戏在米哈游内部的重视程度可能超过《崩铁》和《绝区零》，因为它承载着米哈游“突破二次元圈层”的战略意图。

但这个转型有多难？看看米哈游过去的成功就知道了。

《原神》《崩铁》的爆发，本质上都是在二次元玩家的基础盘上做增量。

而《星布谷地》要面对那些对“二次元审美”无感的玩家。

• 其他玩家：各有各的活法

趣糖科技的《米姆米姆哈》虽有前《摩尔庄园》制作人光环，上线首日升至苹果/安卓免费榜TOP1，但上线后表现平平，且从之后的趣糖大裁员来看，情怀牌在生活模拟赛道不够用。

泡泡玛特的《梦想家园》自带IP优势，但玩法深度能否支撑长线运营存疑，毕竟装扮消费有天花板。

西山居代理的《帕利亚》走MMO+生活模拟路线，Kickstarter众筹295%达成、Steam愿望单40万，证明海外市场对这条路径有需求。但能否在国内跑通，需要看本地化能力。

网易自己还有一款《山海奇旅》，24年8月首曝、今年4月拿到版号后无新动态，说明即便是大厂也在这个赛道上反复试探和调整。

独立团队SEED LAB的《星砂岛》同样是买断制路线，众筹300%达成、愿望单突破40万，在Steam新品节热度排名第一，证明高完成度的单机生活模拟在国内外都有市场空间。

沐瞳广州工作室研发的童话风格生活模拟（类似动森+光遇）尚未公开，但考虑到沐瞳20年曾组建深圳工作室做过《Farm Life Vlogger》后解散，这次再入局代表着对赛道的持续看好。

而盛趣研发、腾讯代理的《小森生活》则是最惨烈的案例：国服21年上线24年停运，海外20年上线22年下线后25年重新上线但情况仍不明朗，吉卜力画风也改变不了运营失败。

莉莉丝的《生活派对》是另一个反面教材：项目停滞、团队裁员、原制作人下课。这个案例揭示当产品定位不清、核心玩法不明、商业化路径模糊时，大厂资源也救不了命。

• 谁在做加法，谁在做乘法？

2025-2026，生活模拟市场会是什么格局？

参考海外经验：日本是动森一家独大，欧美是模拟人生、星露谷等多元共存。中国市场更可能接近欧美模式，原因有三：

其一，用户圈层更多元。二次元玩家、泛娱乐玩家、硬核玩家有各自偏好，很难被一款产品通吃。

其二，大厂的差异化策略已经跑出来。腾讯押注情感深度，米哈游押注强社交，网易押注容器创新，这些路径都不会正面硬刚。

其三，生活模拟本身不是强社交品类。不像MOBA或吃鸡有明显的网络效应，用户更容易在不同产品间切换，赛道更容易细分共存。

但茶馆君判断最终能活下来的可能只有3-4款。

判断标准很简单，谁能在首年留住核心用户，谁能在第二年完成商业化闭环，谁就能拿到这场马拉松的入场券。

茶馆君对比下来会发现，大部分厂商在现有生活模拟框架上做加法（更精致的美术、更强的社交），而网易在做乘法（立方体×宇宙×派对×UGC）。

容器思维的优势是天花板足够高，每次版本更新可以新增星球类型、派对玩法、UGC模板，而不是修改现有内容。这种可扩展性是传统生活模拟无法比拟的。

但劣势也很明显，地基还需要时间夯实。当腾讯、米哈游、心动都在瞄准“生活模拟核心用户”时，网易瞄准的是谁？开放世界玩家？派对游戏玩家？还是“什么都想玩一点”的轻度全能型玩家？

这个定位的模糊性，可能是《星绘友晴天》最大的风险。因为当你试图满足所有人时，最后可能谁都没满足。

03

《星绘友晴天》三个待解问号

首测数据给出了初步答案。

小红书官号公布的玩家行为统计显示：14067只不同外貌的阿龙铺了258万块地砖，清理了103万个污染地块，翻越了21万次星球边界。这些数字指向真实的经营投入，而非应付任务的数值堆砌。

更关键的数据是：大部分玩家把重心放在生活模拟上，派对只是“累了就去玩一把”的调剂。这证明网易对双玩法的定位是清晰的，用生活模拟做留存基本盘，用派对游戏做社交增量。

但高完成度的首测内容，并不能掩盖三个核心问题：

• 第一是宇宙题材会不会让核心用户产生距离感？

生活模拟玩家的主流审美一直是田园牧歌：动森的岛屿、星露谷的农场、心动小镇的花园，共同点是“接地气”。

而《星绘友晴天》的立方体星球、宇宙探索、科幻设定，会不会违背这个审美共识？

科隆展和TGS的外国玩家反馈确实不错，但那是现场试玩的新鲜感。当核心玩家真的要在这个宇宙里生活几百小时，小龙的丑萌形象、毛绒质感美术、方块星球的抽象设定，能否持续提供治愈感？

这个问题的答案，要等公测后看留存数据才知道。

• 第二个是双玩法会不会变成谁都不深度的尴尬？

首测已暴露隐患是，派对参与度明显低于种田。时间有限的普通玩家更可能只玩自己喜欢的那一半，另一半直接忽略。

资源互通（扫描图纸）是个巧妙设计，但驱动力够不够强？如果种田玩家发现不打派对也能拿到所有蓝图，派对玩家发现不种田也能发展星球，两个玩法之间的化学反应就会大打折扣。

动森的成功在于所有系统都围着岛屿建设转。而《星绘友晴天》目前看起来更像两个平行游戏捆在一起，容器够大，但内核的融合度还需要版本迭代来验证。

更关键的是商业化问题：两套玩法意味着两套付费设计。派对玩家可能为社交功能付费（房间装扮、表情动作），种田玩家为建筑图纸买单。同时维护两套商业化体系，运营成本和试错风险都会更高。

• 第三是UGC生态能否接住官方内容消耗后的真空期？

120+官方迷你游戏听起来很多，但对长线运营产品而言，半年就可能被消耗干净。此时UGC生态必须接棒，否则派对模式会陷入无内容可玩的困境。

“1分钟做游戏”的编辑器能吸引多少深度创作者？《蛋仔派对》造梦工坊的成功，靠的是降低门槛+足够深度+激励机制三位一体：优秀地图可以卖出天价，顶级创作者月入百万。

《星绘友晴天》能否复制这套模式，取决于三个关键细节：分成比例、流量扶持、版权保护。官方说会举办创作大赛，但这些核心政策还未公布。

如果UGC生态没能起来，派对模式就会成为“开局即巅峰”的短命玩法，无法支撑容器创新的长期价值。

结语：网易的种地实验

2025到2026年，至少8款大厂生活模拟游戏要陆续上线。赛道已从“蓝海试探”进入“红海厮杀”。

腾讯押注情感深度，米哈游押注强社交，心动押注先发优势。而网易的赌注更激进：生活模拟的尽头不是精致，而是容器。

如果赌对了，《星绘友晴天》开创的“立方体星球+宇宙探索+双玩法”范式会成为行业新标杆，证明生活模拟游戏可以突破“田园牧歌”的审美框架，成为一个可以无限扩展的数字世界入口。

如果赌错了，它会成为“野心太大、落地太软”的反面教材，证明玩家要的从来不是宏大叙事，而是在一亩三分地里精耕细作的确定性。

首测版本的探索和种田的基本盘稳了，派对和UGC的短板还很明显。这说明网易雷火UX至少做对了一半，证明了容器创新的可行性，但另一半（双玩法融合和商业化闭环）需要公测后用更大用户样本验证。

真正的考验要等2026年才能揭晓。

但无论结果如何，网易雷火UX已经向行业证明生活模拟赛道的边界，远比我们想象的要广阔得多。