哈喽,大家好,今天小墨这篇评论,主要来分析为什么让AI说方言比堆技术参数更能打动用户,以及怎么用简单方法实现。
最近AI圈有个很明显的趋势,大家都在比谁的模型参数更多,谁的响应速度更快,谁的功能更全面。但用户真正在意的,其实不是这些冷冰冰的技术指标,而是跟AI聊天时那种"像真人"的感觉。
![]()
这种"活人感"说起来挺玄乎,但实现起来有个特别接地气的方法,就是让AI说方言。
从《武林外传》里佟湘玉的陕西话,到《繁花》里的上海话,再到短视频平台上那些动不动几百万粉丝的方言博主,早就证明了一件事:方言自带一套独特的表达习惯和性格特质,比任何华丽的词藻都更容易走进人心。
把这套逻辑用到AI身上,不需要升级模型,不需要复杂训练,只要写几句话的提示词,就能让AI从"会说话的工具"变成"有温度的陪伴者"。
![]()
![]()
AI对话最大的毛病就是太标准了。回答问题永远是"我理解您的感受""很高兴为您服务"这类客服腔,听着礼貌,但就是感觉隔着一层。
![]()
有个做AI陪伴产品的团队跟我说过一个例子。他们最开始用标准普通话做情绪安慰功能,用户压力大的时候,AI会说"我理解你的压力,你已经很棒了"。后来他们试着加了点河南话的感觉,改成"中不中咱都尽力了,别给自己恁大压力,歇会儿再干也不晚"。就这么一改,用户留存率提升了20%多。
他们后来总结说,方言里那些语气词、停顿、特定的句式,会被大脑自动识别成"真实的人类行为"。你知道对方在说方言的时候,就会下意识觉得这不是机器,是个活生生的人在跟你聊天。
![]()
![]()
可能有人会说,现在很多大模型平台不是都有方言功能吗?直接调用不就行了?这里面其实有两个大问题。
第一个是成本。调用平台原生的方言生成功能,在商业开发里是要额外付费的,而且成本会随着调用量往上涨。对中小团队来说,如果是高频交互的场景,比如陪伴类产品,一个月下来光方言功能的调用费就是一笔不小的开支。
![]()
第二个是用户覆盖度。如果AI全程说纯方言,不懂那个方言的用户就没法正常交流了。比如一个AI全程说陕西话"额咥饭咧,娘子你咧",外地用户听着就一头雾水,反而会流失用户。
所以实际操作中,更好的办法是让AI说"带方言习惯的普通话"。就是在普通话句子里,适当加入一些方言的核心词汇和语气词,比如"撩咋咧""额滴神啊"这样的。这样既保留了方言自带的个性和烟火气,又不会让不懂方言的用户听不懂,还能大幅降低开发成本。
![]()
这也是为什么现在很多商业产品更愿意用提示词来实现方言风格,而不是直接调用平台功能。
![]()
方言不是撒胡椒面,哪儿都撒一点。它得用在对的场景里,才能发挥最大作用。
第一个场景是情绪回应。当用户表达情绪的时候,方言能让AI的共情显得更真诚。比如用户说自己工作压力大,AI如果回"我理解你的压力",就是标准的客服腔。但如果换成山东话的感觉"老哥,今儿个是不是遇着事儿了?甭给自己那么大压力,歇会儿再说",听着就像朋友在劝你。
![]()
第二个场景是主动互动。现在很多AI产品会绑定用户的健康数据、天气信息这些,主动发起提醒。如果AI说"明天气温下降,请注意保暖",就挺生硬的。
但如果用贵州话的风格"乖乖,明日要降温咯,多穿件衣裳,莫遭冷到起",这种提醒就从工具变成了熟人式的关心。
![]()
第三个场景是随机聊天。有些AI产品会引入一些随机话题,增加互动的趣味性。比如东北话的"老铁,今日楼下小卖部老板给我推荐了一款雪糕,贼拉好吃",这种日常分享就特别容易拉近距离。
关键是要把握好方言的浓度。根据实际测试下来的经验,方言词汇占比控制在20%到30%之间最合适。太少了体现不出方言的特色,太多了又会影响理解。重点是通过语气词、口头禅、特定的称呼方式来传递性格,而不是把每句话都翻译成方言。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.