100枚东风导弹，部署到了特殊地点？特朗普对中国的算计要落空了？特朗普一边打压围堵我们，一边对我们的稀土垂涎三尺

12月23日，美方再次抛出所谓"中国在中蒙边境部署100多枚东风-31导弹"的说法，同时指责中国"拒绝参与核军控谈判"。这套组合拳打得颇有章法——先制造威胁，再扣上"不负责任"的帽子。

但细看这份报告，漏洞百出。报告本身承认"无法确认这些导弹的具体打击目标"，却在下一秒就把话题硬生生拽到台海问题上。这种"我虽然不知道你要打谁，但我猜你肯定想打台湾"的逻辑，实在让人啼笑皆非。

更值得玩味的是报告发布的时间节点。恰逢美俄《新削减战略武器条约》即将到期，特朗普正忙着兜售他的"美俄中三方无核化计划"。这时候抛出这样一份报告，意图再明显不过——给中国扣帽子，逼中国上谈判桌。

根据美国军控协会公布的统计，美国目前拥有约4300至5500枚核弹头，俄罗斯的数量在3700至5000枚之间。这两个国家的核武器加起来，占了全球核武库的九成以上。

中国呢？国际机构的预估数字是600多枚。

这个对比意味着什么？美国一个国家的核弹头数量，是中国的七倍还多。打个比方，一个浑身挂满武器的壮汉，指着只带了一把匕首的路人大喊"你威胁我"，这画面滑稽到了极点。

问题还不止于此。

中国是全球核大国中唯一公开承诺"不首先使用核武器"的国家，并且明确表示核力量规模维持在国家安全需要的最低水平。这一政策写入了《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书，白纸黑字，清清楚楚。

反观美国在做什么？

B61-12战术核航弹已经完成升级并部署到欧洲，民兵-3洲际导弹的现代化改造紧锣密鼓，下一代战略核潜艇的建造计划早已排上日程。与此同时，美国国内关于"是否恢复核试验"的讨论从未停止，甚至有政客公开鼓吹扩充核武库。

一边扩军备战，一边要求别人裁军。这不就是那句老话——只许州官放火，不许百姓点灯。

新加坡国际关系分析人士一针见血地指出：这个计划的核心诉求，是把中国拉进原本只有美俄两家的军控框架，却没有提及任何对等条件。美国的如意算盘是：让中国接受与美俄相同的限制，同时保留自己在常规武器、导弹防御等领域的绝对优势。

换句话说，核武器方面大家一起削减，但美国在其他领域的碾压性优势必须保留。这样的"公平"，任谁都看得出猫腻。

更深一层来看，这个计划还承担着另一个功能——转移国际视线。

《新削减战略武器条约》的续约谈判举步维艰，美俄双方都不愿意在核武数量上做出实质性让步。这个时候把中国拉进来，既能制造"多边合作"的假象，又能把谈判破裂的责任甩锅给"不配合"的第三方。一石二鸟，精明得很。

中国外交部发言人林剑在12月23日的例行记者会上，对此作出明确回应。

中方的态度很清楚：我们不反对军控对话，但对话必须建立在公平、对等的基础上。中国核武器数量远低于美俄，凭什么要接受相同的限制条款？如果真心想推动全球核裁军，掌握九成以上核武器的美俄两国是不是应该先动起来？

这番话直指要害。

国际军控的基本原则是"谁拥有更多，谁承担更大责任"。美国手握全球最大核武库，却试图把裁军义务摊派给核武数量只有自己零头的国家，这不是推动和平，这是维护霸权。

事实上，中国从未回避过军控议题。多年来，中国积极参与联合国框架下的军控讨论，支持建立无核武器区，推动《全面禁止核试验条约》早日生效。只不过，中国拒绝的是不平等的条约，拒绝的是被套上绞索的"谈判"。

时代的车轮滚滚向前，旧有的霸权逻辑正在失效。

冷战结束已经三十多年，美国依然习惯用"威胁论"来塑造对手形象，用"军控"之名行遏制之实。这套玩法在上世纪或许还能唬住一些人，但放到今天，只会暴露自身的虚伪与焦虑。

当美国还在琢磨如何用舆论战给中国扣帽子的时候，世界各国已经看清了真相：拥有最多核武器、持续推进核军备升级、在全球部署军事基地的那个国家，才是国际安全领域真正的不稳定因素。

与其花心思编排剧本炒作威胁，不如老老实实削减自己的核武库。毕竟，真正的安全从来不是建立在把别人踩在脚下的基础上。

这个道理，华盛顿的政客们迟早要学会。区别只在于，是主动清醒，还是被现实教训之后才懂。