国际观察｜“选择性公布”爱泼斯坦案文件背后的龌龊

　　新华社华盛顿12月24日电（记者熊茂伶　杨伶　马倩）美国司法部23日公布新一批与已故富商杰弗里·爱泼斯坦案相关文件，其中部分内容涉及美国总统特朗普。司法部同日称，公布文件包含针对特朗普的不实内容。

　　连日来，美国媒体和分析人士不断质疑司法部公布爱泼斯坦案文件的方式，并指出美国司法机构、权势阶层存在深层问题。爱泼斯坦案一直是高度政治化议题，司法部的做法可能加剧特朗普基本盘选民的不满，或将波及共和党中期选举表现。

此时公布有何盘算

　　爱泼斯坦与大批美国政商名流交往密切，2008年因教唆未成年人卖淫被定罪，2019年7月再次因涉嫌性犯罪被捕，2019年8月死在狱中，被判定为“自杀”。然而广为流传的说法是，爱泼斯坦因掌握一份用于勒索知名人士的“客户名单”而死于非命。

　　11月25日，在美国首都华盛顿，美国总统特朗普离开白宫。新华社记者胡友松摄

　　特朗普去年竞选总统时公开承诺，上台后将公布爱泼斯坦案相关文件，但此后却磨蹭遮掩，引发各方质疑。

　　媒体和分析人士认为，美国司法部自本月19日起公布爱泼斯坦案相关文件，主要有三方面考量。

　　一是履行国会要求。11月18日，美国国会以压倒性多数通过《爱泼斯坦档案透明法》，要求司法部在12月19日前公开爱泼斯坦案相关文件。特朗普11月19日签署这一法案。司法部正是在法案规定的最后期限才开始公布相关文件。

　　二是迫于选举政治压力。自上台以来，特朗普政府对公开文件的态度从“即将公布”到“不会公布更多”几度转变，引发特朗普选民基本盘——“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的不满，认为特朗普违背竞选承诺。

　　三是最大限度降低外界关注度。英国《卫报》认为，美国司法部之所以将文件于圣诞节前一周的周五下午发布，是因为大部分民众已将注意力从政治新闻转向即将到来的节日假期。

“选择性公布”惹争议

　　相关文件一经公布就引发多重争议。多方指责美国司法部“选择性”公布文件，暴露出美国司法不公、权势干预司法等问题。

　　首先，文件大量内容被掩盖。美国哥伦比亚广播公司报道说，司法部发布的数千份文件中，至少有550页内容起初被完全涂黑。尽管司法部称这是为了防止泄露受害者身份或其他涉密内容，但外界并不买账。

　　共和党籍众议员托马斯·梅西指出，国会通过的法案要求公布案件相关的内部报告和电子邮件，但此次公布的文件中未见这些文件。参议院民主党领袖查克·舒默表示，司法部大规模涂黑文件并隐匿证据，这是违法的。

　　案件原告之一玛丽娜·拉塞尔达愤然质问，“你们这是在保护受害者，还是保护权贵们？”

　　这是11月5日在美国首都华盛顿拍摄的汽车引擎盖上的美国国会大厦倒影。新华社记者胡友松摄

　　其次，首批公布的文件中大量出现民主党籍前总统克林顿，司法部被指在找“替罪羊”。克林顿的办公室副主任安杰尔·乌雷尼亚指责说，白宫试图转移视线。民主党籍众议员杰米·拉斯金说，司法部这么做是为了“掩盖一些特朗普不希望公开的事”。

　　分析人士认为，司法部此次公开文件仅在形式上回应了国会和民众的要求，大量关键信息仍被隐匿。司法部假“保护隐私”之名，行掩盖真相之实，美国司法体系日益政治化，司法公正性备受质疑。

共和党或遭反噬

　　分析人士认为，美国司法部处理爱泼斯坦案文件的方式或令MAGA阵营的“离心力”继续上升，或给共和党明年中期选举带来负面影响。

　　MAGA阵营一直敦促特朗普政府公布有关爱泼斯坦案的所有信息。今年7月，美国司法部和联邦调查局表示不会再公布更多爱泼斯坦案文件，当时已让MAGA阵营不满，甚至引发MAGA阵营得力干将、共和党籍众议员玛乔丽·泰勒·格林与特朗普的“决裂”。

　　1月20日，在美国首都华盛顿第一资本体育馆，人们观看美国第47任总统就职典礼的转播。新华社记者吴晓凌摄

　　近期公布的文件明显也未能满足这一群体的“胃口”。据美国《名利场》杂志网站报道，很多特朗普的支持者都认为披露的内容与“完整真相”相去甚远，他们很失望，还指责司法部的处理方式不够透明和彻底。

　　美国《华盛顿邮报》指出，特朗普在总统竞选期间，曾将爱泼斯坦案的悬而未决称为“权势阶层的运作逻辑”，而今却发现自己被指控有同类行为。

　　俄克拉何马大学政治学教授蕾切尔·布卢姆表示，若司法部无法更全面地公开案件相关信息，部分特朗普支持者的立场会有所动摇，尤其是那些因不信任所谓“深层政府”而倒向特朗普的年轻男性选民。

　　美国共和党策略师布赖恩·达林认为，若特朗普支持者因此降低投票意愿，那么在2026年11月的国会中期选举中，身处摇摆选区的共和党人将面临更高的败选风险。