特朗普下令，要把中企一锅端，美禁令生效前，中国取消10万吨订单

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

特朗普下令将中国无人机制造企业大疆以及所有非美国制造的无人机及其零部件列入一份被认定“对美国国家安全构成不可接受风险”的企业清单，并将禁止批准新的无人机型号对美国进口或销售。

特朗普再次下令封杀

根据美国方面释放的指令，一份名为“受管制清单”的文件将不仅锁定中国无人机巨头大疆，更是大笔一挥，将所有“非美国制造”的无人机及其关键零部件全数扫地出门。理由依旧是“不可接受的国家安全风险”。

就在禁令风声传出的短短数小时内，大疆美国官网的所有产品线宣告售罄，各大电商平台的存货被一扫而空，甚至出现了黄牛加价倒卖的奇景。

市场的反应往往是最诚实的测谎仪。为什么美国人如此恐慌？因为这不仅是针对一家企业的封杀。长期以来，虽然美国政府极力鼓吹本土制造，但根据其自身智库——战略与国际研究中心的统计，大疆在美国商用无人机市场的占有率高达90%。

这不是一个单纯的数字，而是意味着从加州的果园监测到纽约的警方巡逻，整个美利坚的低空作业体系都构建在这一品牌之上。《南华早报》援引多位业内专家的观点指出，指望美国本土产业在短时间内填补这一真空无异于痴人说梦。

不仅产能跟不上，成本和性能的悬殊更是令终端用户绝望。美国政府此举，实际上是强行将本国拖入了一个卖方市场——当竞争者被行政命令驱逐，留下的本土企业便掌握了绝对的定价权。

未来的美国机构和个人，恐怕不得不花费数倍的高价，去购买性能远逊一筹的“合规产品”。这场围绕无人机的博弈，美国似乎只算计了“怎么禁”，却没算明白“禁了之后怎么办”。

中国取消小麦订单

无人机禁令是美国挥出的一记重拳，那么中国在农产品贸易上的动作，则更像是一次无声却精准的制裁。将时钟拨回到禁令生效前的12月17日，美国农业部曾低调披露了一则消息：中国买家取消了13.2万吨的美国白小麦订单。

这一动作如果单独看，似乎只是正常的商业考量。官方理由是“阿根廷的小麦报价更具竞争力”。在市场经济中，追求性价比无可厚非。

若联系到同一时间点发生的另一件大事——就在这笔订单取消的24小时内，美国刚刚宣布了一笔创纪录的111亿美元军售案——这背后的逻辑便耐人寻味了。这种以农产品订单为筹码的博弈并非首次上演。

早在2024年3月，就曾出现过中国买家连续三天、累计取消超过50万吨美国小麦订单的记录，那一度创下了自1999年以来的撤单新高。

这一次，面对美国在科技领域的极限施压和地缘政治上的不断挑衅，13万吨订单的蒸发，与其说是一次商业调整，不如说是对美方行为的一次直接回应：由于缺乏足够的政治互信，谁也无法保证这些粮食贸易不会成为下一个被武器化的领域。

2024年12月初，几乎与美国将140多家半导体企业拉入“黑名单”同步，中国商务部祭出了针对镓、锗、锑及超硬材料的出口管制加强版。对于五角大楼的将军们来说，这些名字直接关系到F-22、F-35战斗机的相控阵雷达能否开机，关系到数以万计的精密弹药能否生产。

以金属镓为例，这种被称为“半导体工业新粮食”的关键材料，中国掌控了全球90%以上的产量。而在作为红外设备核心的锗元素上，中国的占比也超过六成。至于制造弹药不可或缺的锑，中国不仅储量占优，在冶炼环节更是占据了全球七成以上的份额。

美国自上世纪80年代末以来，其本土的镓开采实际上已处于停滞状态，虽然地下仍有锗矿，但由于开采成本高昂且多为伴生矿，想要在短时间内重建供应链几乎是不可能的任务。中方在管制公告中设下了一道难以逾越的红线：严格禁止相关物项对美国的军事用户或军事用途出口。

这意味着，即便是一家民用采购商，只要最终产品可能流向美军，这扇贸易大门就会立刻关闭。这无疑是一招精妙的“以其人之道还治其人之身”——既然美国可以用“国家安全”为由卡住芯片的脖子，那么在决定雷达和导弹生死的原材料上，对手也有同样的权力。

一场长远的战略对冲

大疆的反击不仅仅停留在那一纸“遗憾且反对”的声明上。实际上，双方的法务战早在禁令颁布前一年就已经打响。虽然2025年9月美国法院维持了部分列入决定，但也不得不承认国防部指控证据的薄弱。

而不服判决的大疆，已在当年10月将官司打到了联邦上诉法院。这种“即便被针对也要在你的规则体系内据理力争”的态度，本身就展示了一种底气。

长期以来，像大疆这样的企业虽然拥有强大的技术储备，但主要市场仍在民用领域。当美国市场这扇大门被强行关闭，部分原本服务于北美消费者的产能与研发资源将不可避免地寻求新的出口。

从2024年11月中国国家航天局发布的推动商业航天政策中便可以看出来。随着民营企业进入国防领域的制度门槛被打破，“民参军”正在重塑国防工业的生态。例如四川凌空天行公司所展示的“驭空戟-1000”高超音速导弹技术，就是民营力量注入国防的一大例证。

美国如果真的一意孤行彻底封死大疆在美民用市场，其结果很可能是倒逼这些顶尖的无人机技术加速与本国国防供应链融合。如果那些原本用来拍摄风景的飞控算法和图传技术，转而服务于军用体系，这恐怕是五角大楼在制定制裁清单时始料未及的噩梦。

纵观这一连串的交锋，从无人机禁令引发的本土“抢购潮”，到农产品订单取消背后的无声博弈，再到关键矿产资源的“断供”警告，我们不难发现，特朗普政府似乎仍沉浸在旧时代的霸权迷梦中。

他们惯用“泛国家安全化”的大棒，试图通过行政命令来重塑全球产业链。2025年的世界已不再是那个单边主义可以横行无忌的时代。

正如近期美国半导体行业协会面对新一轮“实体清单”时的无奈叹息：那些被制裁的中国企业纷纷表示“影响有限”。一边维持国际贸易，一边构建自主可控的供应链，已成为中国高科技企业的生存本能。

面对美国的步步紧逼，无论是战略资源的精准反制，还是国内产业链的韧性升级，都表明中方已经做好了充足的准备。相比于我们的从容，反倒是那个因为一道行政命令而陷入无人机短缺恐慌的超级大国，更让人对其未来的前景感到忧心。

信息来源：