乌方访华回国后，泽连斯基通告全球，恐要制裁中方，理由简直荒唐

乌克兰代表刚刚结束访华回国，泽连斯基便通告全球，基辅当局准备制裁中方人员，为什么说此举很有心机？中国外交部又是如何回应？

2025年12月下旬，中乌关系出现反常波动，

乌克兰第一副外长基斯利察18日结束北京之行回国后，仅五天时间，总统泽连斯基便通过社交媒体向全球通告，基辅当局计划实施新一轮制裁，明确将中国公民纳入制裁范围。

这一操作背后暗藏深层政治考量，中方也迅速作出坚定回应。

基斯利察的访华行程本是中乌沟通的重要契机，中方派出外交部部长助理刘彬与其会谈，双方就乌克兰危机交换了意见，

中方通稿中积极评价中乌建交以来的合作基础，并重申愿推动双边关系行稳致远。

但乌方此次访华带着明确诉求，一方面希望推动中乌最高级别接触，另一方面试图让中国在俄乌潜在谈判中为其争取优势，甚至暗示中方站队乌克兰。

中方始终坚守中立立场，明确表示支持和平但不选边站队，愿意深化经贸、农业等领域合作但不会介入冲突双方核心分歧。

这种坚持原则的态度让乌方的政治索求未能达成，这成为泽连斯基调整对华姿态的直接原因。

泽连斯基选择在此时点名制裁中国公民，是多重现实压力下的策略性举动。

当前乌克兰战场局势陷入僵持，西方援助的持续性出现变数，美国正在推动俄乌和平计划，欧洲内部对援乌的分歧也在扩大。

就在泽连斯基表态前，欧盟于12月19日正式批准2026至2027年度向乌克兰提供900亿欧元贷款。

这笔资金通过欧盟共同借债筹集，需由24个成员国提供担保，捷克、匈牙利和斯洛伐克则持保留态度。

泽连斯基刚争取到这笔关键支持，需要向欧洲盟友展示自身的强硬姿态，而将矛头指向中国，正是想通过制造“中国支持俄罗斯”的舆论假象，绑定欧洲的对华政策。

从实际制裁能力来看，乌克兰根本无法对中国造成实质影响。

有数据显示，2024年中乌双边贸易额达79.92亿美元，其中中方出口37.03亿美元、进口42.89亿美元，这样的体量远不足以形成制裁威慑。

泽连斯基的真实意图是撬动欧洲实施“二级制裁”，利用中欧庞大的经贸联系作为筹码，迫使中方削减与俄罗斯的正常合作。

此次制裁范围不仅涵盖经济领域，还延伸到信息舆论层面，包括所谓“在媒体上为俄罗斯辩护的人”和相关运动员，可见其试图通过多维度施压制造对华不利的国际环境。

这一行为也是泽连斯基对内对外的政治表态。

对内，他需要向乌克兰民众展示对抗外部“相关力量”的决心，转移战场进展不顺带来的压力；

对外，他想借此巩固与美欧的同盟关系，呼应西方对中国的猜忌，换取更多军事和经济援助。

此前泽连斯基在伦敦与英法德领导人会谈时就强调，乌克兰需要欧洲和美国的双重支持。

此次对华制裁声明，正是这种外交策略的延续，试图通过绑定美欧利益来强化自身筹码。

值得注意的是，这并非乌克兰首次对华发起类似动作。

2025年4月至7月，乌克兰已先后两度将8家中国企业列入制裁名单，指控它们“向俄军提供相关部件”，但这些指控均缺乏实质证据。

被制裁企业的产品多为电脑摄像头、USB连接器等民用产品，所有出口均通过国际认证，并无直接援俄的相关记录。

乌方所谓“证据”只是在无人机残骸中发现的全球通用民用零件。

面对乌方的反常操作，中国外交部在23日的例行记者会上迅速作出回应，发言人林剑明确重申中方反对一切未经联合国授权、违反国际法的单边制裁。

他敦促乌方立即纠正错误，同时着重强调中方将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。

这一回应有着明确的法律支撑，2021年施行的《中华人民共和国反外国制裁法》为中方反制此类行为提供了坚实依据，

此前面对美国、欧盟等国的非法制裁，中方都通过冻结资产、限制入境等方式维护了自身利益，这些实践都证明中方不会对任何损害自身权益的行为坐视不管。

中方在俄乌冲突中的中立立场始终经得起事实检验。

中共中央政治局委员、外交部长多次明确表态，中方从未向冲突任何一方提供致命性武器，始终严格管控军民两用物项，既没有中断与俄罗斯的正常经贸往来，也始终保持着与乌克兰的合作渠道。

这种不偏不倚的态度正是劝和促谈的基础。

在西方持续向乌克兰输送武器、不断拱火浇油的背景下，中国始终致力于推动停火止战，是少数能够与俄乌双方保持有效沟通的大国，这种独特角色对于化解危机至关重要。

泽连斯基政府的这一做法显然不利于自身外交空间拓展，外交领域的反复无常只会严重破坏中乌之间本就脆弱的互信。

乌克兰当前最需要的是推动危机政治解决，而中国的斡旋和支持是实现这一目标的重要助力，放弃与中方的良性互动，转而采取对抗姿态，只会让自身陷入更孤立的境地。

欧洲内部对制裁中国的态度本就存在分歧，多数欧洲国家与中国有着深厚的经贸联系，不会轻易为了乌克兰的诉求而牺牲自身利益，

泽连斯基想借欧洲之力施压中国的预期很难实现。

从长远来看，乌克兰问题的解决最终离不开政治谈判，任何试图通过施压第三方来获取筹码的做法都只会适得其反。

中方始终愿意为推动俄乌和谈发挥建设性作用，也始终尊重乌克兰的主权和领土完整，但这种尊重需要建立在相互尊重的基础上。

泽连斯基政府应当认清现实，放弃动辄以制裁相威胁的错误做法，珍惜中方的劝和努力，通过平等沟通稳定中乌关系，这才是符合乌克兰国家和人民根本利益的选择。

国际社会也普遍期待各方能保持克制，为危机的政治解决创造有利条件，而不是制造新的矛盾和分歧。