抄家金额年年飙升：俄罗斯是更腐败了，还是更穷了？

2025年，俄罗斯检察官提起的“没收腐败官员和安全官员财产”诉讼金额，已经突破了8600亿卢布。这是一个令人瞠目的数字，远超此前几年的水平：2024年约5000亿卢布，2023年约4000亿卢布，2022年约900亿卢布。短短几年，从“几百亿”一路飙升到“几千亿”，再到“八千多亿”，看上去像是反腐力度在不断加码，似乎“打虎”“拍蝇”都越来越狠。但如果只看这些数字，很容易被表象迷惑——真正值得追问的是：俄罗斯到底是“更腐败了”，还是“更穷了”？

这些数字并不一定意味着腐败“突然变多”，更可能是“被允许曝光的腐败变多”。在高压政治环境下，“反腐”往往被用作一种工具：既可以向民众展示“国家在行动”，又可以借机清理政治对手、收拢财富。当某个官员失势、站队错误或不再被信任时，他过去多年积累的灰色收入，就可能被一次性打包成“腐败案”公之于众。从这个角度看，“抄家金额”的飙升，更像是权力斗争和财政压力叠加的结果，而不是简单的“腐败指数上升”。

这些动辄数千亿卢布的“没收金额”，也折射出俄罗斯财政状况的紧张。俄乌冲突持续多年，军费开支居高不下，制裁导致财政收入承压，政府需要找到新的“财源”。官员和安全部门的灰色资产，自然成为一块“现成的肥肉”。与其说是国家突然对腐败零容忍，不如说国家在“没钱的时候想起了这些钱”。当预算捉襟见肘，“反腐没收”就不再只是政治秀，而是一种财政手段：用“抄家”的方式，把一部分原本在权力网络中循环的财富，强行抽回到国家财政的账面上。

更深层的问题在于，这种“运动式抄家”并不能真正解决腐败，反而可能让腐败变得更隐蔽、更极端。当官员知道“失势就可能被抄家”，他们会更加倾向于在在位时“抓紧捞、拼命捞”，把资产转移到更难追踪的海外账户、亲属名下或灰色产业中。表面上看，国家没收了几千亿卢布；实际上，可能只是触碰到了腐败冰山的一角，而更多的财富早已被转移出体制可触及的范围。

此外，这种以“抄家”为核心的反腐模式，还会进一步削弱官僚体系的稳定性和责任感。当官员普遍处于“今天在位、明天可能被抄家”的不确定状态时，他们更关心的是如何自保和套现，而不是长期治理和公共服务。这不仅会降低行政效率，还会让整个体制更加短视和投机化——腐败从“制度化、半公开”变成“隐蔽化、高风险”，但并不会真正消失。

这些数字也在向社会传递一个危险的信号：国家可以随时以“反腐”的名义剥夺个人财产，而被剥夺者几乎没有真正的司法救济空间。当权力凌驾于规则之上，“反腐”就很容易滑向“选择性执法”和“合法掠夺”。在这样的环境下，无论腐败是否真的减少，社会都会变得更加不安——因为每个人都知道，今天是“腐败官员”被抄家，明天可能就是任何一个被盯上的人。

因此，当我们看到“抄家金额年年飙升”时，与其简单地得出“俄罗斯更腐败了”的结论，不如说：这个国家正在用“反腐”的名义，掩盖更深层的财政困境和治理危机。腐败可能一直都在那里，只是现在被更频繁地拿出来“示众”；而国家之所以越来越热衷于“抄家”，恰恰说明它已经越来越缺钱、越来越需要用这种方式来维持运转。

归根结底，这些惊人的数字既不是反腐成功的勋章，也不是腐败加剧的证据，而是一个体制在压力下的自我消耗：用“抄家”维持财政，用“反腐”掩饰矛盾，用“没收金额”营造出一种虚假的“正义正在实现”的幻觉。至于俄罗斯未来会走向何方，答案恐怕不在这些千亿卢布的数字里，而在它能否真正建立起透明、可问责的制度——否则，“抄家”只会一轮接一轮，而腐败和贫穷，可能一个都不会少。