说唐：薛仁贵的武艺水平所对应的前传大将

本文以《说唐》系列为依托，无关历史与现代评书。

薛仁贵实力的所谓佐证

《说唐》中作为书胆的薛仁贵可是让作者不吝笔墨的，尤其是旁白把他托得相当高，首先，薛仁贵十四五岁还不会说话，只因罗成战死，白虎星真灵不散所以托身了薛仁贵，让很多人直接将之与罗成绑定；其次，薛仁贵在机缘巧合下吃下了九天玄女特制的面团，因而获得了一龙二虎九牛之力，看上去比前传中李元霸的四象不过更惊人；最后则是猛将猩猩胆刀劈裴元庆，令大唐诸将无计可施，最后还是靠薛仁贵“从天而降”，才将猩猩胆击杀，间接对比下薛礼自然强于裴元庆。

乍一看，这三条似乎有理有据，实则完全经不起推敲。先是第一条同星宿实力相当就没有任何依据，最好的例子就是二世青龙盖苏文比一世青龙单雄信要强得多，所以因同一神祇临凡转世便强行绑定是没有任何道理的。

第二条奇遇确实给薛仁贵加分不少，但所谓的“一龙二虎九牛”之力多少有些虚，别的不说，二百斤的方天画戟使着趁手就很能说明问题，起码对比前传的各路大神并无优势。尽管兵器重量不完全等同于力量，但在战斗中也从未见过薛仁贵在力量上有何过人之处。

第三条最可笑，因为这个桥段是出自评书《隋唐演义》，和古白话小说《说唐全传》一点关系都没有，《说唐》中裴元庆一早就死在庆坠山了，猩猩胆就是想碰瓷也碰不着，所以根本不存在裴元庆给薛仁贵做垫脚石。

其实我们做武评，旁白往往只能作为参考，尤其是主角，在这方面作者一定不吝赞美，所以当不得数。武将的实际水平还是要通过战绩对比才能真正了解，所以下面我们通过一些直接和间接对比，看一看薛仁贵的武艺到底处于哪一段位。

二世青龙对白虎

后传中薛仁贵征东部分最具亮点的大概就是二世青龙与白虎之间的对决，单雄信和罗成在一世便结下死仇，二将死后转世分别成了盖苏文和薛仁贵，受宿命指引，盖苏文一心抢夺李唐江山，而薛仁贵则致力于保家卫国，于是乎争端开始了。

二人在正面战斗中曾力战一百四十合，盖苏文落入下风，又斗八合，薛仁贵抽出专克青龙的白虎鞭将盖苏文击伤，由此可以看出薛仁贵的武艺要强于盖苏文，但二人差距不大，大体可算作一个档次，那么盖苏文就是一个很好的“媒介”，通过他便可代换出薛仁贵的大体定位。

盖苏文在凤凰山之战中的表现

有朋友或许要问了，盖苏文也是后传人物，如何通过他去对比前传人物？这是因为凤凰山一战，他遭遇的对手与前传中尚师徒、新文礼相似。当时殷开山、段志远、刘洪基、齐国远阵亡，由瓦岗旧将组成的大唐二十六路总兵官群情激奋，一齐冲下山对盖苏文进行了惨无人道的围攻。尽管最终盖苏文凭借法宝九口柳叶飞刀将唐将全部斩杀，但是在武斗环节中他不仅被压制，而且还是瞬息间便遮拦不住。反观前传中的尚师徒当时虽也未必斗得过，却无比从容，全然不惧。新文礼更是和二十多员战将打得热火朝天。最主要的是当时围攻二将的还包括单雄信和王伯当，这二人比多数瓦岗将领明显强出一筹，而盖苏文面对的瓦岗旧将不仅在质量上有所下滑，而且此时诸将均已年老，参考秦琼和尉迟恭当时已经六七十岁，那么当初贾柳店的这些结拜兄弟就算年轻些的怕也年过半百了，也就是说盖苏文面对的对手远不如前传中尚师徒和新文礼的强，但二将的表现却比他好得多，差距不是一星半点，由此可见盖苏文远及不上尚、新二将，那么只是略强于他的薛仁贵自然也远远不及。

从盖苏文到秦琼的战力线

这是一条战力线，起头的还是盖苏文，在面对力杀四门之后的秦怀玉，盖苏文十余合占了上风，但是整整斗了半日也没拿下，最后不得不让麾下众将一拥而上，不想罗通又杀了过来，兄弟俩联手四十合将盖苏文击败。但是此时的秦怀玉已经是强弩之末，能提供的帮助非常有限，所以即便是罗通自己，五十合内拿下盖苏文愚以为也没什么问题。

再来看秦怀玉对战罗通，仅仅四合直接认输。有朋友认为认输和落败还是有差距的，这话不假，但是与罗通大战三日的铁雷银牙可是六七合实打实击败了秦怀玉的，所以无论怎么看，秦怀玉在罗通马前都走不过十合，这又能从侧面看出罗通远强于盖苏文，自然也大幅度领先于薛仁贵。

再来说左车轮，尽管快速压制了力杀四门之后的罗通，但书中交代得很清楚，左车轮是占了体力优势，若是生力罗通，本事是和左车轮相当的。那么我们认为二将实力等同是合理的。而左车轮面对年过六旬且痨病缠身的秦琼，足足三十合才获胜，换言之若是罗通至多也就能做到这个程度，加上我们刚才的分析，罗通对战比巅峰期明显衰退的秦琼需要三十合获胜，而面对巅峰期的盖苏文至多五十合便可胜出，那么也就是说盖苏文比老年秦琼强，却也达不到碾压或者绝对优势的程度，甚至可以说强得很有限，同理薛仁贵也是如此。

薛仁贵对应前传中的上下限

经过分析，尚师徒、新文礼这个档次的战将薛仁贵肯定是比不了了，而和尚师徒差不多的韩擒虎也不是他能比肩的，其他强于秦琼又无法与他们间接作对比的只剩下一个梁师泰，尽管我不认为薛仁贵够得上梁师泰的高度，但是又没有直接证据说明薛仁贵不如梁师泰，那么说梁师泰是薛仁贵的上限我觉得已经算是对薛仁贵比较有倾向的说法了。

实际在我看来，薛仁贵和盖苏文最直接对飚的就是秦琼和尉迟恭，就像我们刚才所说左车轮打一个严重衰退的秦叔宝尚且需要三十合，和罗通打盖苏文差不了太多，那么认为巅峰期的秦琼不逊色于盖苏文乃至薛仁贵，愚以为也是说得过去的。

综上所述，愚以为尽管薛仁贵被旁白捧上了天，但他的实际武艺上限超不过梁师泰，下限大约是尉迟恭，如果按照鄙人主观些的看法，秦琼基本就是他的实力定位，或许在很多人眼中有些过低，但只要您看过《说唐》前后两传并且没有粉丝情节，那么大概率会认可我的看法。

当然了，愚以为上述分析已经尽可能做到了客观，但客观也确实不代表正确，所以具体还是仁者见仁，智者见智，只希望大家理性探讨，不当之处多多见谅。