广东
12月23日，有记者从中国裁判文书网中了解到，父亲因家产纠纷被儿子拒之门外跳楼身亡，法院驳回了儿子推卸责任的诉讼。
原来，父亲袁甲因为家产分割跟儿子袁乙闹掰，被赶出家门送进养老院，后来因在养老院看电视的问题不爽，偷偷跑回家敲门，儿子硬是不开，最后老人被逼得跳楼自杀。
此新闻初看，儿子袁乙肯定是被骂的体无完肤，毕竟孝道在中国有着根深蒂固的烙印。
但是，继续看新闻，不免令人唏嘘不已。原来，老人的房子并没有留给自己的儿子袁乙，而是送给了兄弟的孩子，而且，老人袁甲曾与儿子袁乙签订了断绝亲子关系的协议。
父子关系，闹到这个地步 ，的确让旁人不得其解。如果仅仅是因为房产的问题，那真是大错特错了。
从这个父亲的角色来看，房产你也带不走，既然你选择了将房产赠予他人，而且与自己的儿子断绝了关系，从法律的层面，似乎，没有理由要求儿子或是回到自己儿子的地方了。
要怪，就怪，你自己当初的错误的决定。当然，死者已去，也就算了。
不过，从儿子的角色来看，虽然从法律层面，拒绝父亲的回家，没有错。但是，既然你们已经选择了不认父亲了，那么，你们起诉养老院也就没有这个资格了。
不过，由于养老院的录像中未显示对老人有虐待行为，法院认为，无证据显示养老院对袁甲实施侮辱、谩骂或殴打等行为的情况下，袁乙主张的养老院的侵权行为明显与其所主张的损害后果之间不匹配，袁乙所主张的不当言语及语气不足以造成如此严重的损害后果，故驳回袁乙所有请求。
有人说，袁甲将家产赠予自己的亲戚，这个亲戚则有赡养的义务。这个从法律层面也说不过去，赠予是没有条件的，而且，我们并不知道，当时袁甲赠予的时候，是否有附件条件，如果没有，从法理来看并没有这个说法。
从这个案例来看，这无疑是一个悲剧，父子俩都是失败的一方。从实际情况来看，袁甲的亲戚则是渔翁得利者。
所以这个新闻警告了所有人，遇到问题，一定要三思而后行！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
