中乌在京谈妥，泽连斯基已告知世界，乌国撤兵可以，但有2个条件

各位好，欢迎大家阅读阿沈的文章，一同看看最近又发生了啥事。

也许，打了快四年的俄乌战争，终于迎来结局了？

泽连斯基日前公开表示，称乌克兰军队可以从顿涅茨克的部分地区撤出，但前提是俄方也得同时撤军，而且撤退距离必须对等。

除此之外，乌克兰还提出了一个新的设想，就是把这片争议区域打造成非军事化的经济特区。

先不论他的提议是否可行，其实仅仅是泽连斯基示好的态度，就十分耐人寻味了。

毕竟冲突中，乌克兰一直以来的立场都挺强硬的，现在突然做出这种表态，引发了各种猜测和关注，也就不奇怪了。

按照乌克兰方面的说法，他们在北京的会谈中再次确认了对一个中国原则的支持，同时表达了希望我们中方能够在和平进程中发挥中立作用。

说白了，就是看我们不管在那边说话都有分量，合着想让我们出面劝架呢。

不过真要说起来，乌克兰提出的两个条件倒也并不复杂。

乌克兰方面要求俄罗斯“等量撤军”，也就是俄军必须同步撤离，不能只是象征性地撤几步，不能搞那种乌军全走了俄军还守着阵地的情况。

再者乌克兰也希望将这片区域变成一个非军事区域，不允许驻军，也不允许部署重型武器，同时可以在这里设立一个经济特区，用来恢复当地的经济和民生，然而两个条件乍一看挺务实的，但仔细分析，背后也是有说法的。

如今泽连斯基主动提出的撤军，明面上看是妥协，但其实更像是一种策略性的调整。

毕竟现在乌克兰在战场上的局势确实不太有利。

特别是在顿涅茨克和扎波罗热方向，乌军近期的防线已经接连出现松动，俄军的推进虽然不是大规模突袭，但持续推进的趋势已经让乌军很难守住每一条战线。

而且乌克兰国内的资源也已经被战争拖得差不多了，不光是武器弹药紧张，更严重的是人力的问题，征兵已经开始触碰社会底线，很多适龄男性被反复征召，社会内部的不满情绪逐渐上升。

同时，外部援助也不像过去那么给力了，美国因为政府换届，援乌政策明显放缓，之前承诺的军事援助很多都没有按时兑现，连最基本的财政拨款都被国会卡了好几次。

欧洲那边虽然口头上还是表达支持，实际行动却越来越保守，像德国和法国，最近几个月在对乌援助上的态度就变得小心翼翼，不像战争初期那样积极，那这样的话，如果乌克兰还坚持一味硬顶下去，面临更大战略风险的可能性也会大大提高。

所以乌克兰这次主动释放撤军信号，更多是出于综合考量，不是说乌克兰放弃了，而是知道继续硬撑下去的代价可能比现在妥协更大。

提出一个看起来比较合理的方案，不仅可以缓解国内的政治压力，也可以把球踢回给俄方，让对方来回应。

因为如果俄方不愿意同步撤军，那就能说明他们根本没打算谈，只是想继续推进战线，那这么看来，泽连斯基在这方面的算盘其实打得还挺清楚的。

更关键的是，这次的撤军声明是在中乌北京会谈之后发布的，乌方在北京的表态非常明确，不但重申对中国的外交政策支持，也表达了希望中国在战争调解中发挥平衡作用的愿望。

而关于这一点，乌克兰其实也是想借我们中方的中立立场找一个新的平衡点，因为过去靠美国和欧盟，乌克兰已经感受到了“靠山不稳”的风险，现在希望能有更多元的国际支点，来增加自己在谈判桌上的筹码。

我们一贯主张尊重各国主权、维护和平，不干涉别国内政，这种外交立场对乌克兰来说非常重要，泽连斯基很清楚，美俄两国在战争问题上都有自己的战略利益，乌克兰很容易成为博弈的棋子。

除了战场和外交压力，乌克兰国内的经济压力也不容忽视，战争已经持续多年，工业生产几乎停摆，农业出口也受到严重影响，尤其是黑海港口不通畅的问题，导致乌克兰的粮食出口大幅缩水。

很多依靠出口创汇的产业现在基本处于停顿状态，普通百姓的生活成本不断上升，失业率高企，通货膨胀压力大，政府财政吃紧，很多基础公共服务都面临资金短缺的问题。

泽连斯基作为国家领导人，如果不对局势进行调整，社会的不满情绪随时可能演变成更大的政治危机。

这种时候提出“撤军可以，但要对等”和“设立经济特区”的方案，其实也有一定的安抚作用，至少可以让国内民众看到政府不是一味打仗，也在尝试寻找和平的可能性。

不过这个方案能不能落地，还得看俄方的回应，目前俄方并没有就乌方的撤军提议作出明确表态，但从以往的经验来看，俄方对“非军事区”这种设想一向持保留态度。

这意味着俄军必须放弃已经取得的部分战略位置，而这些位置往往是俄方花了大量人力物力才掌控的，所以乌克兰这个提议虽然看起来是和平信号，实际上也是一个试探，想看俄方到底愿不愿意进入谈判，还是继续以军事手段为主导。

另外，这种撤军提议也会让西方国家感到复杂，他们希望乌克兰自己做出决定，不希望成为被动方，但如果乌克兰真的开始和谈，西方在战争中的话语权也会被削弱。

尤其是美国，如果对“经济特区”方案不支持，可能会被乌克兰认为是在阻碍和平，所以泽连斯基的这步棋，其实很巧妙地把压力也传导到了外部盟友身上。

那由此观之，这次乌克兰的撤军声明虽然带着强烈的条件性，但在当前的局势下，也是一种十分现实的选择。

无论是出于战场形势的考虑，还是内部经济和政治的压力，乌克兰都需要寻找一个新的出路，而中乌北京磋商的时机和内容，也为这种选择提供了一个外部支撑。

现在关键的问题在于，俄方会不会接招，西方会不会支持，未来局势会往哪个方向发展，还需要观察各方的具体反应。

其实乌克兰的做法绝对是明智的，毕竟君子不立危墙之下。

很多时候，能屈能伸，倒也不失为一种生存的智慧。

OK，今天的新闻，阿沈就先分享到这里，期望下次再与您因文章相遇。