克林顿回应爱泼斯坦案，立即全部公开

12月22日，美国前总统比尔·克林顿通过发言人安杰尔·乌雷尼亚抛出重磅声明，要求司法部“立即公布”爱泼斯坦案剩余文件中所有涉及其本人的材料，一句“我们不需要这种保护”，看似坦荡的表态，却让这场横跨政商娱界的丑闻争议更添迷雾。在大尺度关联照片曝光、文件公开疑云重重的背景下，这声“求公开”更像一场精心编排的政治公关，难掩背后的权力博弈与真相困局。

克林顿的声明并非无的放矢。此前司法部公布的文件中，一组照片已引发舆论海啸：按摩浴缸里赤裸上身的克林顿、与爱泼斯坦同伙吉丝兰·马克斯韦尔的亲密合影，以及与性侵指控缠身的演员凯文·史派西的同框照，将这位前总统再次拖入舆论漩涡。更耐人寻味的是文件公开中的双重标准——涉及现任总统特朗普的内容寥寥无几，某份含特朗普的文件还曾短暂撤下，而克林顿的关联记录却在涂黑后仍多达上百处，这种“精准打击”式曝光，难免让人质疑背后的政治操盘。

面对铺天盖地的质疑，克林顿团队的回应充满矛盾。发言人一边怒斥“这是政治陷害”，一边又主动要求公开全部涉己材料；匿名知情者透露克林顿私下咆哮“大家都在玩，为什么只盯着我”，暴露其愤怒源于“被曝光”而非行为本身，这种言行撕裂恰是美国权贵阶层特权思维的真实写照。事实上，克林顿曾26次乘坐爱泼斯坦的“洛丽塔航班”，却始终坚称“不知任何犯罪行为”，如今的“求公开”更像一种以退为进的策略，试图用表面的坦荡对冲舆论质疑。

这场闹剧的核心，早已偏离对爱泼斯坦性犯罪本身的追责。司法部宣称公开数十万份文件，却有大量页面被完全涂黑，1200多名受害者的名字被隐去，关键交易记录与权贵往来细节要么模糊处理要么消失。所谓“保护受害者隐私”的辩解，更像掩盖选择性公开的借口——当权力者的照片被拿来炒作，受害者的诉求却沦为背景板，这场“透明化运动”早已沦为两党争斗的工具。

爱泼斯坦案的本质，是资本与权力勾结形成的系统性腐败。从2008年爱泼斯坦重罪轻判，到2019年狱中“自杀”疑云，再到如今文件公开的遮遮掩掩，每一个环节都充斥着司法双标与权贵庇护。克林顿的“求公开”声明，终究无法掩盖案件背后的制度性顽疾。公众真正需要的，不是政治人物的公关表演，而是不受权力干预的完整调查、对受害者的公正补偿，以及对所有涉案者的一视同仁。当“透明”成为政治斗争的武器，当正义让位于权力博弈，这场持续多年的丑闻，只会让“民主灯塔”的光环愈发黯淡。