泰国同意停火谈判，柬埔寨衷心感谢中国，特朗普施压斡旋彻底失效

最近东南亚的焦点新闻，莫过于泰国和柬埔寨终于愿意坐下来谈停火了。这事儿折腾了快一个月，从12月初边境战火重燃，双方又是派战机轰炸，又是互相扔炮弹，平民死伤不少，几十万人没了家，看着都让人心疼。现在终于有了和平的苗头，不过这背后的斡旋过程，倒是挺有意思——柬埔寨这边一个劲感谢中国，而之前高调介入的美国总统特朗普，他那套施压式斡旋，看起来是彻底没起作用。

要搞明白这事儿的来龙去脉，得先说说这俩国家的老恩怨。核心矛盾就是边境那座叫柏威夏寺的千年古刹，还有周边4.6平方公里的土地。这事儿能追溯到一百多年前法国殖民时期，当时划边界的时候就没划明白，后来国际法院虽然判了寺庙归柬埔寨，但周边土地的归属一直没说清，成了个“定时炸弹”。今年7月就已经打了一轮，好不容易停火签了协议，结果12月又因为巡逻摩擦和地雷事件闹起来了，这次打得比之前更凶，泰国甚至出动了F-16战机，把柬埔寨的桥梁都炸了，双方损失都不小。

冲突升级后，国际社会都在劝和，其中最活跃的就是美国和中国。特朗普先是在12月12日高调宣布，他分别给泰国和柬埔寨领导人打了电话，说双方已经同意当晚停火，还特意在社交媒体上邀功，说这是自己斡旋的成果，甚至提到两国都准备好和美国开展贸易了。结果话音刚落，泰国方面就打脸了——泰国总理阿努廷第二天就说，军事行动还得继续，除非柬埔寨先撤兵、清地雷，不然别谈停火。柬埔寨这边也不示弱，要求美国用卫星图像核实是谁先开的火，根本没把特朗普的“停火声明”当回事。

特朗普这波斡旋之所以失效，说白了就是找错了路子。他一贯的套路就是“施压+利益捆绑”，之前还把停火和对泰关税谈判绑在一起，泰国一不配合，就直接中止了谈判。可泰柬这事儿的核心是历史遗留的领土争端，还有各自国内的政治压力——泰国这边因为之前的“录音门”事件，总理被暂停职务，军方强硬派说了算，要是对外妥协，很容易被骂“卖国”；柬埔寨这边也需要靠强硬捍卫领土来凝聚民心。特朗普不了解这些内情，光靠打电话施压、画贸易大饼，根本解决不了根本问题，反而让泰国觉得被干涉内政，更不愿意配合了。

和特朗普形成鲜明对比的，是中国的斡旋方式。中国一直秉持着“不选边、不施压、不谋私利”的原则，就当个公正的“和事佬”。12月18日，王毅外长分别给泰柬两国外长打电话，直言不讳地说“持续冲突对双方都无益”，劝他们尽快停火止损、重建互信。之后中国外交部的亚洲事务特使还专门跑到两国穿梭沟通，不是去发号施令，而是认真听双方的诉求，帮着搭建对话的桥梁。更重要的是，中国还尊重东盟的中心地位，和东盟轮值主席国马来西亚的斡旋配合，不抢功、不越位。

这种务实的斡旋方式，终于起到了效果。12月22日，泰国外长在东盟外长特别会议后明确表示，愿意恢复停火谈判，还定了24日和柬埔寨开会商量具体细节。柬埔寨这边更是直接表态感谢中国，说中方的客观公正立场和穿梭调停，为局势降温起到了关键作用。其实这也不难理解，中国和两国都是好朋友、近邻，平时在经贸、基建等方面合作都很深入，双方都信任中国；而且中国从不干涉他们的内政，只帮着找解决问题的办法，这种“润物细无声”的斡旋，比特朗普那种高调施压管用多了。

现在虽然泰国同意谈判了，但要实现真正的停火和长期和平，还有不少坎要过。毕竟双方基层部队还在对峙，互信基础很薄弱，稍微一点摩擦就可能再打起来；而且领土争端的核心问题短期内也解决不了。不过至少现在打开了对话的窗口，这背后离不开中国的真心斡旋。反观特朗普的斡旋失效，也给其他国家提了个醒：国际争端不是做生意，靠施压和利益捆绑根本行不通，只有尊重各国主权、站在公正立场上劝和促谈，才能真正推动问题解决。

说到底，国与国之间的矛盾，最终还是要靠平等协商来解决。中国的斡旋之所以能得到泰柬双方的认可，关键就在于守住了“尊重”和“公正”这两个底线。而特朗普那种把国际争端当个人政治秀、动辄施压威胁的做法，显然已经过时了。接下来就看24日的谈判能不能有实质性进展，希望这两个邻国能放下恩怨，别再让战火伤害更多无辜平民了。