四川
山东一男子失业后无力承担房贷车贷，妻子崩溃哭喊“我不想和你过了”的视频引发热议。有人痛斥妻子现实，也有人共情她的绝望——当婚姻撞上高负债与失业双重暴击，是该共渡难关还是及时止损，这场争论戳中了无数家庭的隐痛。
婚姻的本质究竟是感情共同体还是风险共担体？传统观念里“同甘共苦”是底线，但高杠杆时代正在改写家庭的生存逻辑。如今多数家庭的账本被房贷、车贷、教育支出填满，每月固定开销如同刚性枷锁，一旦一方收入断档，现金流便瞬间告急。这名妻子的崩溃，或许不是嫌弃丈夫失业，而是对未来生活的彻底恐慌——当储蓄耗尽、账单堆积，婚姻的浪漫早已被现实压垮。
但争议的核心恰恰在于：困境中的婚姻该如何定义责任？有人认为妻子不该在丈夫低谷时抽身，夫妻本就该“有福同享，有难同当”；可也有人反驳，婚姻不是单方面的牺牲，长期承担经济压力的一方，也有选择止损的权利。我国《民法典》明确夫妻共同财产与共同债务制度，但现实中，非举债方往往要为另一方的失业风险买单，这种责任分配是否绝对公平，本身就值得商榷。
更值得深思的是，高负债正在消解婚姻的抗风险能力。过去“男主外女主内”的分工能形成风险互补，而现在很多家庭夫妻职业高度相关，经济周期一来便双双受冲击。当家庭资产负债表失去弹性，任何一点意外都可能引发婚姻破裂。这场闹剧的背后，是家庭风险防范意识的缺失，也是社会保障体系对个体支撑的不足。
妻子的哭喊是现实的无奈，丈夫的沉默是中年的窘迫。这场争议没有赢家，因为它折射的是高杠杆时代下婚姻的集体困境。婚姻不该是风险来临时的“避风港”，更不该是绝境中的“拖油瓶”。唯有降低家庭负债压力、完善社会保障托底，让夫妻不必在感情与生存间二选一，这样的崩溃场景才会越来越少。而对于身处困境的家庭而言，是携手共渡还是体面分开，或许本就没有统一答案，只在于彼此的选择与担当。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
