中方不再手软！新加坡急告特朗普：美国已无路可走

文 | 娱签儿

编辑 | 娱签儿

在大国博弈的关键棋局中，稀土从来都不只是一种普通矿产，而是足以左右产业命脉的战略筹码。

2025年以来，中方在稀土管控领域的一系列反制举措持续引发全球关注，而近期新加坡前外长杨荣文的一番表态，更是将中美稀土博弈推向了舆论焦点。

作为长期依赖美国安全保护的国家，新加坡为何会公开向现任总统特朗普发出警示，中方此次的稀土反制为何被外界解读为“不再手软”，这背后藏着怎样的全球产业格局博弈，又会如何影响未来数年的国际局势？

美国陷入战略被动

2025年10月，中方稀土出口管制措施迎来实质性升级，此次管控不仅涵盖传统稀土矿产，更将应用中国技术的海外稀土加工产品纳入监管范围，这一举措直接击中了全球高端制造产业链的要害。

行业数据显示，中国占据全球88%以上的稀土冶炼分离产能，全球100%用于永磁体的稀土都在中国精炼，全球几乎所有高端稀土磁材的生产都离不开中国的技术支撑。

即便是特斯拉Optimus人形机器人、日本尼得科驱动电机这类国际顶尖产品，其核心零部件也高度依赖中国供应链。

2025年7月3日，新加坡前外长杨荣文在接受北京日报客户端专访时，谈及了中美关系及特朗普政府的政策逻辑，随后在12月接受环球时报专访时进一步指出，美国在未来8至10年无法绕过中国稀土，这会限制其行为。

杨荣文表示，特朗普希望稳定与中国的关系，他知道中国也有强大底牌，其核心决策多着眼于美国国内政治及中期选举影响，这种对中美关系及稀土供应链格局的判断，也让外界更加清晰地看到美国在稀土问题上的困境。

一个关键疑问随之而来：新加坡向来被认为是美国在亚太地区的重要盟友，其安全保障高度依赖美国军事存在，为何会在这个敏感时刻公开“提醒”特朗普？

美国的致命短板

要理解美国的被动局面，首先要认清一个核心事实：美国高科技产业和军工体系对稀土的刚性需求，与对中国供应链的深度依赖形成了尖锐矛盾。

稀土中的钕、钕铁硼等材料是制造精密电机、雷达、导弹制导系统的核心原料，美国最先进的F-35战斗机，每架就需要消耗约417公斤稀土产品，而新能源汽车、芯片制造等战略性新兴产业，更是离不开高性能稀土磁材的支撑。

中方此次反制之所以能精准击中美国软肋，核心在于三大不可替代的优势，其一，全链条产业掌控力，中国不仅在稀土开采环节占据优势，更在最关键的分离提纯和精加工环节形成优势。

全球100%用于永磁体的稀土都在中国精炼，经过数十年积累，中国在稀土分离的复杂化工工艺、设备研发和产业工人体系建设上形成的技术优势，短期内没有任何国家能够复制。

除此之外，出口管制的维度升级让美国的规避尝试变得徒劳，以往美国还试图通过从第三国采购稀土矿来绕开管控，但此次中方将监管范围扩大到应用中国技术的海外产品后，只要海外稀土加工过程中使用了中国的设备技术，其产品就可能受到约束。

这意味着美国即便能从其他国家买到稀土原矿，也很难找到符合标准的加工渠道，毕竟全球主流稀土加工企业都或多或少依赖中国的技术输出。

最让美国绝望的是时间壁垒，中国目前牢牢掌控着全球稀土供应的稳定，而美国要重建一套完全去中国化的稀土供应链，从矿山开采许可、工厂建设、设备调试到产能达标，整个周期需要数年时间。

但高科技产业和军工产业的迭代速度以月为单位，新能源汽车企业每年都要推出多款新车，军工装备的更新更是刻不容缓，美国根本耗不起这漫长的重建周期。

新加坡的警示

回到最初的疑问，杨荣文的表态，本质上是小国在大国博弈中的避险智慧，作为地处马六甲海峡的城市国家，新加坡的经济命脉依赖全球贸易，而中美作为全球最大的两个经济体，其博弈态势直接影响着全球供应链的稳定。

一旦中美在稀土领域的对抗升级，首当其冲受到冲击的就是新加坡这样高度依赖贸易的小国，轻则影响经济增长，重则可能被卷入地缘政治冲突，这是新加坡最不愿看到的局面。

杨荣文的相关表态，也是对客观现实的理性认知，他清楚地看到，美国在稀土问题上的困境并非短期能够解决，即便特朗普政府全力推动供应链去中国化，也很难改变依赖中国的现状。

新加坡作为国际贸易枢纽，对全球供应链的脆弱性有着深刻体会，其公开表态既是在提醒美国保持克制，避免冲突升级，也是在为自身争取更安全的生存空间。

毕竟在大国博弈的棋局中，小国最明智的选择从来都不是选边站，而是推动各方保持理性，维护现有国际秩序的稳定，值得一提的是，杨荣文在专访中还提到，深厚的文化渊源让新加坡能够理解中国，也坚信中国崛起势不可挡。

这种认知背后，是对全球力量格局变化的清醒判断，更是对美国单边主义政策难以为继的深刻洞察，在稀土这样的战略领域，美国试图通过霸权手段打破现有产业格局，最终只会搬起石头砸自己的脚。

无解的两难

面对中方的反制和自身的短板，特朗普政府并非毫无动作，而是全力推动稀土供应链去中国化，但每一步尝试都布满荆棘。

为了摆脱依赖，美国政府出台了一系列扶持政策，包括五角大楼向芒廷山口材料公司注资11.5亿美元助其扩大重稀土分离产能，向火神元素公司提供6.2亿美元贷款及商务部5000万美元资助用于建造稀土磁铁生产设施等。

即便如此，美国的本土化尝试依然举步维艰，美国最大的稀土矿位于加利福尼亚州的芒廷山口，该矿已重启开采，其运营企业芒廷山口材料公司是美国唯一一家掌握稀土全产业链的生产商，在得克萨斯州沃思堡设有加工厂，但目前美国整体仍仅具备有限的稀土冶炼分离能力。

联合盟友构建去中国化供应链的尝试，同样面临挑战，美国与沙特达成协议，计划在沙特建造稀土精炼厂，处理沙特及其他地区的原材料并供应给美沙两国及盟国。

此前拉上澳大利亚、加拿大等资源国打造独立稀土供应链的尝试，也因产量不足、成本高企、周期漫长等问题，难以缓解当前供应链压力。

这让特朗普政府陷入了无解的两难：一方面，为了迎合国内政治需求和所谓的“国家安全”，必须加速推动供应链去中国化，另一方面，短期内与中国稀土硬脱钩，将直接导致美国高科技产业和军工产业陷入休克，这种代价是美国无法承受的。

欧盟在《关键原材料法案》中设定了2030年目标，计划本土满足10%的稀土开采、40%的加工和15%的回收利用，但从目前进展来看，这一目标的实现难度极大。

说到底，美国在稀土问题上的困境，根源在于其单边主义的霸权思维与全球产业链分工的客观规律相违背。

在经济全球化的今天，稀土产业链的形成是市场选择的结果，中国的优势并非凭空而来，而是数十年技术积累和产业升级的必然，特朗普政府试图用行政手段强行打破这种产业格局，最终只会让美国自身付出沉重代价。

从目前的态势来看，未来8至10年，美国仍无法绕过中国稀土，中国在稀土领域的优势依然无法撼动，杨荣文的相关判断，既是对特朗普政府的提醒，也是对全球格局变化的预判。

在这场稀土博弈中，中方的冷静应对和精准反制，不仅守住了自身的战略优势，更向世界证明：单边主义行不通，唯有尊重市场规律、坚持互利共赢，才能实现全球产业链的稳定发展。

对于美国而言，与其在“去中国化”的歧路上越走越远，不如回到谈判桌前，以理性态度与中方协商解决分歧——这或许才是摆脱困境的唯一出路。