英国政府宣布2025年底将禁止活煮龙虾、螃蟹等甲壳类动物,要求烹饪前必须通过电击或深度冷冻使其昏迷,这一基于“动物痛觉感知”的立法引发了全球对伦理边界与执行成本的激烈争议。
![]()
一、政策核心内容与科学争议
禁令具体要求:
2025年12月起,英国餐饮业和家庭烹饪活龙虾、螃蟹前,需使用专业电击设备或-18°C以下深度冷冻使其昏迷,禁止直接投入沸水。
违规者将面临法律追责,但无需拍摄操作过程记录(网传需记录系误传)。
科学依据与分歧:
支持方:英国政府援引伦敦经济学院300余项研究,指出甲壳类动物被活煮时神经系统反应与哺乳动物相似,剧痛可持续数分钟。2022年英国《动物福利(感知能力)法》已承认其感知能力。
质疑方:部分科学家认为甲壳类仅有简单神经节,缺乏处理痛觉的复杂系统,痛觉感知尚无定论。
二、行业影响与执行困境
经济成本压力:
专业电击设备单价约3500英镑(约3.1万元人民币),中小餐馆难以负担。
英国贝类协会警告:成本可能导致餐厅转向进口冷冻海鲜,冲击本土活鲜产业链。
操作可行性争议:
家庭厨房难以实施深度冷冻(需-18°C)或电击,新规被批“脱离实际”。
公众调侃:“难道要家家备电棍?”。
三、舆论两极分化与伦理争议
支持声音:
动物保护组织称此举“终结不必要的折磨”,符合英国猎狐禁令、限制幼犬养殖等福利政策趋势。
瑞士、挪威等国已推行类似法规,超80%英国民众支持政策。
质疑与嘲讽:
伦理矛盾:网友质疑“冻死电死是否比煮死更人道?”,延伸争议包括清蒸螃蟹、醉虾是否算虐待。
政治隐喻:部分声音批评英国“殖民史上亿人死亡不管,却关怀龙虾”,指责其虚伪。
极端调侃:“干脆别吃”“给龙虾磕头再煮”。
四、潜在风险与国际趋势
食品安全隐忧:
有观点认为死龙虾易变质,但无科学证据支持食用风险增加。
研究强调死蟹体内细菌快速繁殖,但新规要求昏迷后立即烹饪,可规避风险。
全球立法趋势:
瑞士2018年要求电击或“机械破坏大脑”后烹饪;挪威、新西兰等国跟进类似法规。
英国需平衡动物福利(Compassion)与商业成本(Commerce),后续将发布细化指南。
五、争议本质:人与自然关系的再定义
该政策折射出社会对“伦理边界”的重新协商:
科学不确定性:甲壳类痛觉尚无共识,但立法选择“预防性原则”;
文化差异:东亚清蒸/醉虾等传统烹饪方式面临伦理挑战;
阶级矛盾:高昂成本将小众“人道主义”强加于大众。
正如网民戏言:“若植物有痛觉,人类只能吃空气”,争议背后是人对自身食物链地位的深层困惑。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.